Spiel-Thread Finale, Niederlande-Spanien 11.07.10, 20.30 Uhr


Wer gewinnt das Finale"


  • Umfrageteilnehmer
    0
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

ChristianR

Nachwuchsspieler
Beiträge
802
Punkte
0
Ort
Holland
Hochverdienter Sieg der Spanier. :thumb:

Die Holländer habe ich bis gestern immer gemocht, aber das ist jetzt vorbei. Unglaublich, wie die reingeholzt haben, nach einer halben Stunde hätten nur noch acht orange Feldspieler auf dem Platz sein dürfen. Bei dieser Häufung an Brutalo-Fouls kann ich nicht an Zufall glauben, das war sicher die Marschrichtung, die van Marwijk ausgegeben hat. Ekelhaft sowas.

Zum Glück hat sich die Klasse der Spanier doch durchgesetzt, nicht auszudenken, wenn sich die orangen Ärrsche zum Sieg getreten hätten.

Ach ja, der Sieg der Furja Roja freut mich auch ganz besonders für die vielen ressentimentgeladenen Südländerhasser hier. :thumb:

Puh, gerade weitere Aussagen der holländischen Spieler bzgl Webb gelesen. Die soll mal einer aus dem Verband zurückpfeifen, die machen sich gerade komplett zu charakterlosen schlechten Verlierern und ruinieren sich rückblickend das ganze Turnier (was sie teilweise schon mit der Final-Treterei gemacht haben).

Und natürlich war das die Marschrichtung der Holländer vor dem Spiel. Dem Mittelfeld der Spanier den Schneid abkaufen. Und wie gesagt, ich denke die haben auch spekuliert daß Webb keine Eier für frühe gelb-rote etc hat.

Dem kann ich leider nur beipflichten
schäm schäm schäm
mieses Spiel, fürchterliche Fouls, und statt dem lieben Herrgott zu danken dass zu beim Schlusspfiff noch zu zehnt waren, spielen sie auch noch die beleidigte Leberwurst: "der Schiedsrichter war völlig auf Spanischer Seite" :mad::crazy: 'ne beispiellose Unverschämtheit. [wo ist der Kotzsmiley?]
Mann o mann, alle Kredit den wir mühsam aufgebaut haben, ist wieder weg.
 

Francis3

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.305
Punkte
63
Das Spiel war schon hässlich und serh schwach. Die Holländer haben wirklich nur versucht die Spanier runter zu hacken und ihr Spiel zu stören und irgendwie selber mit Einzelaktionen das Spiel zu entscheiden.

Webb hatte wirklich ein schwieriges Spiel zu pfeiffen. Am Anfang hatte er versucht mit frühen gelben Karten den Spielern die Richtung zu zeigen aber als die Holländer weiter hart spielten traute er sich einfach nicht mal die zweite Gelbe oder die Rote zu zeigen. Und auch andere Spielentscheidende Pfiffe hat er nicht pfeiffen wollen. Er hatte so richtig die Hosen voll. Nur gegen Ende des Spiels hatte mal die rote gezeigt die schon lange fällig war.

Ich fand ihn eigentlich nie so den grossartigen Schiri. Wie war er in seinen vorherigen Spielen? Ich hätte gerne den Usbeken gesehen wobei ich glaube in seinem letzten Spiel hatte er auch nicht so gut gepfiffen.
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.511
Punkte
113
klar war das mit der ecke ne fehlentscheidung, aber jeder holländer der sich nach kung fu de jong und van bommel über ne benachteiligung beschwert hat se nicht mehr alle.

im endeffekt haben sich die holländer nur hinten rein gestellt, gefoult und auf konter gewartet(was fast geklappt hätte).
spanien hat doch das spiel total kontrolliert. ihr mittelfeld hat schweinchen in der mitte mit holland gespielt. knapp wurde es nur wegen der unfähigkeit der spanischen stürmer.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.253
Punkte
113
Ort
Austria
Ich fand ihn eigentlich nie so den grossartigen Schiri. Wie war er in seinen vorherigen Spielen? Ich hätte gerne den Usbeken gesehen wobei ich glaube in seinem letzten Spiel hatte er auch nicht so gut gepfiffen.
ich finde Webb eigentlich ganz okay. Das gestern war das erste Spiel, das ich von ihm gesehen habe, das wirklich schlecht gepfiffen war. Bei den anderen WM-Spielen war er gut, auch das CL-Finale hat er meiner Meinung nach souverän geleitet. Leicht haben es ihm die Holländer gestern aber auch nicht gemacht. Und mit der "ein Schiri ist am besten, wenn er unauffällig bleibt und nicht mit vielen Karten ins Spiel eingreift"-Philosophie, die im modernen Fußball mittlerweile offenbar Standard ist, wollte er wohl nicht mit roten Karten in den Fokus rücken. Schade drum, denn sie wären gerechtfertigt gewesen. Wenn man konsequent ist, müssen außer Heitinga auch noch de Jong und van Bommel runter. Iniesta für sein Nachtreten eigentlich auch, Robben muss gelb-rot bekommen. Aber will man wirklich ein Finale mit so vielen roten Karten? Als Schiri bist du da automatisch ein armes Schwein. Allerdings hätte er mit einer roten Karte zu Beginn das Treten sicher deutlich eindämmen können. Für solch schwierige Partien wünscht man sich Collina zurück.

Holland hat bei mir gestern sehr, sehr viel Kredit verspielt. Nicht nur wegen dem Holzfällen, sondern auch wegen der herben Proteste. Dass ausgerechnet der milde Schiedsrichter an der Niederlage schuld sein soll, ist schon ein kleiner Skandal. Heitinga, van Bommel, Robben und Co. gehört vom Verband eigentlich der Kopf gewaschen. Aber gut, es war schon das zweite Holzfäller-Spiel, das ich von Holland gesehen habe. Ich habe das Gemetzel gegen Portugal damals jedenfalls noch nicht vergessen (auch wenn Portugal da im gleichen Rahmen eifrig mitgemacht hat).
 

JamiLLX

Bankspieler
Beiträge
23.514
Punkte
113
ich finde Webb eigentlich ganz okay. Das gestern war das erste Spiel, das ich von ihm gesehen habe, das wirklich schlecht gepfiffen war. Bei den anderen WM-Spielen war er gut, auch das CL-Finale hat er meiner Meinung nach souverän geleitet. Leicht haben es ihm die Holländer gestern aber auch nicht gemacht. Und mit der "ein Schiri ist am besten, wenn er unauffällig bleibt und nicht mit vielen Karten ins Spiel eingreift"-Philosophie, die im modernen Fußball mittlerweile offenbar Standard ist, wollte er wohl nicht mit roten Karten in den Fokus rücken.

unauffällig blieben heisst nicht, zwangsläufig wenige karten zu geben. wenn er unverzüglich gelb für kartenfordern, gelb für schiri anquatschen gibt lernen die spieler es vielleicht endlich mal das sein zu lassen und konzentrieren sich auf das spiel und nicht auf den schiri, der bei jeder aktion die von seiten der spieler direkt an ihn gerichtet ist im mittelpunkt steht. mag zwar kleinlich klingen, aber die berührungen die iniesta zu fall bringen sind es in den meisten fällen (siehe seine spiele vor dem halbfinale) ja auch. xavi ist bei weitem nicht so unsympathisch wie der spanische marin ableger
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
da iniesta eher nicht für fallsucht bekannt ist, jedenfalls nicht mehr als jeder andere spieler, interpretiere ich sein verhalten gestern als selbstschutz. wenn die holländer da treten und kicken können, wie sie wollen, dann fällt man eben auch mal bei kleineren sachen, in der hoffnung, dass irgendwann endlich mal einer fliegt.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.253
Punkte
113
Ort
Austria
@ jamillx: da gebe ich dir im Prinzip recht, aber ich finds auch unfair, dass sich hier alle auf Iniesta einschießen, weil er sehr leicht fällt. Mir gefällt das natürlich auch nicht, aber dann muss man die halbe Welt-Elite ankreiden. Cristiano Ronaldo ist ein unglaublicher Schwalbenkönig, Rooney fällt wahnsinnig leicht und bei Robben fragt man sich oft, ob er noch lebt (wobei ich es ihm wirklich hoch anrechnen muss, dass er gestern sehr fair gegen Puyol auf den Beinen blieb ... wobei die nachfolgende Gelbe wegen Meckerns selten dämlich war).
 

Francis3

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.305
Punkte
63
da iniesta eher nicht für fallsucht bekannt ist, jedenfalls nicht mehr als jeder andere spieler, interpretiere ich sein verhalten gestern als selbstschutz. wenn die holländer da treten und kicken können, wie sie wollen, dann fällt man eben auch mal bei kleineren sachen, in der hoffnung, dass irgendwann endlich mal einer fliegt.

er hat sich glaube ich ja auch eher in der 2. Halbzeit auch immer wie mehr fallen lassen also nicht von anfang an...soweit ich mich erinnern kann.
 

Lendenschurz

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.631
Punkte
48
Ort
within a mile of home
da iniesta eher nicht für fallsucht bekannt ist, jedenfalls nicht mehr als jeder andere spieler, interpretiere ich sein verhalten gestern als selbstschutz. wenn die holländer da treten und kicken können, wie sie wollen, dann fällt man eben auch mal bei kleineren sachen, in der hoffnung, dass irgendwann endlich mal einer fliegt.

Naja, der hat das mit dem Schauspielern aber eigentlich die gesamte WM über schon übertrieben in meinen Augen. Das fand ich schon die ganze Zeit nicht so schön.
 

Gibson

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.604
Punkte
83
Iniesta ist im Übrigen kein größerer "Schauspieler" als Özil.

Oder Robben usw. die Liste der Spieler ist sehr lang.Bei Typen wie Özil,Iniesta und Co. fällt es natürlich dank ihrer Spielweise auf, da bieten sich viele Möglichkeiten für Schauspieleinlagen, aber Ausnahmen sind solche Leute sicherlich nicht.
 

Gordo

Bankspieler
Beiträge
7.168
Punkte
113
glückwunsch an das einzige ungeschlagene team dieser WM...












... neuseeland! :thumb:
 

Cybeth1

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.100
Punkte
0
Ort
Hollywood/LA
Wir wäre es mit einer Oscar Nominierung, für gewisse Fussball-Herrschaften :D

Immer lustig, wenn der Schrei und das schmerzverzerrte Gesicht schon vor dem Faul deutlich sichtbar wird und zum Schluss sich noch das falsche Bein gehalten wird :D:D:D

Oder wenn das Faul so schwer war, legt man sich am besten gleich nebendran, damit das nicht so schlimm rüberkommt und man sich ja selbst ganz schwer verletzt hat. LOL

Was für Kinderka**e, macht keinen Spaß mehr, den Tunten beim Spielen zu zuschauen!
 

Tim B.

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.693
Punkte
0
Ich finde es unsinnig, auf dem/den Schiedsrichter/n rumzuhacken.

Fussball ist der VERLOGENste Sport überhaupt. Soviel unfaires Rumgeschauspielere gibt es sonst nirgends. Trotzdem ist der Schiri der mit großem Abstand schlechtbezahlteste Mann auf dem Feld und darf auch im 21. Jahrhundert keinen Videobeweis nutzen. Und ist hinterher im Ernstfall auch noch der gefährdetste Mann im Stadion.

Meiner Meinung nach sollte es im Fussball so eine Kommission wie in der Formel 1 geben, die sich Szenen aus allen möglichen Perspektiven anschaut und dann entweder noch im Spiel eingreift oder Sanktionen im Nachhinein verhängt. Dieses ganzen Schwalbieren, das von JEDER Mannschaft und fast JEDEM Spieler praktiziert wird, sollte hinterher angschaut werden und dann sollten einfach gelbe Karten und Spielsperren verhängt werden.

Dieses falsche Verhalten wird doch Kindern schon durch das Vormachen anerzogen. Die lernen, wenn sie irgendwas am Bein spüren, am besten erstmal hinfall, in Embryonalstellung gehen und 10 Sekunden lang verkrampft das Gesicht verzerren. Mir wird jedesmal schlecht, wenn ich das sehe.
 

Romo

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.686
Punkte
48
Ich finde es unsinnig, auf dem/den Schiedsrichter/n rumzuhacken.

Fussball ist der VERLOGENste Sport überhaupt. Soviel unfaires Rumgeschauspielere gibt es sonst nirgends. Trotzdem ist der Schiri der mit großem Abstand schlechtbezahlteste Mann auf dem Feld und darf auch im 21. Jahrhundert keinen Videobeweis nutzen. Und ist hinterher im Ernstfall auch noch der gefährdetste Mann im Stadion.

Meiner Meinung nach sollte es im Fussball so eine Kommission wie in der Formel 1 geben, die sich Szenen aus allen möglichen Perspektiven anschaut und dann entweder noch im Spiel eingreift oder Sanktionen im Nachhinein verhängt. Dieses ganzen Schwalbieren, das von JEDER Mannschaft und fast JEDEM Spieler praktiziert wird, sollte hinterher angschaut werden und dann sollten einfach gelbe Karten und Spielsperren verhängt werden.

Dieses falsche Verhalten wird doch Kindern schon durch das Vormachen anerzogen. Die lernen, wenn sie irgendwas am Bein spüren, am besten erstmal hinfall, in Embryonalstellung gehen und 10 Sekunden lang verkrampft das Gesicht verzerren. Mir wird jedesmal schlecht, wenn ich das sehe.
:thumb:
Wie oft hört man Fans schimpfen: Das war einen Schwalbe, der hat ihn doch gar nicht berührt! Um im nächsten Satz zu sagen laß Dich doch fallen, dann muß er Pfeiffen!
Da fällt mir das Tor von Klose ein! Viele andere Spieler wären da längst gefallen!
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Ach ja, der Sieg der Furja Roja freut mich auch ganz besonders für die vielen ressentimentgeladenen Südländerhasser hier. :thumb:


es gibt in deutschland viele, die den italienischen fussball hassen. und solange sie das nicht wegen des wm halbfinales tun, sondern weil sie deren fussballdenken widerlich finden, haben sie meine volle unterstützung. aber wer bitte hat ein prinzipielles südländerhassproblem, am besten noch aus dem grund, das sie südländer sind? da würden mich usernamen wirklich mal interessieren.
 
G

Gelöschtes Mitglied 8476

Guest
Von wegen, dann sind die endgültig pleite, der Euro im Ar... und rate mal, wer dann wieder blechen darf. So leicht ist es leider nicht :D Dann lieber auf unsere junge Mannschaft setzen. In 4 Jahren ist die so weit, den alten und satten Spaniern in England/Argentinien Manier den Hintern zu versohlen :jubel:


in vier jahren:

iniesta= 30 jahre
pedro= 26 jahre
busquets= 25 jahre
mata= 26 jahre
fabregas= 27 jahre
navas= 29 jahre
silva= 28 jahre
pique= 27 jahre
ramos= 28 jahre
bojan krkic= 23 jahre
arbeloa= 28 jahre
casillas(torwart)= 33 jahre
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben