Spielerbewertung Deutsche Nationalmannschaft


Wer waren für euch die drei besten deutschen Spieler bei der EM ?


  • Umfrageteilnehmer
    0

Jünter

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.171
Punkte
0
Manuel Neuer: Sehr solides Turnier ohne jegliche Böcke wie in der Bundesliga oder der letzten WM, jetzt müsste er nur noch mal Unhaltbare (Drogba etc.) rausfischen, dann wäre er wirklich Weltklasse, Note 2.

Jerome Boateng: Bei ihm muss man unterscheiden, defensiv war es o.k., offensiv nahezu mit keiner Durchschlagskraft und eigentlich verschenkt. Trotzdem ist hinten natürlich wichtiger, daher Note 3.

Mats Hummels: Eigentlich ein starkes Turnier, nur der kapitale Bock gegen die Italiener und einige Leichtsinnigkeiten, die ohne Folgen blieben, trüben den ansonsten guten Gesamteindruck ein wenig, Note 2,5.

Holger Badstuber: Wie eigentlich immer zuverlässig, aber ähnlich wie Hummels mit Bock gegen Italien, der die Niederlage einleitete, Note 2,5.

Philipp Lahm: Gutes Turnier, Dosenöffner gegen Griechenland, mit entscheidendem Stellungsfehler gegen Italien, der im Endeffekt das Turnier kostete, Note 2,5.

Sami Khedira: Bester deutscher Spieler, großes Laufpensum und überall auf dem Platz zu finden, wichtiges Tor gegen Griechenland, besser geht's kaum noch, Note 1,5.

Bastian Schweinsteiger: Zwei Weltklassepässe gegen die Niederlande, ansonsten ein schwaches Turnier, aber wohl auch seiner Verletzung geschuldet (für Tony: Sahin ist mindestens eine Klasse besser :D), daher Note 4.

Thomas Müller: Die Leistung war insgesamt nicht Fisch noch Fleisch, hat die etwas schwächere Bayern-Saison im Nationalteam bestätigt, Note 3,5.

Mesut Özil: Ganz schwach in das Turnier gestartet und blühte erst wieder mit Klose und Reus auf, insgesamt aber hinter den Erwartungen an einen Spielmacher, Note 3.

Lukas Podolski: Das seit langer Zeit mieseste Turnier eines Spielers der Deutschen Nationalmannschaft, teilweise völlig unsichtbar auf dem Platz und offensiv mit Ausnahme des Abstaubers komplett wirkungslos, Note 5,5.

Mario Gomez: Das leidige Thema Gomez auch in der Nationalmannschaft, trifft er, ist meist alles super, trifft er nicht, ist er oft (aber nicht immer) komplett wirkungslos, daher trotz seiner Tore nur Note 3.

Miroslav Klose: Klose hat auch in diesem Turnier wieder angedeutet, wie wichtig er für das (attraktive) Spiel der Nationalmannschaft sein kann, Özil machte mit ihm sein bestes Spiel, mit dem spielstarken Reus harmonierte er ebenso, Note 3.

Toni Kroos: Nach einer starken Bayern-Saison auf der 10 wurde er von Löw als Manndecker gegen Pirlo "missbraucht", für die er weder die Physis noch das taktische Verständnis hat, stand vor dem ersten Tor der Italiener auch etliche Meter von Pirlo bei dessen weitem Pass entfernt, ansonsten mit Alibiweitschüssen, Note 5.

Lars Bender: Hat mit nur einem Einsatz angedeutet, dass er Boateng sofort nahtlos ersetzen könnte, laufstark nach vorne, hinten gut gestanden, Note 2,5.

Andre Schürrle: Hat bei seinem Einsatz gegen Griechenland mehr Dynamik und Torgefährlichkeit als Poldi im ganzen Turnier gezeigt, spielerisch noch ausbaufähig, aber immer mit Zug zum Tor und gefährlichen Weitschüssen, Note 3.

Marco Reus: Nach Khedira der beste deutsche Spieler, spielerisch stark, harmonierte sehr gut mit Özil und Klose, strahlte neben kreativen Ideen oft auch Torgefahr aus, dürfte demnächst Stammspieler werden, evtl. sogar auch als Alternative zu Gomez/Klose, Note 2.
 

Arielle

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.210
Punkte
0
Ich weiß nicht, ob man alle Spieler querbeet miteinander vergleichen soll, zumal sie ja nicht in jedem Spiel 90 Minuten durchgespielt haben.

Wenn ich mich dann nur für drei entscheiden soll, fällt Reus da automatisch raus, obwohl er mir ansonsten sehr gut gefallen hat.


Die Besten -> Lahm - Khedira - Boateng


Wackelkandidaten -> Neuer - Reus - Özil
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Neuer: solide, wie auch viele andere Torhüter. Aber, wie von Tony Jaa vorausgesagt, nicht auf einem Level mit Buffon oder Casillas 2,5

Boateng: sehr stark gg die Portos, schwach gg Griechenland. Rest dazwischen. GG Italien bei 0-1 auch schwach. Offensiv zu wenig Impulse 3,5

Hummels: nicht so dominant wie beim BvB, allerdings lässt man ihn auch nicht. Das Ding gg Italien bleibt hängen, obwohl es mMn keine so große Sache ist, wenn ein IV eine Flanke zulässt. Ansonsten derjenige, der die Zweikämpfe bestreiten MUSSTE. Etwas weniger Risiko im Spiel wäre auch ok. Die Geschichte wird aber immer vom Sieger geschrieben. Erwarte mehr von ihm 2,5

Badstuber: gegen Portugal richtig stark, danach mMn stetig verschlechtert. Kommt oft nicht richtig in die Zweikämpfe (gg Dänemark) oder verliert sie (Griechenland). Schade, dass Hummels nicht bei Balotelli stand und Badstuber außen. Dann kommt mMn weder die Flanke und wenn doch, gewinnt man in der Mitte das Duell 3,5

Lahm: Hatte schwache und bessere Spiele. Nicht der Fixpunkt zu dem er gerne gemacht wird. GG Italien mit der größten Schuld an einem Gegentor 3,5

Schweinsteiger: bis auf zwei Pässe gg Holland (die jetzt auch nicht so genial sein mussten bei der Verteidigung des Gegners) durchweg ein richtig schlechtes Turnier. Dass er auf so einer Position trotzdem durchspielen musste (?), ist allerdings nicht seine Schuld. 4,5

Khedira: insgesamt doch der beste deutsche Spieler. Hat sich gegen Italien gewehrt, was ich hoch einschätze. Trotzdem war er, vllt gezwungenermaßen, gelegentlich zu offensiv, was Schweini und auch die Abwehr belastet hat. 2

Özil: das Turnier, was Tony Jaa erwartet hat. Sollte an seiner Mentalität arbeiten. Die Tatsache, dass er 3 Assists auf dem Konto hat, zeigt wie wenig Aussagekraft das haben kann [1. Ecke, Querpass zu Lahm vorm Solo (beides gg Bums) und ein eigentlicher Fehlpass zu Klose]. Allerdings hatte er auch wenig Leute zum Kombinieren. 3,5

Müller: so wie er halt ist. Für das höchste Niveau fehlt dann halt doch ein gutes Stück Talent, aber das schreibe ich ja seit fast 2 Jahren. Die Einstellung stimmt zumindest immer, was aber auch selbstverständlich sein sollte. 4

Podolski: spielerisch ein Totalausfall, wie immer eigentlich. Vor dem Tor auch oft genug versagt. Das Ding gg Dänemark kann man nicht nicht machen. GG die Portos defensiv viel gearbeitet. Stammplatz war eh ein Witz. 5

Gomez: wird mir persönlich nun zu schlecht geredet. Ohne seine Tore (viel mehr Offensivaktionen hatten wir eh nicht) wäre man vllt schon früher nach Hause gefahren. GG gute Defensivspieler kommt spielerisch natürlich 0, aber ok. 2,5

Klose: hat mMn wenig gezeigt. Torabschluss schwach und ansonsten nicht effektiv genug. Von der Bank mit wenig Impulsen 4
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.370
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Ich habe festgestellt, dass es gar nicht so leicht ist, einen dritten zu finden:

1. Khedira - keine Frage

2. Hummels - überragend mit Aussetzern

3. Ich habe mich für Neuer entschieden. Sehr gutes Turnier ohne größere Patzer, einige wichtige Paraden (Portugal, Holland). Nicht so überragend, wie von der einen Seite behauptet, nicht so durchschnittlich, wie von der anderen.

Reus wäre auch noch eine mögliche Wahl, weil er bei seiner begrenzten Spielzeit absolut überzeugt hat, aber die Spielzeit war mir zu wenig, um ihn zur Nummer 3 zu machen. Bei allen anderen wechselten sich Licht und Schatten zu oft ab. Lahm z.B. furchtbar gegen Portugal und mit dem Fehler gegen Italien, Badstuber an sich gut, aber immer wieder Flüchtigkeitsfehler, usw.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Finde ich lustig die Bayern-Fans.
Neuer, Badstuber und Lahm vor Gomez. :skepsis:
An Badstuber ist so ziemlich nichts überragend, Neuer hat halt solide gehalten. Weniger darf man von einem deutschen Fan nicht erwarten.
Gomez hat 2 Spiele entschieden, die man ansonsten nicht gewonnen hätte.

Gomez ist die Ausnahme von der Regel. Diese besagt, dass Bayern-Spieler einen deutlich Kredit in Sachen Wahrnehmung genießen. Er wird zwar schnell gehyped, aber dann auch als Erster fallen gelassen.

Ich habe auch Reus angeklickt, damit kein Bayern-Spieler meine Stimme bekommt. :D
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.370
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Finde ich lustig die Bayern-Fans.
Neuer, Badstuber und Lahm vor Gomez. :skepsis:
An Badstuber ist so ziemlich nichts überragend, Neuer hat halt solide gehalten. Weniger darf man von einem deutschen Fan nicht erwarten.
Gomez hat 2 Spiele entschieden, die man ansonsten nicht gewonnen hätte.

Gomez ist die Ausnahme von der Regel. Diese besagt, dass Bayern-Spieler einen deutlich Kredit in Sachen Wahrnehmung genießen. Er wird zwar schnell gehyped, aber dann auch als Erster fallen gelassen.
DIE BAYERNFANS - jaja... :crazy:

Ich habe Gomez deswegen nicht in den Top 3, weil mir ein richtig gutes Spiel gegen Holland, wo er auch neben den Toren besser gespielt hat, als die meiste bei Bayern, nicht dafür reicht. Gegen Portugal war er trotz des Tores nicht wirklich gut, gegen Dänemark fand ich ihn in Halbzeit 1 gut, dann nicht mehr. Da sehe ich einfach Neuer vor ihm.

Dieser Thread zeigt aber auch ein Problem der deutschen Elf auf - zwei, drei richtig gute Leistungen, dahinter ganz viel Durchschnitt, bzw. viel Licht und Schatten. Vielleicht war der Kader halt doch (noch) nicht so stark, wie vielerorts behauptet wurde...
 
G

Gelöschtes Mitglied 141

Guest
Reus zu wählen ist schon :crazy:

Gegen den bis dato schwächsten Gegner, schlechtestes Team im Viertelfinale, hat er ein gutes Spiel gemacht. Mehr aber auch nicht. Italien kam und Reus wurde nach 5 Minuten unsichtbar.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
NAch 5 Minuten unsichtbar? Er hatte um Minute 60 herum noch einen Lattenkracher. Er war an mehr gefährlichen Aktionen beteiligt als so mancher spanische Superstar in 90 Minuten gg Italien.
Als dann Müller kam und er als zweite Spitze auf Flanken reagieren sollte, war es ohnehin vorbei.

Unter den Top3 sollte er natürlich nicht landen, aber er ist trotzdem einer der Gewinnen, weil die Konkurrenz so schlecht war.
 

Arielle

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.210
Punkte
0
Finde ich lustig die Bayern-Fans....

und das von Dir. :thumb:


Welche "großartigen Gegner" hatte eigentlich Dein Hummels? Wenn ich mir da die Gegenspieler von Boateng anschaue .....

Hummels war kein Stück weit besser als Badstuber. Er hatte bloß die meisten Reporter auf seiner Seite. :saint:
 

heiko2183

Bankspieler
Beiträge
7.183
Punkte
113
Hummels war kein Stück weit besser als Badstuber. Er hatte bloß die meisten Reporter auf seiner Seite.

Beide ne ähnliche Anzahl an Patzern und trotzdem hatte Hummels gefühlt das Zehnfache an wichtigen Rettungsaktionen oder guten Szenen.

Für mich beide mit gutem Turnier wobei Hummels klar die Nase vorn hat. Und ich sehe im Gegensatz zu Tony auch nicht warum sie nicht zusammenpassen sollen.

Gomez für mich auch zu kritisch gesehen.

Dagegen muss man bei Reus und Schürrle jetzt auch langsam machen. Hatten ihren Einsatz halt gegen den dankbarsten Gegner. Da hätte auch jeder andere Spieler besser ausgesehen als in der Vorrunde oder gegen die Italiener.
 

JamiLLX

Bankspieler
Beiträge
23.514
Punkte
113
und das von Dir. :thumb:


Welche "großartigen Gegner" hatte eigentlich Dein Hummels? Wenn ich mir da die Gegenspieler von Boateng anschaue .....

Hummels war kein Stück weit besser als Badstuber. Er hatte bloß die meisten Reporter auf seiner Seite. :saint:

ja? wen hatte boateng da denn so alles?
 
G

Gelöschtes Mitglied 75

Guest
Neuer: Gewohnt souveräner Rückhalt wie erwartet, ohne große Schwächen, gegen Portugal am Ende mit den Sieg gerettet 2

Boateng: Hatte ich vor der EM als Schwachpunkt gesehen, muss meine Meinung aber revidieren, hat eine tolle Gruppenphase gespielt, war gegen Griechenland nicht mehr ganz so stark und gegen Italien völlig verloren als einziger Spieler auf der rechten Seite. Wenn Boateng immer diese Leistung bringt könnte ich mit ihm als RV Lösung gut leben 3

Hummels: Die Neuentdeckung des Turniers, konnte in der NM endlich seine BVB-Form zeigen, klarer Abwehrchef beim ersten Turnier, sah gegen Italien wie die ganze Hintermannschaft aber nicht gut aus 2

Badstuber: Solide EM gespielt, mehr nicht. War für mich in der Leistung schon unter Hummels anzusiedeln und war nicht so präsent wie sein IV-Partner, hatte mir im Spielaufbau etwas mehr erhofft, das ging aber von hinten leider fast nur über Hummels 3,5

Lahm: Die Leistungen gegen Portugal und Italien trüben das Gesamtbild leider etwas, gegen Griechenland mit dem wichtigen Führungstor, in den restlichen Spielen ordentlich 3,5

Khedira: Unser Mann des Turniers, absolute Leaderqualitäten, hat sich zum Chef im Mittelfeld hochgeschwungen, unglaublich viel unterwegs, Antreiber gegen Griechenland mit wichtigem Tor und hat sich gegen die Halbfinal-Niederlage gestemmt, für mich wäre er der zukünftige Kapitän 1,5

Schweinsteiger: Wenn man vom Holland-Spiel absieht ein mieses Turnier, was speziell in der KO-Phase deutlich wurde. Indisponiert gegen Griechenland, genauso gegen Italien, wäre in dieser körperlichen Verfassung lieber auf der Bank geblieben 4,5

Müller: In der Gruppenphase etwas unglücklich agiert, oft hat nur ein kleines Stück gefehlt, hätte ihm noch zugetraut besser in Fahrt zu kommen, dann saß er aber leider draußen 4

Özil: Solides Turnier von ihm, hat keine so starken Leistungen abgeliefert wie 2010 aber dennoch eigentlich nie schlecht gespielt, bei seinem Potenzial hätte man aber mehr erwarten können 3,5

Podolski: Mehr oder weniger Totalausfall auf der linken Seite, so gut wie keine gute Aktion nach vorne gehabt, als man es dann mal gemerkt hat und er gegen Griechenland draußen saß dachte ich das man nun umdenkt.
Im Halbfinale dann wieder drin und nochmal schlechter als in der Gruppenphase. Das einzige was man ihm zugute halten kann war das Tor gegen Dänemark (was aber auch nicht sonderlich anspruchsvoll war) und ordentliche Defensivarbeit, das ist aber eindeutig zu wenig5

Gomez: Klasse Vorrunde gespielt, uns ins Viertelfinale geschossen, dann unverständlicherweise gegen Griechenland draußen und genauso unverständlicherweise wieder gegen Italien drin. Entweder man zieht das komplette Turnier mit ihm durch oder man bringt nach dem Griechenland Spiel Klose. Das geht auf Löws Kappe. Dennoch eine der EM-Entdeckungen für mich, die Tore gegen Portugal und Holland bleiben hängen. 2,5

Klose: Bis auf das Griechenland Spiel nur Joker, dort zwar nicht sonderlich überzeugt, dennoch getroffen. Beurteilung ist leider nur schwer möglich, man kann ein Turnier ja schlecht nur an einem bzw. 1 1/2 Spiel(en) festmachen aber ich gebe mal eine 3,5

Kroos: Nur ein Spiel gemacht von Anfang, das war aber leider eins zu viel. Kann zwar nichts dafür, dass er gegen Italien völlig falsch eingesetzt wurde, das ist einfach nicht seine Position. Dazu mit Schüssen die fast immer irgendwo landeten nur nicht in Tornähe. Aber sinnbildlich fürs verlorene Italien Spiel 5 (die mehr Löw gehört als ihm)

Bender: Hat sich gut zurecht gefunden auf ungewohnter Position, unglaublich wichtiges Tor gegen Dänemark, hat sich gut ins Team eingefügt.
Auf den können wir die nächsten Jahre bauen, egal auf welcher Position.
Wäre wenn man schon mit Pirlo-Manndecker spielen will die deutlich bessere Lösung gewesen 3,5

Schürrle: Im Griechenland Spiel mit Licht und Schatten, ganz gute Offensiv-Aktionen, defensiv fahrlässig. Muss sich dort steigern wenn er eine Startelf Option für die Zukunft sein möchte. Nach mieser Saison in Leverkusen eigentlich ganz gut dabei 3,5

Reus: Ganz starkes Spiel gegen Griechenland, gekrönt mit einem Torerfolg, dann völlig unverständlicherweise draußen für Podolski. In der 2. HZ gegen Italien noch einer der besten, hat zumindest noch probiert etwas zu drehen und dabei mit guten Aktionen. Wenn er sein Niveau hält muss er in die erste 11. 2
 
G

Gelöschtes Mitglied 141

Guest
NAch 5 Minuten unsichtbar? Er hatte um Minute 60 herum noch einen Lattenkracher. Er war an mehr gefährlichen Aktionen beteiligt als so mancher spanische Superstar in 90 Minuten gg Italien.
Als dann Müller kam und er als zweite Spitze auf Flanken reagieren sollte, war es ohnehin vorbei.

Unter den Top3 sollte er natürlich nicht landen, aber er ist trotzdem einer der Gewinnen, weil die Konkurrenz so schlecht war.


Jo, der gehaltene Freistoß von Buffon und ein sehr missglückter Torschuss zu Beginn und dann?

Reus hatte weniger Ballkontakte als Poldi (20 zu 21) und selbst Müller hatte in seinen 20 Minuten ähnlich viel Ballkontakte (19) wie Reus. Aber da Reus jetzt BVB Spieler ist, muss man das natürlich relativieren. :p

heiko schrieb:
Dagegen muss man bei Reus und Schürrle jetzt auch langsam machen. Hatten ihren Einsatz halt gegen den dankbarsten Gegner. Da hätte auch jeder andere Spieler besser ausgesehen als in der Vorrunde oder gegen die Italiener.

:thumb:
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
62.983
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Ich habe für Khedira, Hummels...... und dann Boateng gestimmt.
Der 3. Mann war schwierig, denn überzeugend genug war dafür niemand, selbst Neuer nicht. Lahm mit 2 schwachen Spielen, Gomez zwar 3 Treffer, aber auch Hemmschuh für die Außen. Özil ohne die zündenden Ideen, Reus nur anderthalb Spiele, Klose zuwenig Spielzeit, Badstuber mit ein paar Wacklern, Schweinsteiger, Poldi, Müller, Schürrle, Kroos waren schwach, angesichts ihrer Möglichkeiten.
Achja: Lars Bender war noch gut, aber 1 Spiel ist kein Maßstab, denn in einem Spiel war auch Schweinsteiger gut.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Hummels war kein Stück weit besser als Badstuber. Er hatte bloß die meisten Reporter auf seiner Seite. :saint:

:laugh2: Da übertreibst du mehr als Tony Jaa in diesem Thread - tolle Leistung.

MomoDiabang schrieb:
Müller: In der Gruppenphase etwas unglücklich agiert, oft hat nur ein kleines Stück gefehlt, hätte ihm noch zugetraut besser in Fahrt zu kommen, dann saß er aber leider draußen 4

Ich habe vor dem ersten Spiel zu einem Kumpel gesagt: "Es wird ganz wichtig sein, dass Müller gleich seine erste Chance nutzt. Dann traue ich ihm eine ähnlich starke Leistung wie 2010 zu. Ansonsten könnte es schwierig werden." Tja, er hatte seine Chance, ein bisschen Pech und leider hatte ich mit dem Rest recht. Dabei wäre ein Müller in Topform sehr wichtig gewesen. Reus - Özil - Müller; da hätte auch gegen Italien etwas gehen können. Zumal Müller Defensiv richtig richtig gut war.
 

LeTimmAy

lickface
Beiträge
6.314
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
ich würde hummels insgesamt auch ein sehr gutes turnier bescheinigen, dennoch hatte er schon (zumindest in meiner erinnerung) mehr patzer drin als badstuber (dafür eben auch oft gute rettungsaktionen - mehr als badstuber). das war schon kein astreines abwehrspiel von ihm. Ich habe ihn wirklich mal sehr beobachtet und bestimmt auch etwas kritisch gesehen weil er mir hier zu sehr hochgejubelt wurde. also das war absolut keine fehlerlose EM sondern mit bestimmt 4-5 fehlern. aber das ist ja ok, erst recht wenn da kein gegentor entsteht. das dann am ende eben ein fehler dazukommt und badstuber gleichzeitig auch einen macht ist dann eben dumm gelaufen, aber passiert eben.

nichtsdestotrotz sollte man auf dieses IV auch in Zukunft setzen, das hat sehr viel Potenzial, als dritten IV sollte an sich Boateng oder Höwedes ranziehen. Mertesacker ist meiner meinung nach besser als er hier oft gemacht wird, aber eben hinter den oben genannten mittlerweile.

Durch die Stuber hummels IV hätte man vor allem etwas um was uns alle nationen beneiden: eine spielstarke IV bei der beide auch den angriff einleiten können. wenn jetzt noch irgendwoher ein richtiger RV/LV aus dem hut gezaubert wäre, hätte man wohl die spielstärkste und offensiv potenteste Abwehr der Welt, die dennoch defensiv den laden zusammen halten kann.

meine 3: Khedira, Gomez und Hummels. Khedira klar vorne, wer danach kommt ist mir egal.


der große Verlierer: Podolski, das war einfach gar nix. 100 sind voll, zeit in die zweite reihe zu gehen, gerade auf seiner position haben wir besseres. evtl sollte man ihn auch als Mittelstürmer alternative mal probieren wenn klose weg ist.

schweinsteiger hat auch kein gutes turnier gespielt, aber bei ihm schiebe ich das mal auf die mentale und körperliche verfassung. bei ihm weiß auch glaub ich jeder, dass er in normalform unumstritten ist und ein wichtiger kopf der mannschaft. hoffe, dass er sich bald davon erholt. da ist jetzt urlaub wichtig und auch dann die neue saison in der es nicht direkt im turniermodus losgeht sondern erstmal ein paar "unwichtige" ligapsiele um wieder in einen alltagsrhythmus rein und runterzukommen.
 
G

Gelöschtes Mitglied 75

Guest
ich würde hummels insgesamt auch ein sehr gutes turnier bescheinigen, dennoch hatte er schon (zumindest in meiner erinnerung) mehr patzer drin als badstuber (dafür eben auch oft gute rettungsaktionen - mehr als badstuber). das war schon kein astreines abwehrspiel von ihm. Ich habe ihn wirklich mal sehr beobachtet und bestimmt auch etwas kritisch gesehen weil er mir hier zu sehr hochgejubelt wurde. also das war absolut keine fehlerlose EM sondern mit bestimmt 4-5 fehlern. aber das ist ja ok, erst recht wenn da kein gegentor entsteht. das dann am ende eben ein fehler dazukommt und badstuber gleichzeitig auch einen macht ist dann eben dumm gelaufen, aber passiert eben.

Wo waren bitte die 4-5 Fehler von Hummels? :confused:
Die Gegentore gegen Holland und Italien kann man vlt. als Fehler sehen, ja.
Aber der Rest waren kleine Unsicherheiten wie z.B. der Rückpass im Porutgal-Spiel, da finde ich von jedem Spieler in jedem Spiel mindestens eine.

Bei den beiden oben angesprochenen Gegentoren sah Badstuber übrigens ähnlich schlecht aus wie Hummels.
Dann kann man auch bei Badstuber von nicht weniger Patzern sprechen (wenn es bei Hummels 4-5 gegeben haben soll), im Griechenland Spiel sah der z.B. einmal ganz mies aus gegen Salpingidis, als Neuer glücklicherweise super mitspielt und klärt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

LeTimmAy

lickface
Beiträge
6.314
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
fehler nicht gleich gegentor.

ich kanns nicht genau festmachen wo und wann, und ich will wie schon erwähnt nicht abstreiten, dass ich ihn kritischer als badstuber beobachtet hatte. aber es waren schon öfter szenen wo ich nem kumpel gesagt habe "und hummels mit fehler".
 
G

Gelöschtes Mitglied 75

Guest
fehler nicht gleich gegentor.

ich kanns nicht genau festmachen wo und wann, und ich will wie schon erwähnt nicht abstreiten, dass ich ihn kritischer als badstuber beobachtet hatte. aber es waren schon öfter szenen wo ich nem kumpel gesagt habe "und hummels mit fehler".

Natürlich ist Fehler nicht gleich Gegentor, habe ich ja auch nicht behauptet.
Der angesprochene Badstuber Fehler gegen Griechenland führte ja auch nicht zum Gegentor, wie Hummels Rückpass gegen Portugal.

Ich habe auch das Holland Spiel mit einem Bayern-Fan geschaut (so "objektiv" wie der war sicherlich kein Vergleich zu Leuten hier ;) ), demzufolge war Hummels der schlechteste Mann auf dem Platz und man hätte meinen können er hat einen zweistelligen Sieg gegen die Holländer verhindert :crazy:
Danach hab ich das gelassen.

Also 4-5 Fehler sind mir deutlich zu hoch gegriffen, ich hoffe ich kann das einigermaßen ohne Fanbrille sagen, aber Badstuber würde ich jetzt auch nicht gerade Patzer am laufenden Band zuschreiben, auch wenn er nicht unbedingt zu meinen Lieblingsspielern gehört ;)
 

LeTimmAy

lickface
Beiträge
6.314
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
nee, also 4-5 Fehler müssten es schon gewesen sein, das waren aber eben teilweise auch kleinere sachen oder stellungsfehler oder fehler wo er einfach nicht an seinem platz war.

aber wie gesagt: das passiert, passiert jedem spieler und ich will nicht ausschließen dass es bei badstuber genauso war.

sollte man ja auch daran erkennen, dass ich hummels nichtsdestotrotz zu den 3 besten spielern der mannschaft bei der EM zähle und ihn wohl auch in die EM top 11 wählen würde.
 
Oben