Du unterstellst mir ich würde Schmelzer total falsch einschätzen und ihn für einen schlechten, leicht ersetzbaren Verteidiger halten. Das habe ich nie geschrieben. Ich schrieb ja auch von gleichwertigen Ersatz. Gerade auf der LV-Position nicht gerade leicht zu finden. Nur sehe ich seine Rolle eben nicht derart eminent wichtig. Schmelzer wäre ersetzbar wenn die Situation im Bereich Außenverteidigung besser aussehen würde.
Ist ja logisch, dass ein Ausfall eines Spielers nicht auffällt, wenn man einen
gleichwertigen Ersatz hintendran hat
Ist aber a) nicht der Fall und b) auch sehr schwer zu finden, weil der AV-Markt halt recht wenig hergibt.
Mit einem der Kategorie Sorg könnte ich ja schon super leben, das heißt aber nicht, dass er so gut wie Schmelzer ist...
Die Bayern können sich das leisten ihre Positionen gleichwertig zu besetzen (Robben, Gomez, Gustavo,...) aber Dortmund eben (noch) nicht.
Das gerade bei den AV der Dortmunder Schuh drückt ist ja logisch, ändert aber nichts an Schmelzers Status.
Er profitiert extrem von der Entwicklung die sich in den letzten Jahren in Dortmund vollzogen hat und erfüllt dabei seinen Dienst. Nicht mehr und nicht weniger. So gesehen schwimmt er, mMn, eben nur mit.
Wer hat denn von der Entwicklung nicht profitiert? Wer weiß denn wo Piszczek heute wäre wenn er damals nicht zum BVB, sondern zu einem anderen Verein gegangen wäre?
Da kann ich den Vergleich ebenso bringen, dass er zusammen mit Dortmund nach oben gekommen ist.
Bei ihm würde aber auch niemand auf die Idee kommen und ihm die Klasse absprechen.
Schmelzer ist da halt ein willkommenes Opfer, weil er in der Nationalelf oft Mist zusammen gespielt hat. Da fällt es dann einfach zu sagen "Der kann nur Dortmund und sonst nichts" (womit ich jetzt aber nicht dich meine
)
Ich sehe Schmelzer halt auch um einiges stärker als du. Ist ja auch in Ordnung, ich verstehe deinen Standpunkt ja. Aber ist halt immer schwer zu belegen, ob ein Spieler diese Rolle auch anderswo so ausfüllen könnte.
