Cord schrieb:Kann ich auch eine PM bekommen?
Sich darüber aufzuregen ist doch zwecklos. Inzwischen dürfte jeder die Propaganda-Postings kennen. Deutsche Trainer sind pauschal nun einmal schlecht und so müssen sich die Postings halt lesen. Da wird sich gar nicht mehr die Mühe gemacht, den Kampf aufmerksam zu verfolgen.
Das Abraham in zwei Runden, wo Taylor etwas anbot und Lücken offenbarte, wie sonst auch boxte und sich ansonsten einfach schwer tat, gegen einen geschlossen stehenden Mann den Kampf zu "machen", fällt Ahnungslosen wie jisi nun einmal nicht auf. Das Taylor versucht hat, den Abraham durch Unsauberkeiten zu provozieren und zu "ziehen", damit der wilder angreift und mehr aufmacht und sich so Kontermöglichkeiten bieten, wird ebenfalls nicht erkannt. Der Kampf war von Taktik geprägt und diese Fights sind nun einmal oft verhältnismäßig langweilig. Deshalb hat ein Boxer aber noch lange nicht seinen Stil geändert oder dies ist ihm aufgezwungen worden.
Einfach mal die Agenda über Bord werfen, die Klüsen richtig aufmachen und schon sieht man den Abraham, der er immer war. Es liegt halt häufiger am Gegner als am eigenen Trainer.
Competition schrieb:Du hast Recht, daß Lacy in den P4P-Top 10 nichts zu suchen hat(te), aber Calzaghe ist eben, besonders wenn er so motiviert ist wie heute, eine Extraklasse zur Zeit. - Lacy ist Top 3 im Supermittelgwicht und fegt außer Calzaghe und Kessler alles weg. Kein Grund also, Lacy niederzumachen, eher mal Zeit, Calzaghe zu würdigen :thumb: !
Gruß, Competition
-=Christian=- schrieb:Also ich würde den Calzaghe und den Abraham Fight sehr gerne sehen..weiß jmd wo ich die herbekomme???
Ironfist schrieb:@ agostino
hast ne pn!!!
Henry Wild schrieb:Bitte keine Links zu den Fights mehr - wir sind angewiesen diese zu löschen!
Vielen Dank.
sabatai schrieb:Absolut richtig. :thumb:
Das war taktisch eine ganz abgeklärte Leistung von Abraham. Warum sollte er blind alles riskieren und sich womöglich ein paar üble Schwinger einfangen? Dass der Kampf teilweise langweilig war, lag vor allem am vorsichtigen Stil von Taylor.
Fazit: Kein schöner Kampf; aber eine souverän gelöste Pflichtaufgabe.
Und jetzt kriegt er als nächstes Eastman/Miranda vor die Fäuste!
CHAOS schrieb:Ich glaube Beyer hat sich gerade in die Hose geschissen...
Ironfist schrieb:@ agostino
hast ne pn!!!
Moritz schrieb::thumb: Seh ich ganz genauso!
Übrigens Tobi da hat wohl der retard den fool geschlagen
Quelle: http://www.fightnews.com/watt147.htmGarry Shaw finally added, "Joe Calzaghe is highly under-rated and a lot better fighter than I ever realised. With this performance on Showtime I think the boxing world and the US audiences will wake up to such a deserved fighter. The UK should be proud of Joe's performance tonight and achievements in his career. I assure you there are some big doors going to open up for Joe and perhaps one day when Jeff is older and more experienced he can come back in a few years and defeat a fading Joe Calzaghe."
D. Crosby schrieb:Sich darüber aufzuregen ist doch zwecklos. Inzwischen dürfte jeder die Propaganda-Postings kennen. Deutsche Trainer sind pauschal nun einmal schlecht und so müssen sich die Postings halt lesen. Da wird sich gar nicht mehr die Mühe gemacht, den Kampf aufmerksam zu verfolgen.
Das Abraham in zwei Runden, wo Taylor etwas anbot und Lücken offenbarte, wie sonst auch boxte und sich ansonsten einfach schwer tat, gegen einen geschlossen stehenden Mann den Kampf zu "machen", fällt Ahnungslosen wie jisi nun einmal nicht auf. Das Taylor versucht hat, den Abraham durch Unsauberkeiten zu provozieren und zu "ziehen", damit der wilder angreift und mehr aufmacht und sich so Kontermöglichkeiten bieten, wird ebenfalls nicht erkannt. Der Kampf war von Taktik geprägt und diese Fights sind nun einmal oft verhältnismäßig langweilig. Deshalb hat ein Boxer aber noch lange nicht seinen Stil geändert oder dies ist ihm aufgezwungen worden.
Einfach mal die Agenda über Bord werfen, die Klüsen richtig aufmachen und schon sieht man den Abraham, der er immer war. Es liegt halt häufiger am Gegner als am eigenen Trainer.
speedclem schrieb:Also hier hat niemand irgendjemanden unter oder überschätzt. Das war ein Klassenunterschied. Punkt.