Jetzt hör doch mal auf zu jammern, @Bombe hat sogar mit einem Interpretten (Gregory Porter), der schon mal dabei war, im 2. Anlauf den Sieg geholt, also habt ihr doch weiterhin alle Chancen mit Eurer Wiederverwertung.Zum Glück waren Frei.Wild schon dabei, sonst müssten manche denen wohl bald Punkte geben.
So penetrant wie du das immer anbringst, riecht das nach Schleichwerbung!Dann ab 19 Uhr Redzone
Red Zone... ist das mit den breitschultrigen Männern in hautengen Leggins?So penetrant wie du das immer anbringst, riecht das nach Schleichwerbung!
Red Zone... ist das mit den breitschultrigen Männern in hautengen Leggins?
Nee lass mal.
@John Lennon und @MadFerIt
Ich verstehe Euch nicht. Hattet ihr insgeheim darauf spekuliert, es würde umgehend Punkte aus Randbelgien für Eure legendären 90er Beiträge geben?
Es müsste Euch doch eigentlich klar sein, dass ihr darauf nicht zählen könnt und auf diese theoretischen Punkte besser einfach pfeift, statt herum zu nöhlen.
@John Lennon hat das im Prinzip verstanden, bei @MadFerIt ist die Schnittmenge größer. Das ist dann zwar schade, aber keine Raketenwissenschaft, warum es evtl. für randbelgische Punkte nicht gereicht hat.
Es ist für viele der inzwischen 32. GP. Solange ein paar positive (Wieder) Entdeckungen pro Runde dabei sind, macht es mir aber immer noch Spaß.
Die randbelgischen Punkte sind mir ******egal.
Ich hätte besser Sober von Tool einzureichen sollen
Ne Nacht hin Oder her. Ich erwarte min. 8 Punkte von dirMeine Rede. Das ist die richtige Einstellung, statt ständig über ein erwartbares Popo-Voting aus Randbelgien herum zu meckern.
Mir gefällt meine Sortierung inzwischen ganz gut. So könnte ich es abschicken, aber ich denke nochmal 1 Nacht darüber nach, um nicht irgend etwas hin zu schustern. Einen Titel habe ich jetzt wieder rausgeschmissen, weil er mir in den 1990ern doch mit Dauer auf die Nerven gegangen ist. Lieber etwas genommen, das damals okay war und heute nicht groß stört.
Hier gibts Tool Fans?Hatte ich tatsächlich mal drüber nachgedacht, war aber davon ausgegangen, dass es eh einer der Tool Jünger einreichen wird.
mir ist tatsächlich auch egal, wie oft eine band dabei ist bzw. war. der trick ist, songs einzureichen, die keiner kennt oder die eben nicht dröflzigtausendmal im radio gedudelt wurden. ist ja immerhin ein songswettbewerb und kein kapellenwettbewerb.Die randbelgischen Punkte sind mir ******egal. Die Begründung "die waren aber schonmal dabei" ist bei einem Motto GP nunmal totaler Murks* und das hat null mit meinem eigenen Beitrag zu tun. Nur fürs Protokoll: Ich habe was "Unverbrauchtes" gebracht.
*bei freien GPs übrigens auch, wenn da teilweise 10 oder mehr GPs dazwischenliegen.
Hier gibts Tool Fans?
Nachdenken....? Voting?.... Ich glaub du hast das Spiel überhaupt nicht verstandenMeine Rede. Das ist die richtige Einstellung, statt ständig über ein erwartbares Popo-Voting aus Randbelgien herum zu meckern.
Mir gefällt meine Sortierung inzwischen ganz gut. So könnte ich es abschicken, aber ich denke nochmal 1 Nacht darüber nach, um nicht irgend etwas hin zu schustern. Einen Titel habe ich jetzt wieder rausgeschmissen, weil er mir in den 1990ern doch mit Dauer auf die Nerven gegangen ist. Lieber etwas genommen, das damals okay war und heute nicht groß stört.
Na ist doch toll, dann kannst Du ja noch dreißig mal Oasis bringen. Demnächst bitte alle B-Seiten, guter Trick.der trick ist, songs einzureichen, die keiner kennt oder die eben nicht dröflzigtausendmal im radio gedudelt wurden.
und wenn. wie viele b-seiten kennst du?Na ist doch toll, dann kannst Du ja noch dreißig mal Oasis bringen. Demnächst bitte alle B-Seiten, guter Trick.
Wahrscheinlich keine einzige, trotzdem kriegt Oasis beim GP keine Punkte mehr von mir.und wenn. wie viele b-seiten kennst du?