Sportforen Grand Prix 96 - Der Winter kommt

[Himmelsstern]

Das war eine sehr zäher Weihnachtsbraten!

 

[Gladio]

Anhang anzeigen 66676

Das ist die perfekte Wiedergabe meines Gesichtsausdrucks, nachdem ersten schnellen durchhören des GP

 

[theGegen]

Ich hatte gestern dank der Playlist von @Speakeasy noch einen möglichst schnellen Durchlauf der 33 Beiträge ausgeführt, um zu testen, ob ich genauso schnell abstimmen kann, wie die besonders fokussierten Spezialisten.
Eine halbe Stunde habe ich in etwa gebraucht, über u.a. Skip, Skip, kenne ich schon, nervt.... aber es sind trotzdem 13 Songs für meine Shortlist zusammen gekommen und dabei habe ich etliche Lieder höchstens halb angehört. Oder manche gar nicht nach dem 1. Reinzappen, aber evtl. wird es im Verlauf schlagartig gut?
Diese Vorauswahl hätte ich nie und nimmer sofort in eine ernsthafte Reihenfolge bringen können und eventuell tausche ich sogar manches wieder aus.
Mir haben etliche Titel aus z.T. unterschiedlichen Genres gefallen. Ist mir persönlich lieber, als bspw. 15 Evergreens oder 15-mal Gesülze oder 15-mal Heavy-Wumms.

Um diese Auswahl in eine vertrauenswürdige Punktevergabe zu verwandeln, habe ich aber noch circa 2 Wochen Zeit. Es gibt zuviele Beiträge, die ich nicht vorschnell auf- oder abwerten möchte.
Damit der Bewerb noch einigermaßen seriös bleibt.

 

[Suomigirl26]

21. STS - Irgendwann bleib I dann dort
STS sind und bleiben unübertroffener Kult und unerreicht und verdammt nochmal, sie haben hier so recht!

 

[theGegen]

Nachtrag:

Ich benötige oder brauche zu einer "seriösen" Stimmabgabe keine Vorrunden und Zwischenrunden bis zur 5. Sichtung und Hörung.
Für die Mühe von @sistahfan habe ich zwar höchsten Respekt, aber um den ganzen eingereichten Summs x-mal durch zu hören und miteinander zu vergleichen, finde ich manche Musik einfach vielleicht zu scheiße.
Respekt daher auch an die musikalischen Blitzchecker (z.B. aus der Schweiz), die offensichtlich in der Lage sind, binnen 30 Minuten eine "seriöse" Bewertung abzugeben.
Chateau.

 

[maberlinho]

Nach dem zweiten Durchlauf muss ich sagen, für mich war es ein eher schwacher GP. Der potenziell beste Beitrag wurde Sekunden vorher rausgenommen und so bleiben 2 bis 3 ganz gute Beiträge und insgesamt nur 8, die ich für Punktewürdig erachte. 6 Beiträge sind zum auffüllen noch dabei oder hören sich zunächst einmal etwas sperrig/unzugänglich an, aber ich sehe noch Steigerungspotenzial.

 

[theGegen]

Nachtrag:

Ich benötige oder brauche zu einer "seriösen" Stimmabgabe keine Vorrunden und Zwischenrunden bis zur 5. Sichtung und Hörung.
Für die Mühe von @sistahfan habe ich zwar höchsten Respekt, aber um den ganzen eingereichten Summs x-mal durch zu hören und miteinander zu vergleichen, finde ich manche Musik einfach vielleicht zu scheiße.
Respekt daher auch an die musikalischen Blitzchecker (z.B. aus der Schweiz), die offensichtlich in der Lage sind, binnen 30 Minuten eine "seriöse" Bewertung abzugeben.
Chateau.

Noch ein Nachtrag.....

Mein Respekt für @sistahfan war wirklich im Ernst gemeint, aber ich habe Verständnis für alle Teilnehmer*innen, die einen weniger aufwändigen Entscheidungsprozess bevorzugen.
Kann ja tatsächlich mal so sein, dass man mit der eingereichten Auswahl so gar nix anfangen kann und dann ist man auch besser möglichst schnell durch mit dem ganzen Mist.

Mein Respekt für die Blitzchecker war jedoch unecht und Ironie.

Es sind nicht selten dieselben User*innen, die ungeachtet von zum Teil sehr unterschiedlichen musikalischen Schwerpunkten des jeweiligen GP gefühlt 5 Minuten nach Beendigung der Präsentation schon eine seriöse Bewertung der Beiträge in petto haben.
Ich finde es unhöflich gegenüber den restlichen Teilnehmer*innen, wenn man den anderen Einreichungen offensichtlich sowenig Beachtung schenkt. Nur damit man die "Pflicht" möglichst schnell genug von der Backe hat.

So mittig zwischen den Extremen sollte doch möglich sein... es stehen immer 2 Wochen Zeit zur Verfügung, um die anderen Beiträge zu bewerten.
Deswegen muss man nicht sämtliche 30-50 Titel in Gänze durch 5 Durchläufe und Zwischenrunden querhören.
Aber wer kann schon unmittelbar nach Ende der Präsentation ein seriöses Urteil über die 10 individuell erträglichsten Einreichungen angeben? Und das jedes Mal? Das ist schon rechnerisch ziemli8ch mau und wenig wertschätzend für all die anderen, die sich diesem Wettbewerb stellen wollen.

 

[theGegen]

Ich habe das mal von einer AI ausrechnen lassen, wie hoch die musikalische Bereitschaft ist, um bereits 5 Minuten nach Präsentation bei im Schnitt 40 Songs je 3,5 Minuten und 14 Tagen Bearbeitungszeit (12 Stunden) zu einem Urteil über die eingereichten Beiträge zu gelangen:

Um das Interesse zu einer seriösen Bewertung zu wecken, hat bei den Blitzcheckern jede Einreichung im Schnitt nur 7,5 Sekunden zur Verfügung.

 

[HamburgBuam]

 

[sun]

Ich habe das mal von einer AI ausrechnen lassen, wie hoch die musikalische Bereitschaft ist, um bereits 5 Minuten nach Präsentation bei im Schnitt 40 Songs je 3,5 Minuten und 14 Tagen Bearbeitungszeit (12 Stunden) zu einem Urteil über die eingereichten Beiträge zu gelangen:

Um das Interesse zu einer seriösen Bewertung zu wecken, hat bei den Blitzcheckern jede Einreichung im Schnitt nur 7,5 Sekunden zur Verfügung.

Das bist du leider etwas daneben. Du kannst während der Präsentation schon hören. Wenn also mit Spoilern und alle 3 Minuten ein Lied kommt, hast du schon fast am Ende der Präsentation schon alle Lieder gehört. Gehen wir von einen Schnelldurchlauf aus, um den Mist fair aus zu sortieren. Brauchst um1 Strophe + 1 Refrain zu hören ca 40 Minuten. Dabei kannst du 4 Klassen locker erstellen.
1. Punkte
2. Auffüller
3. weniger grausam
4. Nie im Leben Punkte
Dann brauchst du für Kategorie 1 +2 im Schnitt noch mal 1 Stunde
Also wenn du Zeit hast, bist du nach 90 Minuten fertig.
Die Präsentation dauert 2 Stunden davon brauchst du 90 Minuten für eine schnell Bewertung und hast noch 30 Minuten zum mitlesen und Blödsinn schreiben

 

[HamburgBuam]

Manche Beiträge kann man auch nach 30 Sekunden schon abbrechen, weil sie offensichtlich nicht zum eigenen Geschmack passen.