Irencius schrieb:
Ich spekuliere nicht über eine ganze hypothetische Saison 2011/2012, ich spekuliere über das Leistungsvermögen des Spielers mit Stand letzte Saison. Das ist für mich erstmal ein wichtiger Unterschied.
Dann sind wir da gleicher Auffassung, aber warum soll das Leistungsvermögen von Gay schlechter bewertet werden, wenn er sich nach 54 Spielen verletzt? Das verstehe ich einfach nicht.
Irencius schrieb:
Abgesehen davon kommen wir hier doch ohne Spekulation über die (nahe) Zukunft gar nicht aus, denn die letzte Saison wird doch nur als Basis für das Leistungsvermögen des Spielers gesehen - nicht als unumstößliche Größe. Denn gerade bei diesem Spiel möchte man es doch schaffen, dass der ein oder andere gewählte Spieler möglicherweise sogar besser beurteilt wird, weil die Mitspieler besser auf seinen Qualitäten zugeschnitten sind (oder eben schlechter, wenn die Mitspieler nicht so gut passen). Das ist doch in gewisser Weise dieselbe Zukunftsspekulation. Würdest du hier etwa denselben Vorwurf erheben und die Leistungen des Spielers als in Stein gemeißelt betrachten, obwohl die äußeren Bedinungen möglicherweise sehr viel schlechter oder eben besser sind? .
Auch hier sind wir gleich er Meinung
Irencius schrieb:
Und Verletzungen, die dafür sorgten, dass ein Spieler für lange Zeit nicht wieder eingesetzt werden konnte, sind für mich diese äußeren Umstände, die eine Leistung herabsetzen können. Ich möchte hier ausdrücklich das Wort "können" betonen, weil jeder General Manager seines Teams natürlich in der Lage ist, argumentativ überzeugend darzulegen und damit die Leserschaft zu überzeugen, warum der ein oder andere Spieler seine Leistung abrufen kann; sei es aus Gründen der Teamzusammensetzung oder eben des Fakts, dass jemand erst eine Verletzung hatte und davor nie ausgefallen ist (siehe Rudy Gay). Das ist im Fall Gay natürlich sehr viel leichter als im Fall Butler.
Alles andere macht für mich persönlich keinen Sinn, aber du darfst das gern anders sehen.
Hier gehen unsere Meinungen dann auseinander. Über die Auswirkungen von Verletzungen zu spekulieren finde ich für unser Spiel hier unsinnig, weil es einfach im keine gute Grundlage für eine Spekulation gibt. Wir sind ja alles keine Ärzte hier und haben null Ahnung davon wie sich eine Verletzung auf das Spiel des Spielers auswirkt.
Irencius schrieb:
Und um dabei nochmal auf Chris Kaman zurück zu kommen, ich möchte dir dabei die folgende Frage stellen und dich bitten sie mir eindeutig zu beantworten:
Bei welchem der folgenden Spieler fällt es dem General Manager leichter die Leserschaft zu überzeugen, dass jemand leistungsfähig ist?
1. Spieler A macht 20 solide Spiele und fällt dann mit einer schweren Verletzung aus und macht infolgedessen kein Spiel mehr in der Saison.
2. Spieler B fällt die ersten 62 Spiele mit einer schweren Verletzung aus , kommt zurrück, macht 20 Spiele in Folge und bringt auf dem Feld eine solide Leistung.
Wer liegt in Bezug auf obiger Frage vorne (die für MICH in diesem Spiel maßgeblich ausschlaggebend ist, das musst du natürlich nicht teilen)? Ob du jetzt selbst die Frage für wichtig hälst, ist wieder was anderes. Aber wie würdest du sie hier beanworten, wenn jemand eine Antwort von dir fordert? Meiner Meinung nach kann man diese spezielle Frage nur auf eine Weise beantworten.
Auf unser Spiel bezogen lautet die Antwort, dass beide Spieler gleich zu beurteilen sind. Es macht keinen Unterschied ob er sich am Anfang oder Ende der Saison absolviert werden. Wichtig ist nur die Frage, ob die erbrachte Leistung repräsentativ für das Leistungsvermögen des Spielers ist. Und je mehr Spiele ein Spieler absolviert, umso eher lässt sich auch ein Leistungsbild zeichnen. Fraglich ist halt nur, wann man dies als repräsentativ bezeichnen kann.
Bezieht man die Frage auf die Realität, dann ist natürlich klar, dass Spieler 2 einfacher zu beurteilen ist, weil man die Auswirkungen seiner Verletzung kennt und dies bei Spieler 1 ungewiss ist. Aber die Auswirkungen sind für unser Spiel uninteressant, weil wir nicht für nächste Saison planen.
Irencius schrieb:
Das Leistungsbild nach der jeweiligen Verletzung ist doch eindeutig von Kaman repräsentiver oder nicht? Bei Kaman hat man 22 Spiele, bei Butler keines. Dir scheint das egal zu sein, mir und möglicherweise anderen Lesern nicht. Es liegt an dir, das dann in den jeweiligen Threads gut zu verkaufen.
Auch wenn ich mich wiederhole. Ich verstehe einfach nicht, warum du immer auf das Leistungsbild „vor“ oder „nach“ einer Verletzung rumreitest. Es geht einfach nur um die Leistung der letzten Saison. Wann die Verletzung war ist dabei einfach unerheblich.
