Sportforen Wahl: Beste Alben der 2000er Jahre

[theGegen]

1. Red Hot Chili Peppers - By the Way

221 Punkte / Höchste Platzierung 2 / Anzahl der Nennungen 7

(USA - 2002)

Red Hot Chili Peppers - Venice Queen (live)

Red Hot Chili Peppers - By the Way

Red Hot Chili Peppers - By the Way (Full Album)

 

[theGegen]

Das war's für's Erste, was meine "Arbeit" angeht.

Mal 'ne Frage in die Runde:

Sollen wir für das evtl. Bedürfnis, die jeweiligen Einzellisten zu beichten, einen Extra-Thread aufmachen oder verhackstücken wir das in diesem Thread hier gleich mit?

Ohne Einzellisten ist schon mal gar keine Option, denn jede Einzelliste hat eine Menge an Perlen zu bieten, die aufgrund notwendiger Beschränkung auf 72 Präsentationen noch gar nicht genannt wurden, von Hitalbum bis extrem exotisch. Ich weiß es, denn ich kenne die Listen, dank Big Brother

Boss Hog Corleone.

:thumb:

 

[MadFerIt]

worst possible choice.

 

[twinpeaks]

Ich mag die neueren, "poppigeren" Peppers ja auch nicht so.

Danke für Auswertung und Präsentation! :thumb:

 

[Mythenmetz]

Ein großes "Dankeschön" an die Verantwortlichen! Hat Spaß gemacht, das Ganze zu verfolgen und teilzunehmen...

 

[theGegen]

Ich finde das Album auch nicht so pralle, aber angesichts eines ggV eines kgV auch irgendwie erklärbar.

Ich hab's weder gewählt, noch war es in meiner erweiterten Wahl.

Und ich hab' das Album sogar (quasi), hat mir eine damalige Freundin gebrannt und ich fand's okay, aber ich habe es mir höchstens zweimal angehört.

Von Cheffe Boss Hog bekam ich ein paar Zwischenstände geliefert, auch um gewünschte Sortierungen, meine altersbedingt beschränkte Übersicht und notwendige Berechnungen abzuklären.

Da war es noch richtig knapp zwischen den Chilis, QotSA und den Strokes, bevor ich meine Liste los wurde. Zwei davon hatte ich auch im Köcher und drückte ihnen meine Daumen, aber die haben dann auf der Zielgerade gegen spätere Absender noch Plätze verloren.

Aber es ist dennoch ein absolut korrektes Album, wenn man auf diese Art Rockmusik steht. Ich hatte gehofft, dass da wenigstens "Give it away" drauf wäre, aber nüschte.

Das habe ich bspw. oft gehört, weil ich vom Ehrgeiz gepackt war, das auf dem Bass nachzuspielen und das gar absolut machbar fand und ich spiele mit Plektrum und nicht mit dem fiesen Daumen.

 

[theGegen]

Auf Seite 1 sind die anfangs angelegten "Platzhalter" auch auf den hoffentlich letzten Stand gebracht worden, inclusive meines Englisch-Deutschen-Rechtschreibfetischs, was Musik angeht. Ich hoffe, dass ich alle Kopier"fehler" soweit verändert habe, dass sie meinem Spleen genügen.
Bei der Präsentation ist mir aber bestimmt was durch geflutscht.
Bei "lunatic" oder "Lunatic" habe ich extra nochmal nachgegooglet, was meine Zweifel anging.

Je nachdem, was spätere Wahlen in petto haben, kann diese Liste auch auf 100 (incl. Gleichplatzierte) erweitert werden, um für eine resultierende Gesamtwahl zum "besten Album aller Zeiten" einen ausgleichenden Faktor abzubilden.

Beispielsweise: zwar nur 22 Teilnehmer, aber dafür 14 Jahre statt 10.

Wenn "wir" das so durchziehen wollen, dann wird das so auf "Beschränkungen" zwischen Platz 50 bis 100 der jeweiligen Dekade herauslaufen, mitsamt der "bildenden" Bibliothek aus akkustischen Belegen.

Wenn es dann an einem ganz fernen Ende um eine "Best of the Best ofs" gehen sollte, dann sind ggf. ausreichend Belege dafür vorhanden, die für oder gegen eine Nominierung sprechen.

 

[Max Power]

Erst mal fettes danke an Boss Hog Corleone und theGegen für Auswertung und Präsentation :thumb: :thumb: :thumb: habt ihr ganz fein gemacht, Jungs!

"By the Way" hatte ich nicht in meiner Liste, obwohl ich es gut fand. Allerdings fand ich persönlich "Stadium Arcadium" besser und an "Californication" kommt für mich sowieso kein RHCP-Album ran. Ist sicher immer Geschmackssache und ich kann mit dieser Nummer 1 gut leben!

Hatte ein Drittel meiner Liste in der Wertung. Bin nicht übermäßig überrascht, dass es nicht mehr waren ... allerdings hatte ich einige Bands dabei, bei denen ich zwei Alben in meiner Liste hatte, wobei dann immer nur eines davon in die Wertung kam. So flogen also die "10,000 Days" von Tool ebenso durch den Rost wie "Hypnotize" von SOAD, "Reise, Reise" von Rammstein oder "Guitar Gangsters & Cadillac Blood" von Volbeat. Am meisten überrascht mich in dieser Hinsicht das Fehlen von "Four" von Bloc Party - das hatte zwar auch ich recht weit hinten und auch hinter "Silent Alarm", aber das kam damals hier doch gut an ... hätte schon damit gerechnet, dass es in die Wertung kommt. Beim Rest war mir klar, dass ich den exklusiv hab.

Freue mich auf zukünftige Wahlen, sofern es sie geben sollte

 

[liberalmente]

Erst mal fettes danke an Boss Hog Corleone und theGegen für Auswertung und Präsentation :thumb: :thumb: :thumb: habt ihr ganz fein gemacht, Jungs!

:thumb: :thumb: Und auch wenn Gegen immer etwas entschuldigend von seinen Schichten berichtet hat: ich fand auch das Tempo völlig in Ordnung. Es ging eh nicht anders, aber es wäre auch gar nicht schneller nötig gewesen. :thumb:

 

[theGegen]

@Max Power: Solange sich ein paar Leute finden, die Bock und Verantwortung auf Auswertung und Präsentation übernehmen können und wollen, soll's daran nicht scheitern.

Ich war unter anderem etwas davon überrascht, dass ich das Album "Free all Angels" von Ash nirgendwo wieder fand. und dann hatte es zwar 2-mal Doves, aber mit unterschiedlichen Alben.

Meine "Songwriter"-Fraktion kam erwartbar gar nicht durch, jedoch bzgl. Elliott Smith aber auch mit etwas höherer Erwartung. Ich habe 10 sogenannte Treffer, die eher in den hohen Regionen, die aber bei mir nicht unbedingt hoch platziert waren.

Was Radiohead und Gorillaz angeht, hätte ich zusätzliche Angebote in meiner Liste gehabt.

Kanada ist bei mir omnipräsent. Im letzten Jahrzehnt kommt da soviel prima Zeugs her, in Bezug auf gut gemachte Musik, intelligente Texte, Themen und Soundbögen für Erwachsene - das wird mir nie langweilig, weil die jeweiligen Co-Operationen genügend verschieden und damit abwechslungsreich sind.

@liberalmente: ich hatte gottseidank circa 'ne Woche Überstundenfrei ohne was vor zwischendrin, von daher wusste ich in etwa, wie ich das dosieren konnte und wollte. Zwischendrin wurde es mir etwas mühselig, als ich eine Spanne von läppischen Alben ohne mir zugesandte Beispiellinks zu überbrücken hatte.

 

[Laimbeer]

von mir waren schlußendlich 7 dabei. vor allem bei meiner nr. drei bin ich überrascht, dass das album nicht öfter genannt wurde. aber da warte ich auf die einzellisten.

 

[John Lennon]

Erst mal fettes danke an Boss Hog Corleone und theGegen für Auswertung und Präsentation :thumb: :thumb: :thumb: habt ihr ganz fein gemacht, Jungs!

+1

Insgesamt ein eher schwaches "Jahrzehnt", was man nicht zuletzt auch an der gewählten Nummer 1 sieht.

Bei den bockstarken 90ern dürfte die größte Frage sein, welches Oasisalbum auf der 1 landet. Verdient hätten sie es zweifellos alle drei bzw. vier, wenn man The Masterplan mitzählt.

 

[Dorian Gray]

nach meinem gusto ein bockstarkes jahrzehnt, aber ich hör auch indiezeug, viel weniger standardpartyrock, der hier gerade in den höheren gefilden dominiert. viele tolle bands à la pinback, we were promised jetpacks, wombats oder okkervil river tauchen, wie erwartet, leider gar nicht auf. dafür system of a down oder seed panik:


insgesamt aber schon eine gute liste. mit vielen soliden bis sehr guten alben.


und danke an die auswerter!

edit: elliott smith vergessen. oh je

 

[Furiosa]

Auf einen Triple Sieg von Oasis und dazu das ewige "Teen Spirit" als #4 kann man eigentlich verzichten, wir sollten direkt mit den 80ern weitermachen....

Ansonsten find ich die 00er als Musikjahrzehnt sehr interessant und vielfältig, wer da verallgemeinernd von starken oder schwachen Zeiträumen spricht hat wohl einfach noch nicht das richtige für sich entdeckt.

Davon abgesehen :thumb: ans Wahlbüro, killawuchtel wäre angesichts des Highspeedtempos hier sicher schlecht geworden.

 

[Bombe]

Danke Jungs für die Auswertung :thumb:

RCHP auf Eins? Das hätte ich nicht gedacht, liegt aber vielleicht daran, dass es ziemliche massenkompatibel ist. Ich muss zugeben, ich mochte das Album all die Jahre gar nicht so gern, was vor allem mit einem total enttäuschend Konzert zum Album zu tun hatte. Bin eigentlich erst die letzten Jahre wieder drauf gekommen, weil Le Freaque das Ding immer so postiv verkauft hat. Und ich muss sagen - mit ein wenig Abstand und ohne den Eindruck eines fürchertlichen Live Events ist das wirklich ein Klasse Album mit einem sehr coolen Sound. Muss aber sagen, dass ich Californication noch eine Nuance besser finde, aber das ist ja ein 90er Album.

Leider hab ich Tool vergessen, hätte bei mir eine gute Platzierun erreicht und das Album noch weiter nach vorne gespielt.

 

[torben74]

+1

Insgesamt ein eher schwaches "Jahrzehnt", was man nicht zuletzt auch an der gewählten Nummer 1 sieht.

Bei den bockstarken 90ern dürfte die größte Frage sein, welches Oasisalbum auf der 1 landet. Verdient hätten sie es zweifellos alle drei bzw. vier, wenn man The Masterplan mitzählt.

Bei solch einer Meinung könnte ich mich immer krumm lachen!

Also:

1. Es gibt kein starkes oder schwaches Jahrzehnt! diese Floskel wurde nur erfunden von irgendwelchen bekloppten Trend-Haien, die denken sie haben Ahnung von Musik, nur weil sie einmal in der Woche die I-Tunes Charts durchlesen! Mit dem vergangenen oder dem aktuellen Jahrzehnt ist es genauso wie mit den 90zigern oder den 80zigern oder allen anderen Jahrzehnten...es gab gute Musik, vielleicht sogar sehr gute Musik und es gab aber auch viel schlechte Musik. Es ist immer dasselbe und ich finde es ehrlich gesagt total anmaßend zu behaupten, dies oder das war nun eine besonders starke oder schwache Dekade.

2. die 90ziger waren weit mehr als nur OASIS!!!!! Ich hoffe, dass wirst du dann auch hier deutlich sehen. Sicher, sie haben da ein überragendes Album zu Stande gebracht, welches auch in meiner Liste auftauchen wird. Aber gerade die 90ziger waren so vielfältig und musikalisch "bunt", dass man sie unmöglich nur auf eine Band reduzieren sollte.

Auch ich bin übrigens sehr überrascht ob "unserer" Nr. 1. Ich hatte "By the way" z.Bsp. gar nicht in meiner Liste. Ich mag die RHCP sehr, aber für so überragend halte ich das Album nicht. Da hatte ich wie gesagt 30 andere als besser empfunden.

Überhaupt bin ich überrascht, dass doch einiges in der Liste fehlte (aus meiner Sicht).
Nur mal als Beispiele: kein Metallica, kein R.E.M., kein Pearl Jam (was ich echt nen Skandal finde!!!!!), am Ende dann auch relativ wenig Radiohead, auch keines der Comeback Alben alter Helden wie z.Bsp. von the Verve oder Soundgarden......

Nun ja, da schau mer mal, wie die nächste Liste aussieht.....

P.S: ich wäre übrigens auch dafür, die Einzellisten in nem eigenständigen Thread zu präsentieren!!! Ist einfach dann übersichtlicher!

 

[theGegen]

Mal abwarten, was die anderen dazu meinen. Wenn ich einen Trend erkennen kann, werde ich einen entsprechenden Thread aufmachen, oder es geht hier weiter.

 

[Furiosa]

Mir ist das so phänomenal egal ob hier oder extra thread, einfach reinhauen sobald Zeit dafür.

 

[Bombe]

ist mir auch komplett egal, ob man die Einzellisten hier oder in einem neuen Thread verpackt.

@Torben: zu Metallica: ich denke sie werden in anderen Dekaden sicherlich gewählt werden, ihre Meilensteine sind ja allesamt in den 80ern und 90ern entstanden. Ich hatta aber Death Magentic in meinen Top 30. Höre ich heute noch gerne obwohl auch schon wieder 5 Jahre alt.

Das gleiche gilt ja im Endeffekt auch für Pear Jam und Soundgarden.

 

[Jerry]

Bei solch einer Meinung könnte ich mich immer krumm lachen!

Also:

1. Es gibt kein starkes oder schwaches Jahrzehnt! diese Floskel wurde nur erfunden von irgendwelchen bekloppten Trend-Haien, die denken sie haben Ahnung von Musik, nur weil sie einmal in der Woche die I-Tunes Charts durchlesen! Mit dem vergangenen oder dem aktuellen Jahrzehnt ist es genauso wie mit den 90zigern oder den 80zigern oder allen anderen Jahrzehnten...es gab gute Musik, vielleicht sogar sehr gute Musik und es gab aber auch viel schlechte Musik. Es ist immer dasselbe und ich finde es ehrlich gesagt total anmaßend zu behaupten, dies oder das war nun eine besonders starke oder schwache Dekade.

Das ist nunmal seine persönliche Meinung, keine Ahnung wieso man sich krumm lachen muss. Man kann es doch genauso umdrehen und sagen es wäre anmaßend zu behaupten, dass kein Jahrzehnt besonders stark oder schwach ist. Ist halt alles Geschmackssache. Und John Lennon wird sicherlich auch Musik aus anderen Jahrzehnten gefallen (es sei denn er hat seinen eigenen Namen einfach gewürfelt), nur gefallen ihm halt die 90er/Oasis besonders gut.

2. die 90ziger waren weit mehr als nur OASIS!!!!! Ich hoffe, dass wirst du dann auch hier deutlich sehen. Sicher, sie haben da ein überragendes Album zu Stande gebracht, welches auch in meiner Liste auftauchen wird. Aber gerade die 90ziger waren so vielfältig und musikalisch "bunt", dass man sie unmöglich nur auf eine Band reduzieren sollte.

Als Oasis Fanboy ist die Aussage doch keine Überraschung. Wenn ein Fussball-Fan schreit "Nur der BVB", dann ist er sich durchaus auch darüber bewusst, dass es noch andere (qualitativ hochwertige) Mannschaften gibt.