Sportwetten - Quoten, Tipps und Co.
- Ersteller DougFlutie
- Erstellt am
Maggette holt sich seine Zähler wie gewohnt an der Freiwurflinie ab und macht 2 Minuten vor Ende des Spiels seine Puntke 20 und 21.
Circa 100 Euro Gewinn für mich...
Habt ihr auch ein Limit bei Spielerwetten bei Bwin? Ich kann da immer nur so Einsätze spielen, dass ich knapp 100-120 Euro Gewinn mache.
panik:
alles in den sand gesetzt.
erst auf orlando-sieg BIG nachgelegt-futsch
kombi boston dallas sieht gut aus doch dann dreht salmons auf...
dann nochmal auf lakers nachgelegt...
2/3 bankroll haben sich somit vom acker gemacht, das war ganz und gar anders geplant...:clown:
alles in den sand gesetzt.
erst auf orlando-sieg BIG nachgelegt-futsch
kombi boston dallas sieht gut aus doch dann dreht salmons auf...
dann nochmal auf lakers nachgelegt...
2/3 bankroll haben sich somit vom acker gemacht, das war ganz und gar anders geplant...:clown:
Joey
Bankspieler
- Beiträge
- 7.450
- Punkte
- 113
ich hab ne Frage an die Wettgemeinde.
Kenn ihr das auch, ihr schaut euch die einzelnen Partien an und habt dann so ein Gefühl, dass Favorit X heute verliert. Setzt ihr dann auf den Außenseiter oder lasst ihr die Partie raus?
Und ich mein jetzt nicht die Spiele wie z.B. das Spiel der Celtics am Sonntag bei den Bucks oder so, wo man einem strauchelnden Fav locker ne weitere Niederlage zutraut, sondern ganz normale Spiele, wo jeder von einem Fav-Sieg ausgeht, nur das Unterbewusstsein oder der Hinterkopf oder wer auch immer
einem sagt, dass der Underdog heute die Überraschung schafft, wie z.B. heute die 76ers.
Versteht ihr ungefähr was ich meine? Ist schwer zu beschreiben, aber manchmal, nicht oft (kann mich jetzt an 3 NBA Spiele seit Ende Dez. erinnnern) hat man eben so eine Art Vorahnung und alles trat dann auch ein.
Bin mal auf eure Antworten gespannt
Kenn ihr das auch, ihr schaut euch die einzelnen Partien an und habt dann so ein Gefühl, dass Favorit X heute verliert. Setzt ihr dann auf den Außenseiter oder lasst ihr die Partie raus?
Und ich mein jetzt nicht die Spiele wie z.B. das Spiel der Celtics am Sonntag bei den Bucks oder so, wo man einem strauchelnden Fav locker ne weitere Niederlage zutraut, sondern ganz normale Spiele, wo jeder von einem Fav-Sieg ausgeht, nur das Unterbewusstsein oder der Hinterkopf oder wer auch immer
einem sagt, dass der Underdog heute die Überraschung schafft, wie z.B. heute die 76ers.Versteht ihr ungefähr was ich meine? Ist schwer zu beschreiben, aber manchmal, nicht oft (kann mich jetzt an 3 NBA Spiele seit Ende Dez. erinnnern) hat man eben so eine Art Vorahnung und alles trat dann auch ein.
Bin mal auf eure Antworten gespannt
dennisback
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 443
- Punkte
- 0
habs euch ja gesagt gestern war beim Boston Spiel heftiges RLM
war big auf Bulls und ordentlich abgesahnt dazu hatte ich noch die 2 JM A bets beide win, Minnesota +12 win, Orlando +6.5 Big, GSW -2.5 win
Losses leider bei Orlando ML, Spurs u97 2.hz, 2 große Kombis mit Lakers ML drin und Boston 1Q. Trotzdem +100 also geht der Tag in Ordnung
war big auf Bulls und ordentlich abgesahnt
dazu hatte ich noch die 2 JM A bets beide win, Minnesota +12 win, Orlando +6.5 Big, GSW -2.5 win Losses leider bei Orlando ML, Spurs u97 2.hz, 2 große Kombis mit Lakers ML drin
und Boston 1Q. Trotzdem +100 also geht der Tag in Ordnung
Zuletzt bearbeitet:
dennisback
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 443
- Punkte
- 0
So heute ein sehr sehr interessanter Pick:
OKC -1.5/ML
Hier zu früher Stunde schon RLM, aber denke dass Pub weiter auf die Bulls hauen wird daher warte ich bis zum Abend. Auf jeden Fall aber werde ich BIG auf OKC gehen.:thumb:
OKC gerade 4W @ home gegen Dallas, Spurs gewonnen.
Bulls sux @ road und dazu B2B dazu Boston Hex.
OKC -1.5/ML
Hier zu früher Stunde schon RLM, aber denke dass Pub weiter auf die Bulls hauen wird daher warte ich bis zum Abend. Auf jeden Fall aber werde ich BIG auf OKC gehen.:thumb:
OKC gerade 4W @ home gegen Dallas, Spurs gewonnen.
Bulls sux @ road und dazu B2B dazu Boston Hex.
bei mir handelt es sich weniger um vorahnungen im bezug auf underdog-siege, wie gestern die 76ers (hätte ich NIE angenommen, wollte eher noch richtig BIG lakers-x tippen), sondern mehr die ersteinschätzung eines spiels. wenn ich wie heute morgen die partien durchstöber hab ich irgendwie direkt schon meine sieger im kopf, erst durch etliche vorberichte, verschiedenste foreneinträge und wettquoten bildet sich mir dann ein verfremdetes bild und meist ist mein tipp dann natürlich ein anderer. wobei ich oft feststelle das der reine instinkt erfolgreicher gewesen wäre.
wobei es ja auch klar ist das man die spreads im auge haben muss, manche siegquoten sind ja einfach zu gering um sie anzuspielen. und das dann im laufe des tages die letztendlich richtigen ergebnisse mal in planung waren und am nächsten morgen ein "man ich habs doch gewusst" ertönt ist ja leider schon standart
sicher sind manchmal gute einschätzungen bei das man die sensation irgendwie im hinterkopf hat, aber ich persönlich traue mich viel zu selten wirklich einsatz zu riskieren, was mich ab und an am nächsten morgen wirklich verzweifeln lässt
wobei es ja auch klar ist das man die spreads im auge haben muss, manche siegquoten sind ja einfach zu gering um sie anzuspielen. und das dann im laufe des tages die letztendlich richtigen ergebnisse mal in planung waren und am nächsten morgen ein "man ich habs doch gewusst" ertönt ist ja leider schon standart
sicher sind manchmal gute einschätzungen bei das man die sensation irgendwie im hinterkopf hat, aber ich persönlich traue mich viel zu selten wirklich einsatz zu riskieren, was mich ab und an am nächsten morgen wirklich verzweifeln lässt
Joey
Bankspieler
- Beiträge
- 7.450
- Punkte
- 113
@crokkettt
Die Einschätzung kommt immer beim ersten Überblick, denn im Endeffekt tipp ich für mich erstmal die Spiele und schau dann auf den einschlägigen Seiten nach. aber wie gesagt, hatte bisher auch nie auf das Gefühl gehört. Aber da es recht selten vorkommt, auch nicht weiter wichtig im Bezug auf meine Bankroll, wollt halt nur mal wissen, ob das bei anderen auch vorkommt und ob die "Eingebungen" immer mitgenommen werden oder nicht.
Aber wichtiger ist natürlich, dass die normalen Tipps richtig sind Hatte die Magic Big, die Bulls und Clipps mittel, also ebenfalls schöne Nacht
Magic - 5 @ Bucks. Denke dass es die Magic locker machen werden, vor allem nach der knappen Niederlage gestern. Und im Rennen um Platz 2 muss man ein Team wie die Bucks einfach schlagen, die im März darüber hinaus bei 1-6 ATS stehen. Und nach dem Sieg gegen die Celtics werden sie sicher nicht unterschätzt werden.
Heat + 6 @Celtics. Hatte gestern ja schon die Quote von 2,74 ML auf die Heat erwähnt, jetzt sind auch noch Ray Allen und Rondo fraglich. Heat mit 2 Tagen Pause, die + 6 sind mMn sicher, zumal die Heat Boston diesen Monat schon mal geschlagen hat, allerdings zu Hause. Schwächephase der Celtics (1-6 ATS) muss man mMn einfach ausnützen
Bulls@Thunder - 2. Bulls mit 7 Niederlagen on the Road in Folge, dazu der starke Heimsieg heute Nacht over Boston, was vllt. etwas Spannung aus dem Team nimmt. OKC mit vier Heimsiegen in Folge (u.a. Mavs + Spurs), Durant und Green sind wieder fit. Daher für mich nen klarer Heimsieg.
Ansonsten warte ich noch auf die Quote der Rockets, ob Yao spielen kann, Rip und Sheed sollen ja weiter ausfallen.
Die Einschätzung kommt immer beim ersten Überblick, denn im Endeffekt tipp ich für mich erstmal die Spiele und schau dann auf den einschlägigen Seiten nach. aber wie gesagt, hatte bisher auch nie auf das Gefühl gehört. Aber da es recht selten vorkommt, auch nicht weiter wichtig im Bezug auf meine Bankroll, wollt halt nur mal wissen, ob das bei anderen auch vorkommt und ob die "Eingebungen" immer mitgenommen werden oder nicht.
Aber wichtiger ist natürlich, dass die normalen Tipps richtig sind
Hatte die Magic Big, die Bulls und Clipps mittel, also ebenfalls schöne Nacht Magic - 5 @ Bucks. Denke dass es die Magic locker machen werden, vor allem nach der knappen Niederlage gestern. Und im Rennen um Platz 2 muss man ein Team wie die Bucks einfach schlagen, die im März darüber hinaus bei 1-6 ATS stehen. Und nach dem Sieg gegen die Celtics werden sie sicher nicht unterschätzt werden.
Heat + 6 @Celtics. Hatte gestern ja schon die Quote von 2,74 ML auf die Heat erwähnt, jetzt sind auch noch Ray Allen und Rondo fraglich. Heat mit 2 Tagen Pause, die + 6 sind mMn sicher, zumal die Heat Boston diesen Monat schon mal geschlagen hat, allerdings zu Hause. Schwächephase der Celtics (1-6 ATS) muss man mMn einfach ausnützen
Bulls@Thunder - 2. Bulls mit 7 Niederlagen on the Road in Folge, dazu der starke Heimsieg heute Nacht over Boston, was vllt. etwas Spannung aus dem Team nimmt. OKC mit vier Heimsiegen in Folge (u.a. Mavs + Spurs), Durant und Green sind wieder fit. Daher für mich nen klarer Heimsieg.
Ansonsten warte ich noch auf die Quote der Rockets, ob Yao spielen kann, Rip und Sheed sollen ja weiter ausfallen.
magic@bucks
stimme ich joey voll zu. vlt kaufe ich mir noch 0.5 oder 1 punkt, aber das sollte durchgehen, werde ich wohl auch von allen am größten anspielen.
miami@boston
wenn die beiden auch noch ausfallen würde ich den spread auf jeden fall auch spielen, aber nach der gestrigen fehleinschätzung bzgl der celtics will ich mich nicht weiter dazu äußern
bulls@thunder
heimsieg, bin dabei. quote wird wohl um die 1.80 ausfallen, spiel ich an
und das die rockets gg pistons gewinnen stimme ich auch zu :thumb:
was würdest ihr mir raten, habe jetzt noch 50euro guthaben. wie sollte ich die am besten handhaben um möglichst maximalen aber "sicheren" gewinn zu erzielen oder zuviel zu riskieren ?
ich würde jetzt vom bauchgefühl mit 35 auf orlando, 10 auf okc und eine kombi mit 5euro. ratschläge ?
stimme ich joey voll zu. vlt kaufe ich mir noch 0.5 oder 1 punkt, aber das sollte durchgehen, werde ich wohl auch von allen am größten anspielen.
miami@boston
wenn die beiden auch noch ausfallen würde ich den spread auf jeden fall auch spielen, aber nach der gestrigen fehleinschätzung bzgl der celtics will ich mich nicht weiter dazu äußern
bulls@thunder
heimsieg, bin dabei. quote wird wohl um die 1.80 ausfallen, spiel ich an
und das die rockets gg pistons gewinnen stimme ich auch zu :thumb:
was würdest ihr mir raten, habe jetzt noch 50euro guthaben. wie sollte ich die am besten handhaben um möglichst maximalen aber "sicheren" gewinn zu erzielen oder zuviel zu riskieren ?
ich würde jetzt vom bauchgefühl mit 35 auf orlando, 10 auf okc und eine kombi mit 5euro. ratschläge ?
dennisback
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 443
- Punkte
- 0
also meine vorraussichtliche stake verteilung in units:
OKC ML 10/10
Orlando -4.5 3/10
Miami +7.5 5/10
Miami ML 1.5/10
bin mir beim okc sieg irgendwie viel sicherer als ein orlando cover. die spielen b2b immerhin.
OKC ML 10/10
Orlando -4.5 3/10
Miami +7.5 5/10
Miami ML 1.5/10
bin mir beim okc sieg irgendwie viel sicherer als ein orlando cover. die spielen b2b immerhin.
wie meinst du das mit den units, also wie unterteilst du das vom gesamtguthaben?
und was bedeutet RLM wie du gestern beim bulls spiel geschrieben hast?
fragen über fragen
achso noch was. wie schätzt ihr das werder spiel heute ein? q2.30 für einen werder sieg. oder zu riskant?
und was bedeutet RLM wie du gestern beim bulls spiel geschrieben hast?
fragen über fragen
achso noch was. wie schätzt ihr das werder spiel heute ein? q2.30 für einen werder sieg. oder zu riskant?
Joey
Bankspieler
- Beiträge
- 7.450
- Punkte
- 113
Ich hab Werder mal mit X2 mitgenommen. Allein die Aussage des Coaches von St. Etienne garantiert noch keinen Sieg, dazu ist Werder im Europapokal alles andere als auswärtsstark.
Wenn du nen deutschen Auswärtssieg haben willst, dann kannste morgen auf den HSV (Quote 3) tippen, auch wenns schwer wird. Aber um weiterzukommen müssen die Hamburger auf Sieg spielen, dazu kommt, dass jedes UEFA-Cup Auswärtsspiel gewonnen werden konnte.
Wenn du nen deutschen Auswärtssieg haben willst, dann kannste morgen auf den HSV (Quote 3) tippen, auch wenns schwer wird. Aber um weiterzukommen müssen die Hamburger auf Sieg spielen, dazu kommt, dass jedes UEFA-Cup Auswärtsspiel gewonnen werden konnte.
10-10
Parker over 23,5 :laugh2:
1Q Jazz -4
Bilanz: 1,60€
Guter Tag heute...der tony macht die 24 sicher
ärger mich, dass ich nicht auf Chicago gegangen bin, aber naja....
@ Crokket: RLM heißt glaube ich Reverse Line Movement: heißt obwohl die Mehrheit der Öffentlichkeit auf Boston war, ist der Spread gefallen...z.B. waren 75% auf Boston und trotzdem sank der Spread von -2 auf -1 (Zahlen sind jetzt fiktiv). Das macht ja eigtl. keinen Sinn für den Anbieter. Meist ist dann das meiste Geld der Spieler jedoch auf Chicago, d.h. einige wenige (meist Insider, sog. Sharp better), setzten viel Geld auf den Dog...
Für mich eine gute Wettstrategie, wenn ich das alles richtig verstanden habe, wenn nicht bitte korrigiert mich...
Parker over 23,5 :laugh2:
1Q Jazz -4
Bilanz: 1,60€
Guter Tag heute...der tony macht die 24 sicher
ärger mich, dass ich nicht auf Chicago gegangen bin, aber naja....
@ Crokket: RLM heißt glaube ich Reverse Line Movement: heißt obwohl die Mehrheit der Öffentlichkeit auf Boston war, ist der Spread gefallen...z.B. waren 75% auf Boston und trotzdem sank der Spread von -2 auf -1 (Zahlen sind jetzt fiktiv). Das macht ja eigtl. keinen Sinn für den Anbieter. Meist ist dann das meiste Geld der Spieler jedoch auf Chicago, d.h. einige wenige (meist Insider, sog. Sharp better), setzten viel Geld auf den Dog...
Für mich eine gute Wettstrategie, wenn ich das alles richtig verstanden habe, wenn nicht bitte korrigiert mich...
cestodea
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 714
- Punkte
- 28
dennisback
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 443
- Punkte
- 0
wie meinst du das mit den units, also wie unterteilst du das vom gesamtguthaben?
und was bedeutet RLM wie du gestern beim bulls spiel geschrieben hast?
fragen über fragen
achso noch was. wie schätzt ihr das werder spiel heute ein? q2.30 für einen werder sieg. oder zu riskant?
hi,
also 1unit ist bei mir 2% vom bankroll. RLM hat ja der crokkettt schon gut erklärt :thumb: auf jeden Fall sollte man diese Bewegungen gut im Blick haben hatte früher immer falsch gelegen wenn ich mit Public gegangen bin aber neuerdings meist richtig da ich diese movements im Auge hab.
Heisst dann "10/10 Units", dass du heute 20% deiner Kohle auf den OKC Sieg setzen wirst?
----
Mal generell: Es klang jetzt schon in einigen Beiträgen so als würdet ihr euch die Begegnungen ansehen und dann schon entscheiden auf wen ihr tippt...Ist das wirklich so? Eigentlich überlegt man sich doch ab welcher Quote man ein bestimmtes Ereignis tippt...
dennisback
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 443
- Punkte
- 0
ja eigentlich schon, aber bei dem Spiel gibts auch ein RLM.
64% auf OKC, Line aber von -2 wieder auf -1.5. Warte noch ab werde max. 5Units auf OKC setzen.
Spiele noch:
Indiana Pacers +3 (B1.5) für 4Units an. Gewannen die letzten 5 @ home gegen Portland, zuletzt lag man zur HZ 14 vorn @ Portland und verlor unglücklich mit 2pkt. Auswärts hat Portland aber nur 14-19 gegenüber 19-12 von Pacers @ home(letzten 16: 13-3). Dazu Granger wieder dabei. Sollte eigentlich für den Sieg reichen.
64% auf OKC, Line aber von -2 wieder auf -1.5. Warte noch ab werde max. 5Units auf OKC setzen.
Spiele noch:
Indiana Pacers +3 (B1.5) für 4Units an. Gewannen die letzten 5 @ home gegen Portland, zuletzt lag man zur HZ 14 vorn @ Portland und verlor unglücklich mit 2pkt. Auswärts hat Portland aber nur 14-19 gegenüber 19-12 von Pacers @ home(letzten 16: 13-3). Dazu Granger wieder dabei. Sollte eigentlich für den Sieg reichen.
Zuletzt bearbeitet:
und wo siehst du das mit RLM?
du hattest ja einen link gepostet bzgl. der % anteile, aber die seite sah mir eher aus als würde sie was kosten. ist das der fall? wenn nicht bin ich hoch interessiert daran teilzuhaben
maxwell hats erklärt
ich bin dann heute wohl erstmal mit 10/10u auf sieg werder q2.30 (ich fände es gut wenn man das generell mit dieser unit-sache so handhaben könnte, dann hätten wir einen gleichen überblick bzgl der einsätze ohne das jmd seine sümmchen nennen muss)
und noch eine frage @dennisback
das bedeutet das du generell nie mehr als 20% deines bankroll auf ein spiel einsetzt,richtig? wie sieht es da bei den anderen mit einem maximun aus?
du hattest ja einen link gepostet bzgl. der % anteile, aber die seite sah mir eher aus als würde sie was kosten. ist das der fall? wenn nicht bin ich hoch interessiert daran teilzuhaben
maxwell hats erklärt
ich bin dann heute wohl erstmal mit 10/10u auf sieg werder q2.30 (ich fände es gut wenn man das generell mit dieser unit-sache so handhaben könnte, dann hätten wir einen gleichen überblick bzgl der einsätze ohne das jmd seine sümmchen nennen muss)
und noch eine frage @dennisback
das bedeutet das du generell nie mehr als 20% deines bankroll auf ein spiel einsetzt,richtig? wie sieht es da bei den anderen mit einem maximun aus?