Also, ich weiß nicht was ihr daran so merkwürdig findet. Die Grizzlies schätz ich schon stärker ein. Allein der Frontcourt Gasol&Zach >>> Diaw&Kwame. Auf SG hat man mit Gerald Henderson einen Rookie im Einsatz, Wallace fehlt nach wie vor. Bleiben Jackson&DJA. Aber Gay seh ich auf dem gleichen Level wie Jackson und Conley&Mayo > DJA. Dementsprechend ist für mich die Quote nachvollziehbar. Einzig die Heim- (9-9) bzw Auswärtsbilanz der Teddys (6-14) spricht hier für die Bobcats.
Tennis hab ich jetzt mal zwei Small eingetütet:
Simon+GG Lopez+Benneteau+Malisse+Haase@9.04 small
Dolgopolov+Simon+GG Lopez+Stepanek+De Bakker+Malisse@11.95 small
Beide riskant und ein Loss von Malisse, Simon oder GGL reicht schon damit beide platzen, aber ich hoffe, dass sie ihrer Favostellung gerecht werden.
ACHTUNG: Die Quote von Malisse steigt weiter, bei Bwin sogar schon @1.95 (EDIT: 2.1). Da scheinen einige auf Clement gegangen zu sein, oder die Bookies haben neue Infos, denn die Quote ist bei ALLEN anbietern ~20-25% hochgegangen.
Würd ich daher nicht spielen, vll ist XM angeschlagen o.Ä. Von daher bin ich auch nicht gerade zuversichtlich, aber mal sehen. Zuletzt war er ja schon richtig gut drauf. Nachteil ist hier natürlich auch, dass man nicht live drauf reagieren kann, weil das Tunier ja Nachts stattfindet und ich da ja meist schlafe...
Naja, hauptsache Dolgo&Stepanek bringen die BigBet durch.
EDIT: Hab mal ne Frage an die Pinnacleuser hier. Da ich dort zum neuen Jahr einsteigen will: Wie verhält sich das bei Aufgaben beim Tennis? Ich meine mich erinnern zu können, dass sie alles werten, wenn der erste Satz abgeschlossen wurde. Stimmt das? Fände ich nicht so prall und somit würde ich dann die Aussi-Open wohl eher bei bet365 bestreiten. Heute hat man bei Nieminen schon gesehen, dass Spieler es oft erstmal probieren und dann nach verlorenem ersten Satz aufgeben. Gerade bei einem Grandslam und den Strapazen (riesen Blasen an Händen&Füssen) ist das nicht zu verachten.