Sportwetten - Quoten, Tipps und Co.


Aldis

Bankspieler
Beiträge
9.973
Punkte
113
Aber wirklich. Brand sucked ja sowas von....

Brand 3-10
Young 4-13
Lou 3-10

17% Dreier. Müssen die so ein Spiel abliefern, wenn ich mal auf sie setze? :cry:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

aeroplanino

Nachwuchsspieler
Beiträge
600
Punkte
0
wird Bynum bei den Lakers wieder dabei sein heute?

finde die Laker daheim mit - 6,5 @1,909 (oder -3.5 @1,55) oder Moneyline 1,384 GG NOH nicht so übel (wenn Bynum dabei wäre...)

ed.: Orlando fast ne kopie, slebe quoten mit selben spreads bei den Thunder.
 

muju90

Bankspieler
Beiträge
6.407
Punkte
113
Ort
Frankfurt
Baltimore ist ja so arm. Haben noch vier Minuten, sind an der eigenen 30, dann erstmal zurück zur 14, um sich dann noch zweimal sacken zu lassen.
 

dvicecity

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.159
Punkte
38
Lakers sind auch ohne die beiden spielbar, NO katastrophal diese Saison.

Ich gehe auch auf OKC zuhause.

3,10, bei Orlando fehlen Carter, Lewis, Pietrus, Anderson

die Thunder hatten schon die Lakers zuhause am Rande einer Niederlage.
 

Rainmaker07

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.915
Punkte
63
Ich gehe auch auf OKC zuhause.

3,10, bei Orlando fehlen Carter, Lewis, Pietrus, Anderson

die Thunder hatten schon die Lakers zuhause am Rande einer Niederlage.

Warum soll Pietrus out sein? :skepsis:

Carter ist "doubtful".

Dafür ist aber jetzt auch noch Barnes krank. panik: WIrd aber wohl trotz "flu-like symptoms" spielen.

Und WENN Dwight nicht in Foulprobleme kommt, sollte Orlando das trotzdem schaukeln.
 

dvicecity

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.159
Punkte
38
Warum soll Pietrus out sein? :skepsis:

Carter ist "doubtful".

Dafür ist aber jetzt auch noch Barnes krank. panik: WIrd aber wohl trotz "flu-like symptoms" spielen.

Und WENN Dwight nicht in Foulprobleme kommt, sollte Orlando das trotzdem schaukeln.

Carter ist nicht doubtful, Carter spielt nicht.

Vince Carter (ankle) will not play on Sunday against the Thunder.


Bei Pietrus habe ich übersehen, dass der wieder fit ist.


Unterschätz die Thunder nicht, wenn die @home ins rollen kommen, wirds für jedes Team schwer.
 

Rainmaker07

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.915
Punkte
63
Laut Sentinel ist er doubtful. Glaube aber auch nicht, dass er spielt, was aber wohl auch besser ist, solange er nicht 100 % fit ist, zumindest gemessen an der katastrophalen Vorstellung gegen die Pistons.

Stan Van Gundy über Carter:

"If it was an NFL injury report, it would probably be 'doubtful,'" Van Gundy said. "But on the coach's report it's 'hopeful.'"

http://www.orlandosentinel.com/sports/orl-sportsmagic-notes-08110809nov08,0,7118307.story

Edit: Ich unterschätz die auch nicht, aber wenn Dwight auf dem Feld ist, gibts für die Thunder nichts zu holen, zumindest wenn die anderen 4 dann nicht völlige Grütze spielen. Bei Foultroble für Dwight sehe ich aber auch schwarz.

Die Quote ist aber sicherlich verlockend, das stimmt.

Edit²: auch espn sagt "doubtful", aber da steht auch Pietrus als day-to-day.^^
 

wwi24

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.027
Punkte
38
Ich hab mal LA/Orlando Kombo Medium gespielt. Denke, dass sich beide trotz der Ausfälle durchsetzen sollten.
 

aeroplanino

Nachwuchsspieler
Beiträge
600
Punkte
0
also Orlando is dann sooolala...

also thunder zuhause rollen wirds schwer, vor allem dann sicherlich stimmugn gg D12, bissi fouls gg ihn ziehn und schon siehts schlecht aus.

weiss nicht ob ich die spiele vllt einzeln angehn sollte.
 

Joe Calzaghe

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.081
Punkte
48
Zum Glück habe ich das Pistons-Spiel nicht angepackt, da hat mir einfach das Vertrauen in die grottigen 76ers gefehlt.

Thunder @3,3 (Vielleicht spiele ich zusätzlich einen "Sicherheits-Spread", aber ich bin eigentlich kein großer Fan von so etwas)


GS Warriors0.0 @ 1.68
LA Lakers0.0 @ 1.36
Doppelwette
 

aeroplanino

Nachwuchsspieler
Beiträge
600
Punkte
0
Zum Glück habe ich das Pistons-Spiel nicht angepackt, da hat mir einfach das Vertrauen in die grottigen 76ers gefehlt.

Thunder @3,3 (Vielleicht spiele ich zusätzlich einen "Sicherheits-Spread", aber ich bin eigentlich kein großer Fan von so etwas)


GS Warriors0.0 @ 1.68
LA Lakers0.0 @ 1.36
Doppelwette

die frage sei erlaubt , bitte .. ^^

wieso bist du kein fan von spread - wetten ?
 

Joe Calzaghe

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.081
Punkte
48
die frage sei erlaubt , bitte .. ^^

wieso bist du kein fan von spread - wetten ?

Also gegen Spread-Wetten habe ich im Großen und Ganzen nichts, ich meinte mit "Sicherheits-Spreads" die Wetten, bei denen man kleine Quoten akzeptiert, weil man denkt, dass man dank eines großen Spreads "sicheres" Geld verdient.
 

aeroplanino

Nachwuchsspieler
Beiträge
600
Punkte
0
Also gegen Spread-Wetten habe ich im Großen und Ganzen nichts, ich meinte mit "Sicherheits-Spreads" die Wetten, bei denen man kleine Quoten akzeptiert, weil man denkt, dass man dank eines großen Spreads "sicheres" Geld verdient.

naja, mal klappts, mal nicht... auf der anderen seite is die quote auf la oder auf die magic mit 1,3 zwar ok, aber dennoch niedrig.

btw find ich GSW bei sac. auch ganz ok, wäre schon verwunderlich wenn die kings nochma so ne nacht bekommen wie gestern, auf der anderen seite isses halt nen heimspiel.
 

Joe Calzaghe

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.081
Punkte
48
Die Quote auf die Lakers ist in der Tat nicht berauschend, aber die Hornets spielen derzeit einfach recht schwach, und deren Schwächen auf den Flügelpositionen wird Kobe schon ausnutzen:smoke:
 
Oben