Sturm vs. Masoe am 11.03. in Hamburg

[Combat]

Ich glaube, dass die Aussage der Jugendlichen war, dass Sturm zuerst zugeschlagen hat. Was jetzt stimmt weiss ich aber auch nicht.

 

[Francois]

selbst wenn es so wäre. Wenn jemand mit einem Knüppel auf mich zurennt warte ich doch nicht das er mir den überzieht. :confused: Dann könnte es zu spät sein, mich überhaupt verteidigen zu können. Also ich finde das auch sehr merkwürdig.

 

[Combat]

Richtig.
Aber ich weiss jetzt nicht, wie die Rechtslage ist. Darf man schon zuschlagen bevor der andere zugeschlagen hat? Keine Ahnung ab wann Notwehr gilt.
Sehr befremdlich, wenn man bedenkt, dass der erste Treffer meistens auschlaggebend ist, wer nach Hause gehen kann und wer im Krankenhaus landet.

 

[Cânhamo]

Dabei konnte er einen der Attentäter niederstrecken .

Aha, Catic ist anscheinend nun ein Experte in Sachen Terror-Bekämpfung und ist bestimmt ein GSG-9-Coveragent! :laugh2:

 

[BubiScholz]

@Bubi

Naja, also Valuev vs. Donald interessiert mich jetzt nicht so, da ich von Valuev nicht sonderlich viel halte. Povetkin hätte ich zwar schon gerne mal Live gesehen aber zu diesem Zeitpunkt seiner Karriere bekommt er ja noch nicht die ganz großen Kaliber vorgesetzt.

Und Abraham vs. Hakkar?? Wusste gar nicht, dass der Kampf on ist. Wird wohl ne kurzrundige Angelegenheit für Abraham, da Hakkar übern Berg ist...

Aus diesen Gründen lohnt sich die Anreise aus Schwäbisch Gmünd einfach nicht.

Ist ein Stück zu fahren. Schade, dass im Süden nicht so viel geboten wird.....

 

[Di Michele]

Prügelei - Jetzt muss Sturm blechen



Felix Sturm hofft derzeit auf einen WM-Kampf gegen Jermain Taylor



Leverkusen - Der ehemalige Box-Weltmeister Felix Sturm ist vom Amtsgericht Leverkusen nach einer Schlägerei in einem Parkhaus in Leverkusen im Januar 2004 mit einer Geldbuße in Höhe von 12.500 Euro belegt worden. Das Geld fließt einer gemeinnützigen Institution zu.

Der frühere WBO-Champ im Mittelgewicht war damals von zwei Jugendlichen attackiert worden. Demnach wurde Sturm in Begleitung seiner Freundin nach einem Kino-Besuch von den mit einem Knüppel bewaffneten Teenagern angegriffen worden.

2500 Euro Schmerzensgeld


Der Boxer erlitt dabei eine Platzwunde am Kopf. Er wehrte sich und schlug zurück. Dabei konnte er einen der Attentäter niederstrecken und den anderen entwaffnen.

Die beiden Jugendlichen, an die Sturm insgesamt 2500 Euro Schmerzensgeld zahlen muss, hatten daraufhin Anzeige erstattet.

Sturm aber nicht vorbestraft

Das Verfahren ist vorläufig eingestellt und wäre beendet, wenn Sturm das Buß- und Schmerzensgeld bezahlt. Er gilt nach diesem Urteil nicht als vorbestraft.

Derzeit hofft Felix Sturm auf einen WM-Kampf. In seinem Lager geht man davon aus, dass Weltmeister Jermain Taylor demnächst einen oder zwei seiner insgesamt vier Titel niederlegen wird. Tylor will eine Cut-Verletzung in Ruhe ausheilen lassen. Sturm könnte dann um einen der vakanten WM-Gürtel boxen.

Quelle: www.sport1.de

Wieso muss Sturm zahlen? War das nicht Notwehr? Also wenn zwei Typen auf einen zustürmen, und der eine sogar einen Knüppel hat und zuschlägt, würde sich doch jeder wehren. Ist doch das gute Recht von jedem. Wieso bekommen die Leute die angefangen haben zu pöbeln und dann auch noch zugeschlagen haben, Schmerzensgeld gezahlt? Dann müsste Sturm ja selber was bekommen. Entweder ist der Bericht von Sport1 mal wieder verkehrt, (jedenfalls im Boxbereich) oder ich versteh die Welt nicht mehr.

Was ist das denn für ein Urteil
Was hätte Sturm denn machen sollen ???
Die beide Jugendlichen sind ja richtige affen.Das sie Felix noch angezeigt haben finde ich mehr als lächerlich.

 

[BubiScholz]

Das zeigt wieder, in welchem Spitzenstaat wir leben......

Felix hätte denen so eine geben sollen, dass die in Zukunft nur noch Flüssignahrung mit Schnabeltasse zu sich nehmen können. Wahrscheinlich hängen die wieder im gleichen Parkhaus ab......

 

[sabatai]

Ist ein Stück zu fahren. Schade, dass im Süden nicht so viel geboten wird.....

Ja, ist schon schade. Aber ich zieh Anfang Oktober nach Bonn, und in der Ecke wird ja deutlich mehr geboten.

 

[Günther_ P]

Das zeigt wieder, in welchem Spitzenstaat wir leben......

Felix hätte denen so eine geben sollen, dass die in Zukunft nur noch Flüssignahrung mit Schnabeltasse zu sich nehmen können. Wahrscheinlich hängen die wieder im gleichen Parkhaus ab......

Tja, so sind nun mal unsere Gesetze. Unsere Rechtsprechung ist leider vom Geiste der gescheiterten 68-er-Ideale umweht; Kriminalität wird immer erst auf gesellschaftliche Probleme umgewältzt (Arbeitslosigkeit, Isolation,...) und damit letztendlich relativiert ("die Gesellschaft ist schuld"). Das es letztendlich niemals legitim ist, seine Probleme, seien sie auch durch besagte gesellschaftliche ERscheinungen teilweise begründet, damit abzureagieren, indem ich irgendjemanden eine vors Maul haue, wollen die selbsternannten Intellektuellen und liberalen Menschenfreunde einfach nicht begreifen. Armes Deutschland / Österreich.

 

[Patrick]

Es scheint ja so als würde Masoe nach 16 Monaten Inaktivität jetzt endlich von seinem "WM"-Gürtel befreit. Pikanterweise sind die nächsten beiden Contender für den vakanten Titel ein gewisser Felix Sturm und ein Schlumpf.
Dazwischen steht noch Winky Wright, der allerdings sowieso schon WBC No.1 ist und daher auf den WBA-Pseudotitel verzichten dürfte. Sturm schien ja dagegen Interesse am Titel zu haben (und nicht an Masoe ) also wird er sicher im Fall des Falles weder Winky noch Abraham aus dem Weg gehen. Hoffentlich.

 

[Vitali Beyer]

@Bubi

Ja, ich saß fast direkt am Ring. Die Reaktion ist verständlich. Häussler hat den Kampf nie und nimmer gewonnen und Sanavia wurde durch das Urteil eine erneute WM Chance geraubt.

Sanvia sollte sich als Letzter über das Urteil aufregen, nach seinem geschenkten Sieg gegen Markus Beyer. Außerdem bekommt er trotzdem einen WM-Ausscheidungskampf gegen Otis Grant. Der Sieger kämpft hoffentlich gegen Lucas oder Pemperton (falls der nicht Larcy besiegt).

Siege über Quartey, Ruelas, Leija, Molina, Gonzalez, Vargas, Carr, Whitaker und Chavez.

Die Hälfte davon hat er zu unrecht gewonnen, der Rest war nie richtig Weltklasse (Ruelas, Molina :confused: ).

 

[sabatai]

Die Hälfte davon hat er zu unrecht gewonnen, der Rest war nie richtig Weltklasse (Ruelas, Molina)

Ich glaube, wir haben es hier mit dem Erfinder von Scrabble zu tun. :laugh2:

 

[jisi]

Taylor vacates IBF title!

Tuesday, October 11 2005

By David Baggs - Fightnews Canada
Middleweight champion Jermain Taylor is undisputed no more. Jermain vacated his IBF title Tuesday, in order to meet former champ Bernard Hopkins in a much anticipated rematch scheduled for December 3rd in Las Vegas, Nevada. The Taylor camp sent in the letter to the IBF this afternoon. With Sam Soliman, the IBF #1 man, having already signed to face WBC/WBA #1 contender Winky Wright the week after Taylor-Hopkins at the famed Mohegan Sun, it looks like #2 IBF contender Kingsley Ikeke could be fighting for the vacant IBF title against a contender to be named

http://www.fightnews.com/fightnews_2/headlines//EEkApZZZEZnePVJTLS.html

 

[Tobi.G]

Ikeke gegen Sturm um den IBF Titel wäre doch was feines! Hoffentlich verpennt UBP das nicht schon wieder. Auf welchem Platz ist Sturm momentan in der IBF gerankt?

 

[Tobi.G]

Ich habe mal auf der ibf seite geguckt und da steht Sturm auf Platz 5.
So siehts aus:
1.Sam Soliman
2.Kingsley Ikeke
3.Bernard Hopkins
4.Ronald Wright
5. Felix Sturm

Hopkins boxt gegen den WM Taylor und Soliman boxt gegen Wright demnächst das heisst Sturm ist der bestmögliche Gegner für Ikeke um die WM!!!
Normalerweise muss der Kampf stattfinden!

 

[alpha]

Hoffentlich kommt der Kampf!
Sturm muss mal wieder nen anständigen Gegner boxen, und Ikeke wäre da nicht schlecht und dann gibts den WM Titel noch dazu hoffentlich verpasst ubp nicht den Kampf auch noch.

 

[D. Crosby]

Für Sturm ist ein Kampf im November in Leverkusen angesetzt. Ließe sich zwar ändern, glaube aber nicht dran, dass er Ikekes Gegner sein wird.

 

[Patrick]

Ich würde schon eher auf Ikeke/Abraham tippen.

Taylor/Hopkins
Sturm/Masoe
Winky/Soliman

sind beschäftigt und Vargas ins Jr. Mittelgewicht abgestiegen. Es sei denn die IBF befördert Winky/Soliman zum Titelkampf mit der Auflage, dass der Sieger gegen Ikeke antritt.

 

[sabatai]

Ich dachte eigentlich erst, dass der Sieger aus Wright vs. Soliman auch der Pflichtherausforderer der IBF wird... Kann ehrlich gesagt nicht nachvollziehen wieso Taylor den Titel niederlegt.

:confused:

Ich halte sehr viel von Ikeke und denke Abraham würde enorme Schwierigkeiten gegen ihn bekommen. Trotzdem würde ich mich über einen Kampf natürlich freuen.

Ich denke Sturm wird eher Masoe boxen, denn Ikeke ist IMO eine ganz andere Liga als Masoe. Das wäre ja ein unnötiges Risiko was Universum da eingeht.

Werde auf jedenfall versuchen Vorort zu sein sollte Abraham gegen Ikeke in Deutschland boxen!

 

[sabatai]

Wright and Soliman will clash on December 10 at the Mohegan Sun Casino in Uncasville, Conn., in a 12-round non-title bout on HBO pay-per-view. Their bout would’ve determined the IBF’s mandatory challenger for the winner of the Bernard Hopkins-Jermain Taylor rematch in December—that is, if Hopkins and Taylor were still fighting for the Undisputed Middleweight Championship of the World and not, as just announced, three of the four recognized titles.

With Taylor announcing he’ll vacate the IBF portion of his Undisputedness, that belt could’ve been up for grabs with this bout between Wright and Soliman, if the IBF hadn’t deemed the two fighters as “unavailable,” meaning they’re off-limits since they’re fighting for the No. 1 spot, which somehow, perplexingly, makes them ineligible candidates for a vacated belt.

-----------------------------------------

Warum zum Teufel hat Taylor den Gürtel niedergelegt?