s
Frage an Obmann oder andere Experten: Wäre es - und dass dachte ich nicht erst nach dem Ergebnis - nicht klüger gewesen von den Panthers sich beim Cointoss für Return zu entscheiden? Jetzt fernab von irgendwelchen konkreten Gedanken bzgl. des Matchups mit den Broncos, sondern im Hinblick darauf, dass man in den vergangenen Games so starke Starts ablieferte und damit ein Zeichen setzen könnte, dass man dort weiter machen will. Stattdessen punkten die Broncos nach wenigen Minuten und man steht erstmal mit einem wtf im Gesicht da...
Hier wollte ich sowieso noch etwas dazu schreiben. Daher passt der Gedankengang gut. Natürlich wäre das eine Möglichkeit gewesen u. wäre auch irgendwie sinnvoll gewesen. Denn wie du gut erklärt hast, haben sie überhaupt kein Momentum generiert. So gesehen war das Fehler Nr. 1, wobei ich den nicht ganz so hoch ranke, weil es ist auch die Identität der Panthers. Die Defense beginnt u. setzt den Ton. Das hat sie einfach nicht hinbekommen u. deshalb war der erste Drive vielmehr als nur drei Punkte.
Ich erinnere aber an den Superbowl Colts/Saints. Die Saints haben auch in den Playoffs teilweise die Gegner von Beginn an überrannt(gegen die Lions z.B.), aber haben dann im Superbowl schnell zurückgelegen u. die Colts waren an der Endzone u. kurz davor das Ding früh klar zu machen. Aber die Saints haben durch gutes Coaching (Zunge abbeiß) das Momentum zurückgewonnen.
U. hier kommen wir zu Rivera. Man versuchte das Spiel irgendwie nach dem Schema der Saison durchzudrücken u. das gelang nicht. Ich denke auch, dass man darüber reden muss, warum man keine Max Protection gecallt hat. Die guten acht beschützen u. drei laufen Route. Ist das so aus der Mode gekommen? Man hat gesehen, dass die Tackles ihre OLB Gegenspieler nicht 1 zu 1 halten konnten. Willst du wirklich die OTs nur 1 gegen 1 stellen, wenn sie nicht halten können? Man hat es versucht!
Dann hat man natürlich die Special Team Probleme gehabt. Denn der Punter der Broncos hat das Field Possesion Game gewonnen. Der Kicker McManus ist eine Bank u. Gano hatte das ganze Jahr gezittert u. dann der Punt Return zum 13:7, der die Field Possesion total wechseln hat lassen.
Statt die Broncos tief in der eigenen Hälfte zu pinnen, war man auf einmal kurz vor einem two Possesion Game. Das sind absolute Momentum Killer.
Ich hatte irgendwie gehofft, dass man selbst so einen hinbekommt. Aber selbst wenn man sie hatte mit der INT u. dem FF, war das irgendwie kein echtes Umschwingen. U. wenn man die Defense der Broncos u. Panthers vergleicht, dann muss man natürlich sagen, dass die Broncos bessere Outside Rusher haben(nicht die besseren LB), aber die bessere Secondary. Da ist selbst in Nickelpackage immer noch sehr viel Qualität auf CB u. das ermöglicht Phillips auch bedenkenlos 5 oder gar mehr Rusher bringen zu können.
Weil es etwas Aufruhr um mein Post gibt bezüglich dem Ton Abstellen u. ich mich da auch etwas falsch verstanden u. auch nicht gerecht beurteilt fühle.
Erst einmal brauche ich für diesen Sport keine Kommentare, um ihn zu genießen. Wenn ich Schach spiele, brauche ich auch keine Kommentare. Hier geht es mir vielmehr um Taktik u. Schemes. Probleme mit Buschmann habe ich keine Echten, obwohl das Gebrülle unnötig ist. Aber er ist ein gutes Zugpferd für den Sport. Meine Probleme mit Stecker sind bekannt. Ich halte ihn einfach für einen Aufschneider. Ab Coldplay hatte ich übrigens wieder Ton u. in der zweiten Halbzeit mit Bier ging es dann auch.
U. wenn ich wie in der ersten Halbzeit doch ziemlich nervös bin u. das blöde Gegacker von Stecker noch hören muss, das muss ich mir nicht geben. Die Emotionen sehe ich dann auch eher, wenn die Falcons zu Hause im Georgia Dome spielen u. beim gegnerischen third down die Decke wegfliegt. Aber Stimmungen beim Superbowl halte ich für schwierig zu greifen. Es sind lange Pausen u. das Spiel wirkt sowieso nicht so flüssig. Stimmungstechnisch halte ich den Superbowl nichts besonderes bzw. auch eher schwach in Relation zu anderen Spielen. Ich erinnere nur an Playoffspiele in Seattle(!).
U. deshalb ist der Vergleich mit dem Gamepass schwer, weil ich den auch habe(also den Vorwurf kann ich bei mir schon gar nicht sitzen lassen) u. die Spiele unter der Saison einen anderen Charakter für mich haben. Aber auch da geht es mir eigentlich sehr selten um die Kommentare. Ich höre zwar gerne einen Lynch, aber Diehl ist dagegen nur lustig.
Aber grundsätzlich geht es mir schon sehr um das Spiel.
Edit: Noch ein was, was mir sehr wichtig ist. Die Sätze wie, die Panthers sollen nicht traurig sein, das Team ist jung u. die Zukunft gehört ihnen. Das ist natürlich nicht grundsätzlich falsch, aber für die NFL eben sehr schwierig. Als Kaepernick mit den 49ers gegen die Ravens verlor hat er dieselben Sätze gehört. Jetzt will er weg aus SanFran u. die 49ers waren letzte Saison eine Katastrophe. Die NFL ist einfach Not for Long u. bei den Panthers stehen auch schwierige Entscheidungen an. Es gibt Spieler, die einen guten Grundstock geben(Kuechly), aber es gibt auch Spieler wie Davis oder Johnson die nicht jedes Jahr besser werden oder vielleicht gar nicht mehr auflaufen in Panthers Uniform. Deshalb ist die Niederlage auch nicht irgendwie mit der Zukunft schön zu reden. Am meisten sollte Hoffnung geben, dass Benjamin nächstes Jahr wieder eine Option darstellt. Genau so jemand hat natürlich gestern gefehlt als Anspieloption gegenüber den starken CBs.
So ich wünsche allen Sportforen Footballschreibern eine gute Offseason. Ich habe mir dieses Jahr wieder vorgenommen, etwas aktiver in der Offseason zu sein. Hat auch damit zu tun, dass es sehr interessante Cuts geben könnte aus meiner persönlichen Sicht.
Kann aber sein, dass es auch wieder im Sand verläuft. Was für mich auch nicht verkehrt ist, die Wochen von September bis Anfang Februar erlebe ich diesen Sport doch relativ intensiv, dass der Abstand auch wieder neues Feuer entfacht. Ich möchte kein Football burnout bekommen.
War in jedem Fall ein schönes Jahr hier! Nächstes Jahr gibt es auch ein neues Avatar.
