Aber American Football ist doch das Musterbeispiel für eine Sportart bei dem Glück und Zufall eine riesige Rolle spielen. Im Gegensatz zur NBA hast du eben keine Serie über 7 Spiele sondern KO System. Da gewinnt nicht immer das bessere Team. Genau deswegen ist die Patriots Dynasty bzw Bradys Karriere doch eine so ungewöhnliche Geschichte. Weil sie es entgegen aller Wahrscheinlichkeiten geschafft haben immer wieder zu gewinnen.
Deswegen ist auch sein Status als GOAT absolut unumstritten. ich glaube auch nicht, dass jemals ein anderer QB auch nur 5 oder 6 Titel holen wird.
Aber ich finde man muss doch trotzdem ganz nüchtern individuelle Leistungen einordnen können. Und ob das Team gewinnt liegt eben nicht nur am Quarterback. Bradys war zum Beispiel im Super Bowl gegen Philly absolut überragend und spielte eine fantastische Partie. Er war in diesem Spiel viel wichtiger und besser als gestern Abend oder auch beim Sieg gegen die Rams wo jeweils die eigene Defense den Unterschied gemacht hat. Es ist doch albern bei Siegen den QB zu loben und bei der Niederlage hämisch davon zu sprechen, dass Brady gegen Foles verloren hat. Ich finde schon, dass man sich die Mühe machen muss die individuelle Leistung zu sehen.
Und das ist überhaupt kein Vorwurf an Brady. Er musste gestern nicht in "tight windows" werfen, Pass Rushern entkommen oder in jedem Drive über das Feld marschieren um dranzubleiben. Man hatte ein funktionierendes Run Game und dazu recht simple Play Aktion mit vielen Yards "after the catch". Gronk und Brady hatten in ihrer Karriere dutzende Plays bei denen sie in wichtigen Third and Long Situationen irgendwie trotz enger Defense noch einen aussichtlosen Pass hingezaubert haben. Gestern war das nicht nötig. Brady musste nicht übemenschlich spielen. Nochmal: Das ist keine Kritik an seiner Leistung sondern einfach die Geschichtes des Spiels.
Kann er denn noch die Big Plays am Stück?
Wenn ich die Defense von den Bucs von Sonntag und dem Spiel gegen die Packers zuvor betrachte so war das der Faktor.
Mahomes wird gelobt und Rodgers wurden Fehler vorhalten. Dabei hat der mit dem selben Druck noch 3TDs geschafft und sein Team trotz aller Fehler und Rückschläge noch einmal dicht heran geführt.
Als Brady dann Druck bekam machte er gegen die Packers 3 INTs. Seine Würfe waren extrem ungenau. Am Sonntag war zu Beginn auch Druck auf ihn. Die INT hätte Bestand haben müssen. Warum die Chiefs danach kaum noch Druck auf Brady machten sollten sie mal sich fragen.
Das die Reffs Sonntag als auch 14 Tage zuvor klar zugunsten der Bucs callten war offensichtlich. Das war nicht alleine der Grund zum Bucs Wins aber es half.
Man muss mal die Leistungen von Mahomes und Rodgers einordnen gegen diese Defense. Das war von beiden sehr gut. Würde Brady diesen Druck im gesamten Spiel gehabt haben, er wäre wohl gescheitert. Hatte er aber nicht. Er hatte das klar bessere Team um sich was er natürlich alleine durch seine Präsenz und Ansagen auch zum SB führte aber nicht sportlich.
Die Packers haben viele Fehler gemacht und hätten mit ein wenig mehr Flaggen wohl auch gewonnen oder halt mit ein wenig mehr Glück. Die Chiefs müssen sich da kritischer Fragen. Solch eine Leistung in einem SB geht mal gar nicht. Das war nix.
www.espn.com
