T-Mac: Wohin und für wen?

[Lemms]

@ Supa und Mahoney

Warum sollte man ihn denn herauskaufen? Bin jetzt nich ganz mit den Regularien vertraut. Könnt ihr mich mal aufkläre was genau passiert wenn er aus dem Vetrag rausgekauft wird?

Theo, müssten doch sie doch den gleichen Betrag bezahlen was sein Vetrag noch wert ist oder etwa nicht?

Wenn sie das tun, bieten sie ihm doch die Chance noch mehr Kohle zu schäffeln (ok, es ist jetzt nicht so eine verfahrene Situation wie bei Marbury, dass sie ihm kein Geld mehr in den Arsch stecken wollen), da er ja dann von einem anderen Club für die MLE gesignt werden kann.

Klar die Kohle fällt so oder so vom Salary der Rockets, aber ich fände es sinnvoller (natürlich ******e für Mac) ihn im Kader zu lassen und einfach seinen Vertrag auslaufen zu lassen, damit man in der Offseason dann gut kohle über hat.

Evtl, schaffen es die beiden PArteien ja solange sich auf einige Minuten für T-mac zu verständigen. Da es für ihn ja auch nur gut sein kann, wenn er von anderen Teams für nächste Saison gesehen wird.

 

[Goldesel]

Man hat doch verlauten lassen, dass man ihn nicht herauskauft. Die werden auf Biegen und Brechen irgendein Szenario einfädeln. Oder menschlich voll daneben sein und ihn bis Ende der Saison eben abseits des Courts schmoren lassen.

 

[Spree]

sag ich nur soviel, bei unserer SPielweise bräuchte Curry nach dem 1.Viertel ein sauerstoffzelt.... ( Stichwort Run & Gun ).

das glaube ich weniger, hast du schon den neuen eddy curry gesehen? der hat sicherlich ne halbe tonne wenn nicht mehr abgenommen und wartet nur darauf ordentlich eingesetzt zu werden.

TMac kommt nach NY, schluss und aus!

 

[LeTimmAy]

Man hat doch verlauten lassen, dass man ihn nicht herauskauft. Die werden auf Biegen und Brechen irgendein Szenario einfädeln. Oder menschlich voll daneben sein und ihn bis Ende der Saison eben abseits des Courts schmoren lassen.

was heisst hier menschlich voll daneben sein? hier gehts um ne menge geld.

wenn t-mac unbedingt spielen will, kann er ja auch ein buyout für die hälfte der vertragssumme anbieten, dann werden die rockets sicher drüber nachdenken.
finds ein wenig einseitig betrachtet nur den rockets den schwarzen peter zuzuschieben.

 

[mc.speech]

War da nicht irgendein Vorschlag aus dem Rockets Thread. So in Richtung:

Posey+Paul+Peja gegen T-Mac+ Battier?


Würde den Rockets aufjeden Fall helfen.

Ich find's ziemlich unrealistisch, dass die Rockets für so ein Müll noch Battier wegschicken.

 

[Goldesel]

Ich find's ziemlich unrealistisch, dass die Rockets für so ein Müll noch Battier wegschicken.

Du hattest ja mal einen mit West und Battier im Rockets-Thread gepostet. Geisterte der irgendwo durch die Medien oder war das irgend ein Vorschlag eines dieser Fachmänner? Der gefiele mir nach heut Nacht auch immer mehr. Natürlich erst, wenn Budinger zurück ist. Aber T-Mac zu den Hornets macht mal gleich null Sinn, egal wie unrealistisch die Szenarien sind.

 

[Gast00]

Warum sollte man ihn denn herauskaufen? Bin jetzt nich ganz mit den Regularien vertraut. Könnt ihr mich mal aufkläre was genau passiert wenn er aus dem Vetrag rausgekauft wird?

Theo, müssten doch sie doch den gleichen Betrag bezahlen was sein Vetrag noch wert ist oder etwa nicht?

Nein, worin würde denn dann der Sinn des Rauskaufens liegen?

Ziel ist es, dem Spieler möglichst weniger zu zahlen, als ihm noch zusteht. Diese frei verhandelbare Summe zählt dann auch statt dem vorherigen Gehalt gegen den Salary Cap. Der Spieler wiederum kann anderswo unterschreiben, doppelt geldverdienen und auch sportlich davon profitieren - beide Seiten gewinnen.

 

[Lemms]

@e_m

danke

Aber wie oben zu lesen war, scheinen die Rox ja einen Buyout ausgeschlossen haben...

Ich schätze mal die Situaion ähnlich ein wie bei Andre Miller, er ist ein Spieler den kein Team momentan braucht, bei T-Mac ist es halt noch schlimmer wegen seinem tierisch hohen Vertrag und man zu viel abgeben müsste. Somit wird wohl nix passieren und die Teams beide ihre SPieler behalten.

Tracy sollte sich mit dem Coach noch mal zusammensetzen und nach einer Lösung suchen, die beide Seiten Glücklich macht.

McGrady als 7. oder 8. Man gebracht der einfach nur Offense bringt in wenigen Minuten. Somit sieht jeder andere Verein das er wieder fit ist und halt im nächsten Jahr von einem Team gepickt werden kann das Interesse an ihm hat und er selber wird ja auch einsehn müssen, das er nicht mehr das Geld wert ist was er momentan verdient... hoffe ich mal panik:

 

[mc.speech]

Du hattest ja mal einen mit West und Battier im Rockets-Thread gepostet. Geisterte der irgendwo durch die Medien oder war das irgend ein Vorschlag eines dieser Fachmänner? Der gefiele mir nach heut Nacht auch immer mehr. Natürlich erst, wenn Budinger zurück ist.

War kein Gerücht, sondern nur ein Vorschlag. Vom Front Office hört man nämlich anderes: Ja - die Hornets wollen Geld sparen. Nein - nicht mit einem Trade von West. Wenn West getradet wird, dann angeblich nur, um das Team zu verbessern, respektive verjüngern. Unrealistisch ist das nicht, ist er doch ein sicherer 17/8-Mann mit wunderbarem Vertrag.

Und McGrady kann gar nicht nach New Orleans getradet werden. Die Wurst fürchtet sich doch vor dieser Stadt, wenn sich noch jemand erinnern kann.

 

[Fro]

wenn t-mac unbedingt spielen will, kann er ja auch ein buyout für die hälfte der vertragssumme anbieten

Wenn's ihm, wie er ja selbst gesagt hat, wirklich nur noch um einen Titel geht - er könnte sich in diesem Fall das Team mehr oder weniger aussuchen, da dann sicherlich alle Titelfavoriten anklopfen werden -, dann ja. Wäre aber auch nicht das erste Mal, dass T-Mac etwas einfach so dahergesagt hätte.

 

[sefant77]

War kein Gerücht, sondern nur ein Vorschlag. Vom Front Office hört man nämlich anderes: Ja - die Hornets wollen Geld sparen. Nein - nicht mit einem Trade von West. Wenn West getradet wird, dann angeblich nur, um das Team zu verbessern, respektive verjüngern. Unrealistisch ist das nicht, ist er doch ein sicherer 17/8-Mann mit wunderbarem Vertrag.

Und McGrady kann gar nicht nach New Orleans getradet werden. Die Wurst fürchtet sich doch vor dieser Stadt, wenn sich noch jemand erinnern kann.

Das war ein klassischer McLady...mimimimi ASG

 

[supafly03]

Aber wie oben zu lesen war, scheinen die Rox ja einen Buyout ausgeschlossen haben...

Das ist der letzte Strohhalm der Verhandlungstaktik, der den Rockets noch bleibt.
Man hat seinen Tradewert durch den Gang an die Öffentlichkeit ja schon absolut in den Keller befördert und hofft nun, dass vielleicht doch noch jemand etwas abgibt(einen Spieler der nicht zu lange Vertrag hat und noch etwas beitragen kann), um sich die Dienste von McGrady zu sichern.

Insgesamt glaube ich aber nicht daran(höchstens die Knicks geben Hughes, Darko und Chandler für T-Mac und Dorsey her), vor allem wegen dem riesen Vertrag von McGready und den Verträgen die Houston annehmen müsste.

Daher werden sich beide Seiten, in einigen Tagen/Wochen, an den Tisch setzen, einen fairen Buyout(Rockets sparen ein paar Dollar und McGready kann das verlorene Gehalt wo anders einstreichen) aushandeln und dann endlich einen Schlussstrich unter die Sache ziehen.

 

[Mahoney_jr]

Supafly hat Recht. Natürlich kaufen die Rockets MacGrady irgendwann aus. Aber wahrscheinlich erst nach der Deadline. Im Endeffekt das Houston FO es sich auch nicht mit einem Berater verscherzen.

 

[wizards.]

http://www.realgm.com/src_wiretap_archives/63749/20100101/rockets_76ers_could_swing_blockbuster/

Einerseits bringt es den Sixers viel in Hinsicht auf 2010, jedoch weiß ich nicht, ob es wirklich gut wäre viel Talent gegen Tmac zu traden. Philly's wirklicher Vorteil sind die vielen vielen Talente im Team. Ob es sich lohnt diese Tiefe des Kaders für 23mil aufzugeben?

 

[sonic00]

Iggy gegen T-Mac halte ich für absolut überteuert. Ich sehe in Igoudala einen legitimen Franchise-Player...ähnlich einem Brandon Roy.
Der Mann ist 25 Jahre jung und es wäre sehr dumm ihn gegen einen dicken auslaufenden Vertrag+Talent abzugeben.
Iggy ist zu gut wie nie verletzt, bringt nahezu immer seine Leistung im Team und auch vom Typ Spieler her muss man ihn für eine Franchise mögen.
Sowas schmeisse ich nicht einfach raus.
Ehrlich gesagt weiss ich nicht, warum die Sixers überhaupt traden sollen. einzig Picks+Dalembert+Talent machen aus meiner Sicht heraus Sinn hier geopfert zu werden.
Wie schlecht muss man als Coach eigentlich sein, um einen Elton Brand nur von der Bank kommen zu lassen?


Ich denke die Rockets suchen vielleicht eher etwas in dieser Richtung hier:


http://www.realgm.com/src_checktrade.php?tradeid=5359061


Na klar besteht da auch wieder eine gewissen Gefahr, da Martin als etwas prone gilt, jedoch meine ich das sich heir ein gewissen Risiko durchaus lohnen könnte.
Immerhin wartet ein NBA Topscorer von der 2 auf die Rockets dabei. Die jungen Kings haben bewiesen, dass sie Martin nicht mehr zwangsläufig benötigen um Erfolg zu haben.
die Kings würden sich einen fetten Vertrag von der payroll hauen und wäre im FA-Markt im kommenden Sommer voll dabei.
Ich glaube ein solcher Deal könnte für beide Seiten durchaus Sinn ergeben.


Meinungen?

Und soweit ich weiss hat er ja sogar Martin selber gedraftet!

 

[CRocket]

Also aktuell hört man ja Tradegerüchte hinsichtlich Iguodala oder Caron Butler. Aber ob da letztendlich etwas draus wird und welche anderen Spieler involviert sein könnten, ist wohl eher noch pure Spekulation. Ich denke ein Iguodala/Brand gegen T-Mac/Landry Trade wäre einigermaßen fair, da Philly ja einiges an Flexibilität gewinnen würden.

 

[Philly's Finest]

Iggy gegen T-Mac halte ich für absolut überteuert. Ich sehe in Igoudala einen legitimen Franchise-Player...ähnlich einem Brandon Roy.

So weit würde ich nicht gehen, aber Iguodala wäre in einem Contending-Team die dritte Option darstellen, mit der Fähigkeit für andere zu kreieren und zugleich den Topmann des gegnerischen Teams zu verteidigen.

Der Mann ist 25 Jahre jung und es wäre sehr dumm ihn gegen einen dicken auslaufenden Vertrag+Talent abzugeben.

Richtig.

Iggy ist zu gut wie nie verletzt, bringt nahezu immer seine Leistung im Team und auch vom Typ Spieler her muss man ihn für eine Franchise mögen.
Sowas schmeisse ich nicht einfach raus.

Absolut richtig.

Ehrlich gesagt weiss ich nicht, warum die Sixers überhaupt traden sollen. einzig Picks+Dalembert+Talent machen aus meiner Sicht heraus Sinn hier geopfert zu werden.

Dalembert wird man wohl nicht traden, dessen Vertrag ja im nächsten Jahr schon ausläuft. Deswegen wird man da nicht Picks oder Talente opfern, wo er doch selbst einen großen Nutzen für das Sixers-Team darstellt.

Wie schlecht muss man als Coach eigentlich sein, um einen Elton Brand nur von der Bank kommen zu lassen?

Wenn man einen Coach hat, der nur Stroh zwischen den Ohren hat, kann man nichts anderes erwarten.

Es ist ganz einfach: So ein Szenario macht im Prinzip keinen Sinn, weder aus "Rebuildgründen" noch aus sportlicher Sicht. So ein Trade käme maximal nur dann zustande, wenn die Sixers die Luxury Tax umgehen wollen, was doch angesichts vergangener Transaktionen (Überbezahlung von Typen wie Kenny Thomas, Aaron McKie, Eric Snow, Dikembe Mutombo, Greg Bucker, Samuel Dalembert, Willie Green, Steven Hunter) mir nicht ganz als plausibel erscheint. Wenn man in der Vergangenheit rücksichtslos mit Geld umgegangen ist, dem wird ein Jahr in der Luxury Tax (im nächsten Jahr laufen gleich die Verträge von Green, Dalembert und Kapono aus) nicht schaden.

edit: An Brand/Iguodala für cap relief ist rein gar nichts fair.

 

[MagicD]

Also aktuell hört man ja Tradegerüchte hinsichtlich Iguodala oder Caron Butler. Aber ob da letztendlich etwas draus wird und welche anderen Spieler involviert sein könnten, ist wohl eher noch pure Spekulation. Ich denke ein Iguodala/Brand gegen T-Mac/Landry Trade wäre einigermaßen fair, da Philly ja einiges an Flexibilität gewinnen würden.

naja, aus rockets sicht vielleicht
aber iggy spielt ne richtig gute saison, is mmn nen all-star spieler und die sixers kriegen selbst mit viel capspace keinen besseren als ihn
brand wird immer stärker ist auf dem weg zu 15/10
also talentwise is der trade für die sixers nen witz, und ich denke vom capspace is er auch nicht sinnvoll.
Die sixers haben nen talentiertes und eigtl starkes team, nur irgendwas läuft da falsch, was weiss ich nicht

 

[T-Mike]

Hab vorher mit einem Freund aus Houston gechattet (übrigens der Cousin von Shaq) und er meinte, dass sich wohl die Anzeichen für einen Iggy Trade mehren und er sich ziemlich sicher sei, dass es klappt.
Ist natürlich nur ein Gerücht und vielleicht labert er auch nur, aber wer weiß...

Ich wäre allerdings schon angepisst, wenn mein Mann Carl Landry nach Philly müsste. Er ist ein kommender All Star und in meinen Augen fast gleich viel wert wie Iguadala.

 

[Gravitz]

Die Rockets Fans in diesem Forum sind echt die witzigsten.

Erst Chris Paul + Posey + Peja gegen T-Mac + Battier für realistisch und fair halten, dann gewinnt Philadelphia durch einen Trade von Brand + Iggy gegen T-Mac + Landry an Flexibilität laugh2 und dann Ist Carl Landry aufeinmal so viel Wert wie Igoudala und bald All-Star.:mensch: