Tennisquiz (ohne googlen)

[Next]

Stan in Wimbledon könnte ich mir auch vorstellen, auch wenn er da schon im Viertelfinale war.

 

[MrStylo]

Sergi Bruguera der konnte ja quasi nur Asche

 

[Hans Meyer]

Thiem
Wimbledon 5-7

Kuerten
Australian Open 7-8

Gaudio
Wimbledon 2-6
US Open 5-8

Costa
Wimbledon 2-5
US Open 6-11

Roddick
French Open 9-10

Muster In Wimbledon?

Muster
Australian Open 23-11
French Open 32-13
Wimbledon 0-4
US Open 22-10

Stan in Wimbledon könnte ich mir auch vorstellen, auch wenn er da schon im Viertelfinale war.

seit 2016 ist seine Bilanz mit 6-7 negativ, aber insgesamt ist er noch bei 23-18, er hatte seit 2016 aber auch Pech
2016 und 2017 hatte er eine gute Setzung, dennoch traf er in R2 bzw. R1 auf del Potro und Medvedev. 2019 bekam er als 22 in R2 Opelka.

Sergi Bruguera der konnte ja quasi nur Asche

Er hat sich aber bei jedem Turnier gerade so retten können

Bruguera
Australian Open 6-6
French Open 32-10
Wimbledon 4-4
US Open 13-11

3 seiner 4 Siege in Wimbledon holte er 1994, als er unter anderem Pat Rafter in R2 mit 7-6(4), 3-6, 4-6, 7-5, 13-11 besiegte.
1993 stand er bei den AO im Achtelfinale nachdem er in R1 gegen Enqvist mit 6-3, 6-7(6), 4-6, 6-1, 6-2 gewann

1997 gewann Bruguera in R1 gegen den 15-jährigen Qualifikanten Hewitt

1997 betrat in Melbourne ein kleiner, schmächtiger Junge im Alter von 15 Jahren und elf Monaten die große Tennisbühne: Lleyton Hewitt aus Adelaide hatte sich als jüngster Spieler aller Zeiten für das Hauptfeld der Australian Open qualifiziert. Er verlor in der ersten Runde gegen Sergi Bruguera 3:6, 4:6, 3:6. Dennoch: Für die einheimischen Medien war Hewitt die Attraktion überhaupt. Sie trugen es bis in die hinterste australische Ecke: Dieser Hewitt, so jung, so leidenschaftlich und so flink, ist unser nächster Top-Mann. Und seine Geschichte hatte Drehbuch-Charakter.

Lleyton Hewitts unerfüllbare Mission - tennis MAGAZIN

Er soll als erster Einheimischer seit Mark Edmondson im Jahre 1976 die Australian Open gewinnen. Aber Lleyton Hewitt, immer noch bester Tennisspieler in Down Under, ist von dem Titel weiter entfernt als jemals zuvor. Hewitts schwächelnde Karriere steht für den Niedergang des australischen Tennis.

www.tennismagazin.de

 

[Tuco]

Andres Gomez in Wimbledon?

 

[Hans Meyer]

Andres Gomez in Wimbledon?

8-7 war er dort, 1984 erreichte er dort das VF

 

[Tuco]

Der letzte der naheliegend wäre für mich ist Thomas Johansson, dann wahrscheinlich bei RG.

 

[Eric]

Welcher GS Sieger (GS Titel seit 1990) hat bei mindestens einem der 4 GS Turniere eine negative Bilanz? (Spieler plus Turnier)

Hätte Tsitsipas einen GS Titel, dann wäre er + USO eine richtige Antwort

Muster in Wimbledon. Hat dort kein einziges Match gewonnen. Ist die eizige Nr. 1 der das je gelungen ist.

 

[Hans Meyer]

Der letzte der naheliegend wäre für mich ist Thomas Johansson, dann wahrscheinlich bei RG.

Weiter als die 2. Runde hat Johansson es bei den FO nie geschafft, u.a. 2002, wo er als Nummer 9 in R2 mit 6-7, 1-6, 3-6 gegen Clement verlor

Johansson
Australian Open 19-12
French Open 4-11
Wimbledon 19-12
US Open 17-10

In Monte Carlo flog er bei 8 Teilnahmen 7x in R1 und einmal stand er aber im VF (auch 2002)

Sergi Bruguera der konnte ja quasi nur Asche

Nochmal zu Bruguera, außerhalb der GS war seine Bilanz nach Belag:
Rasen 1-1
HC 91-70
Sand 264-125
Teppich 36-44

Also wirklich erfolgreich war er außerhalb von Sand nicht wie du sagst, die Highlights waren, 2 Halbfinals in Bercy und ein Finale in Miami

Muster in Wimbledon. Hat dort kein einziges Match gewonnen. Ist die eizige Nr. 1 der das je gelungen ist.

Muster ist richtig, war aber schon gelöst

Es fehlt noch ein GS Sieger nach 1990

 

[Eric]

Ich tippe mal. Pat Rafter bei den French Open.

 

[Eric]

Guga in Wimbledon war womöglich auch nicht so dolle.

 

[Hans Meyer]

Ich tippe mal. Pat Rafter bei den French Open.

Durch das Halbfinale 1997 hat er dort eine positive Bilanz, insgesamt ist er bei 12-8, bei 3 Niederlagen in R1
Interessanterweise ist er bei den US Open auch nur bei 20-7, trotz zweier Titel, er flog hier aber sogar 4x in Runde 1, unter anderem auch 1996, dem Jahr vor seinen 2 Titeln in Serie hier.

Guga in Wimbledon war womöglich auch nicht so dolle.

Nicht ganz, bei den AO war er bei 7-8
Die folgenden waren aber schon aufgelöst

Thiem
Wimbledon 5-7

Kuerten
Australian Open 7-8

Gaudio
Wimbledon 2-6
US Open 5-8

Costa
Wimbledon 2-5
US Open 6-11

Roddick
French Open 9-10



Muster
Australian Open 23-11
French Open 32-13
Wimbledon 0-4
US Open 22-10



seit 2016 ist seine Bilanz mit 6-7 negativ, aber insgesamt ist er noch bei 23-18, er hatte seit 2016 aber auch Pech
2016 und 2017 hatte er eine gute Setzung, dennoch traf er in R2 bzw. R1 auf del Potro und Medvedev. 2019 bekam er als 22 in R2 Opelka.



Er hat sich aber bei jedem Turnier gerade so retten können

Bruguera
Australian Open 6-6
French Open 32-10
Wimbledon 4-4
US Open 13-11

3 seiner 4 Siege in Wimbledon holte er 1994, als er unter anderem Pat Rafter in R2 mit 7-6(4), 3-6, 4-6, 7-5, 13-11 besiegte.
1993 stand er bei den AO im Achtelfinale nachdem er in R1 gegen Enqvist mit 6-3, 6-7(6), 4-6, 6-1, 6-2 gewann

1997 gewann Bruguera in R1 gegen den 15-jährigen Qualifikanten Hewitt

Lleyton Hewitts unerfüllbare Mission - tennis MAGAZIN

Er soll als erster Einheimischer seit Mark Edmondson im Jahre 1976 die Australian Open gewinnen. Aber Lleyton Hewitt, immer noch bester Tennisspieler in Down Under, ist von dem Titel weiter entfernt als jemals zuvor. Hewitts schwächelnde Karriere steht für den Niedergang des australischen Tennis.

www.tennismagazin.de

 

[Tuco]

Bis auf Kuerten sind das alles einmalige GS-Sieger, der letzte wahrscheinlich dann auch.

Medvedev ist in Paris etliche Male in R1 geflogen, war aber schon mehrmals in VF oder AF, also ist er wohl über 50%... Cilic ist ein guter Allrounder, der ziemlich sicher nicht, Ferrero und Korda glaube ich auch nicht. Krajicek (wenn wohl in Paris) oder Moya (wenn wohl in Wimbledon)?

 

[Hans Meyer]

Bis auf Kuerten sind das alles einmalige GS-Sieger, der letzte wahrscheinlich dann auch.

Medvedev ist in Paris etliche Male in R1 geflogen, war aber schon mehrmals in VF oder AF, also ist er wohl über 50%... Cilic ist ein guter Allrounder, der ziemlich sicher nicht, Ferrero und Korda glaube ich auch nicht. Krajicek (wenn wohl in Paris) oder Moya (wenn wohl in Wimbledon)?

Cilics schlechtester GS sind die FO, da ist er bei 31-16, wie du sagst, er ist ein Allrounder, er stand bei 3 von 4 GS im Finale und bei dem FO im HF.
Medvedev ist durch das AF letztes Jahr wieder positiv, bei 10-8
Von der Quote Ist Wimbledon sogar Ferreros 2. bester GS, auch wenn er bei dem USO im Finale stand, mit 22-11 ist die Bilanz in Wimbledon ok.
Kordas schwächster sind die USO, 5x raus in R1, aber mit 11-9 dennoch positiv.
Krajiceks Bilanz ist außerhalb von Wimbledon ähnlich
AO 16-7
FO 22-10
USO 22-11

Moya ist richtig, bei seiner vorletzten Teilnahme 2004 stand er im AF, sonst war immer in R1 oder R2 Schluss