Aus der Entfernung werden viele sagen, dass die als Millionäre das Geld nicht nehmen würden. Wären sie an der Stelle von Alcaraz und Sinner, würden sie es trotzdem nehmen.
Ich finde das immer extrem anmaßend zu behaupten was andere Menschen in welcher Situation was tun würden. Es gibt auch Menschen die Dinge tun die die meisten Menschen nicht tun, auch wenn sie dadurch weniger profitieren.
Natürlich würden genügend in der selben Situation auch das Geld nehmen. Es wird aber auch Menschen geben (auch wenn diese in der klaren Unterzahl sein mögen), die bei den Einnahmen die diese Spieler schon vor solchen Events hatten, eben nicht alles mitmachen und irgendwo für sich auch Grenzen setzen.
Und die Spieler werden dann dort alle gerne spielen. Leider.
Warum sollen alle Spieler dort gerne spielen wollen? Ich glaube auch nicht, dass alle Spieler gleich gern in Shanghai spielen oder bei jedem Masters in Europa. Das ist doch immer eine individuelle Geschichte, wer wo gerne oder ungern spielt.
Ein Masters oder die ATP-Finals sind große (Pflicht)Turniere, natürlich nimmt daran jeder teil, egal wo diese Turniere stattfinden und da gibt es auch keinerlei Vorwurf, denn das ist schlichtweg der Job der Spieler. Der Six Kings Slam ist aber kein Masters oder sonst ein großes Turnier auf der ATP-Tour, es ist ein Showturnier/Einladungsturnier, da spielt ausschließlich der Faktor Geld eine Rolle und sonst nichts anderes.
Ich finde das wirklich bedenkenswert wie versucht wird solch fragwürdige Veranstaltungen und Entwicklungen mit "ist halt Teil des Geschäfts" oder "viele würden auch das Geld nehmen" herunterzuspielen bzw. denjenigen die zurecht Kritik äußern, Wind aus den Segeln zu nehmen. Um ehrlich zu sein halte ich das für eine katastrophale Einstellung und so jemanden würde ich egal in welchem Bereich des Lebens, keinerlei Vertrauen entgegenbringen oder geschweige denn eine Entscheidung anvertrauen.