Ich fand den Doppelspieltag schon interessant, weil noch klarer geworden ist, was Nagelsmann spielen will und darum sind mir einige Personalien plausibler geworden - einige aber auch nicht,
Das Slowakei-Spiel ist ein bisschen das Role-Model, so stellt sich JN das anscheinend vor. Offensiv klappt das auch ganz ordentlich: wir spielen auf Ballbesitz und pressen früh. Das geht auch gar nicht anders, wir haben gar nicht das Personal, um eine Umschaltmannschaft zu sein, die aus einer sicheren Abwehr kontert. Dafür sind wir auf den AV defensiv viel zu schwach und eine "holding six", die alles abräumt, haben wir auch nicht.
Unsere inidividuell besten Spieler (Kimmich, Wirtz, Musiala, Havertz) fühlen sich in einem Ballbesitzsystem am besten. Wir haben viele Spieler, die am besten als 10 oder als einrückende Außen funktionieren (Musiala, Wirtz, Havertz, Gnabry, Karl, Sane, Leweling) und nur sehr wenige echte Außen auf Topniveau (Führich, El Mala), dazu Spieler, die über ihren Speed kommen und am ehesten Umschaltspieler sind (Adeyemi, Beier, Schade). Was spiele ich dann als Trainer wohl? Eben. Genau das, was JN auch versucht.
Wir haben auch keinen MS für den es sich lohnt, echte Winger an der Linie zu lassen, die dann flanken, was das Zeig hält. Für die Flanken sind die AV zustänidg, Kimmich und Raum können das ja auch ganz gut.
Also wird offensiv kombiniert udn nicht so sehr gerannt und drauflos geflankt. Ich kann schon verstehen, dass JN da gerne einen Sane in Form dabei hätte, nur muss da in Sachen Form irgendwann auch mal was kommen. Karl hat gezeigt, dass die Spielidee offensiv an sich schon taugt.
Dafür brauch man aber eben auch Linksfüße in der Offensive, nur das sichert Sane sine Chance, weil er neben Karl der einzige linke ist.
Es gibt noch Adeyemi, der ist aber viel weniger Kombinationsspieler und wenn ich JN bei einem Spieler untesrtützen würde, wenn es um Zweifel geht, ob der Spieler dem Team als Ersatzmann über 4-6 Wochen wirklich gut tut, dann ist es genau dieser Spieler. Dann bleibt nur noch Leweling als echter Beidfüßer - und genau den würde ICH Sane auch vorziehen - und natürlich Gnabry als offensiver Allrounder (wobei RA seine schwächste Position ist). Ich selbst würde Sane nicht mitnehmen, aber ich verstehe JN, dass er genau diesen Spielertyp in unserem Offensivspiel eigentlich braucht. El Mala, Führich sind klare LA, die helfen uns rechts nicht.
Groß Nominierungen habe ich erst nur auf die Teamhygiene geschoben, aber er kann eben auch Kimmichs Rolle als RV einigermaßen spiegeln. Ob Henrichs noch in Form kommt - eher unwahrscheinlich (den würde ich sonst gerne mitnehmen).Baku und Vagnoman sind eigentlich viel zu offensiv orientiertund ändern die statik des Spiels massiv. Groß als RV Nr.2 und ZM Nr. 5 kann da schon eine sinnvolle Überlegung sein, weil er im ZM alles von 6 bis zur 10 spielen kann (sicher nichts gut genug, um zu starten) und weil er Erfahrung als RV hat (in Brighton über eine ganz Halbserie, beim BVB immer wieder mal) und die Rolle sehr ähnlich gestalten kann wie Kimmich.
Wie gesagt, ich sprach ganz konkret von seiner Leistungsbereitschaft, ist das wirklich so schwer zu verstehen?
