Das ist falsch. Kurz vor dem Tor gab es einen recht gefährlichen Kopfball von Mertesacker, vorbereitet übrigens durch Kroos.
Durch einen Eckball. Mir geht es um Szenen aus dem Spiel heraus.
Die Ausrede, dass Götze unsichtbar blieb weil er neben Kroos spielen musste kann ich nicht akzeptieren. Er hatte halt einen gebrauchten Tag.
Götze war nach der Rochade aber auf einmal gar nicht mehr so unauffällig. Deswegen habe ich es ja angesprochen.
Überhaupt finde ich den Gedanken, dass Kroos Mitspieler nicht einsetzen kann abwegig. Das ist eigentlich das Letzte, was ich ihm vorwerfen würde. Da er in der Regel weiter vom Tor weg agiert spielt er halt seltener den Assist, sondern den Pass davor.
"Nicht Assist, sondern Pass davor" ist schön und gut, aber irgendjemand muss ja auch für Unordnung in der gegnerischen Verteidigung sorgen. Und da kommt dann wieder der Faktor ins Spiel, dass Kroos recht weit vom Tor entfernt spielt, für einen 10er. Aber selbst wenn er in Strafraumnähe ist - er kann nunmal nicht 1 gg 1 gehen. Diese Dribblings sind aber wichtig, um die Unordnung zu erzeugen, die Reus und Müller dann (meisterhaft) ausnutzen können.
Jo, bestimmt, wobei Özil nicht dazu gehört.
Kein Zweifel, ich wollte damit auch nicht auf Özil hinaus.
Siehe oben, komische Aussage für mich. Kroos schwächt nicht die Leute um ihn herum, ganz im Gegenteil. Er selbst ist weniger offensiv und mit Zug zum Tor als Özil ausgestattet, das ist richtig. Daher stimme ich auch zu, dass Özil wahrscheinlich für mehr Torchancen steht, auch durch Dribblings mehr Gefahr bringt als Kroos. Was aber am Ende völlig egal ist. Wichtig ist nur in welcher Variante das Team an sich stärker wird, ob sich die Wahrscheinlichkeit auf Siege erhöht. Das sehe ich bei weitem nicht so klar wie du pro Özil. Was Jogi am Ende vorhat wird man sehen, bei ihm scheint Özil als 10er gesetzt und Kroos zumindest eine Option auf der Doppel 6.
Dazu will ich erwähnen, dass meinen Gedanken pro Kroos vor allem in Hinblick auf ebenbürtige Gegner ausgerichtet sind. In den WM KO-Runden gewinnt man tendenziell selten mit mutigem Hurra-Fußball.
Kroos macht seine Mitspieler nicht per se schlechter - das wäre Unsinn. Aber diejenigen, die in der Nationalmannschaft um ihn herum spielen, also Reus und Müller, die brauchen mMn einen anderen Spielertyp neben sich. Darum geht es mir ja. Den Bayern, auf der anderen Seite, tut ein Spieler wie Kroos sehr gut. Da reicht es, überspitzt formuliert, dass er Ribery in aussichtsreichen Positionen anspielt und der dann den Assist gibt. Da funktioniert auch dein Gedanke mit dem Pre-Assist. In der Nationalmannschaft sehe ich eher Kandidaten wie Gündogan oder Schweinsteiger, die für Pre-Assists zuständig sind, der 10er sollte dann den Assist spielen.
Man kann sicher mit Kroos auf der 10 spielen, es ändert sich halt, wie du sagst, eben die Grundausrichtung - sowas kann man ja auch gerne von Gegner, personeller Gesamtlage oder Spielverlauf abhängig machen. Ich sehe da kein "der oder der muss spielen".
Ich will, dass unsere Mannschaft zuerst einmal offensiv ausgerichtet ist. Das ist ja nicht gleichbedeutend mit einer instabilen Grundordnung im Defensivbereich. Ich will das aber nicht nur sehen, ich denke, damit hat unsere Mannschaft auch die besten Chancen, die Spiele zu gewinnen. Die Offensivkünstler sind ja da und man sollte sich da an den Stärken orientieren.
Ich habe jetzt zwei Länderspiele gesehen, die vom Ergebnis her gepasst haben, aber die nur bedingt Spaß gemacht haben. Wie gesagt, ich will keine schwimmende Defensive, aber ich will eine dominante Mannschaft sehen. 40 Minuten keine Torchance gegen eine auf dem internationalen Spitzenniveau dann doch eher zweitklassige Mannschaft wie England - das kann die Mannschaft besser.
Beim Spielverlauf bin ich allerdings ganz bei dir. Wenn wir eine Führung über die Runden bringen wollen habe ich nichts gegen den Wechsel Kroos für Özil (oder Götze, mir geht es gar nicht direkt um Özil als 10er, sondern darum, dass ich Kroos auf der Position nicht gerne sehe).
