The Beatles


theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
62.934
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Ich habe gestern beim Warten auf das Intellektuellenprogramm "Aktuelles Sportstudio" (ASS - mit KMH übrigens) noch so circa 10 Minuten "Up-to-date"-Klassik der Neuzeit mit André Rieu mitbekommen.

Mit tausenden offensichtlich debil gewalzerten Zuschauern und dem entsprechenden Klassik-for-the-Masses-Rambazamba auf der Bühne.

Das ist dementsprechend gleichzusetzen mit den Verallgemeinerungen von Prof. exp. maker in Bezug auf die stumpfsinnige moderne Popmusik.
 

tal

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.180
Punkte
0
Mit tausenden offensichtlich debil gewalzerten Zuschauern

Ach, das kann ich toppen. Diese debilen Zuschauer hier wandern einen ganzen Berg hinauf um ihrem Idol nahe zu sein. Schlauerweise verschanzt sich der Held auf einem Floss mitten auf dem See, denn er weiss, dass seine Fans zu blöd zum schwimmen sind.
 

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.419
Punkte
113
Nochmal kurz auf das Thema wer welche Musik hört. In gewisser Weise ist es schon so ( in geringem Maße) dass ältere und gebildetere Leute aufgrund ihres Alters Klassik hören und sich somit zum Teil von Pop abwenden. Aber nicht weil sie aufgrund ihrer Bildung und ihres Alters eine Weisheit erlangt haben, dass Pop Müll und Klassik die große Kunst ist, sondern einfach weil es um guten Ton gehört Klassik zu lieben. Sie wollen einen "guten Geschmack" beweisen und sich kultiviert geben. Es gibt Leute , die sich Opern ansehen und entzückt tun , aber sich im Grunde zu Tode gelangweilt haben. Manche würden sich nichtmal trauen heimlich Modern Talking oder ABBA zu hören, auch wenn es ihnen gefiele. Sie würden sich nicht erlauben, dass es ihnen gefällt.
 
Beiträge
10.247
Punkte
83
heute wäre john lennon 70 jahre alt geworden .... deshalb in paar songs für die ewigkeit von ihm:

love

starting over

jealous guy

love & peace for ever !

4f710af2-78f4-47ef-b3b8-461c6ff07883



"dear god, please bring john lennon back!

we'll give you lady gaga!"
:saint:;)
 
Beiträge
10.247
Punkte
83
oha ... dann hat mich die startseite von google belogen ... aber egal. der altersdurchschnitt hier kann leider ohnehin sehr wenig mit john lennon anfangen - leider.
 

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.419
Punkte
113
Ich bin eben mal aus Spaß durch das Rolling Stone ( Zeitung) Forum gesurft und die haben da einen ganz netten Thread namens "Euer White album".
Die MEinung, dass man bei diesem Album die Hälfte weglassen sollen und dann ein geniales "normales" Album gehabt hätte haben ja die Meisten ( auch George Martin war dieser Ansicht), aber darüber welche Songs die guten und welche die schelchten sein sollen herrscht ja nicht gerade Einigkeit. Also: Wie hättet ihr das Album gemacht? Was hättet ihr draufgelassen? Ich persönlich denke , dass es gut war das Album mit allen Songs rauszubringen. Für die Fans sowieso, weil schaden kann es ja eh nicht wirklich. Wenn man die Songs nicht mag, braucht man sie ja nicht anzuhören. Aber ich denke auch der Gesatmeindruck des Albums hat nicht gelitten, denn für mich lebt das Album davon , dass es eine so bunte , große und enorm vielseitige Ansammlung von Songs ist, die gar keinen Konsens haben oder einem Konzept unterworfen sind. Irgendwie ist es dadurch so gemütlich anzuhören. Richtig schlecht find ich jetzt auf dem Album auch nix.
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
62.934
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Wieviele Titel? 18 fände ich gut. 30 Titel hat das Doppelalbum, wovon bei der Spieldauer einiges für Revolution 9 draufgeht. Wer das also in seiner Auswahl hat, kann halt nur 14 Titel nominieren. ;)
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
62.934
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Mir geht es da ähnlich wie Dir, ich fände nicht genug zum Streichen.
Von der 4. Seite des Originals könnten vielleicht ein paar Sachen weg, aber der Rest hat seine Berechtigung - sogar Obladi-Oblada, das ich eigentlich gar nicht mag, aber wer nimmt schon eine potentielle Single aus dem Album?

Mithin hätte ich selbst bei gnadenlosestem Streichen immer noch zuviele Titel für ein Einfach-Album übrig.

Aber gut, ich lasse mich mal nicht lumpen und kürze das mal runter auf das hier:

1. Back in the USSR
2. Dear Prudence
3. Glass Onion
4. While my Guitar gently weeps
5. Happiness is a warm Gun
6. Martha my Dear
7. I'm so tired
8. Blackbird
9. Piggies
10. I will
11. Julia
12. Birthday
13. Yer Blues
14. Mother Nature's Son
15. Everybody’s got something to hide except me and my Monkey
16. Sexy Sadie
17. Helter Skelter
18. Savoy Truffle

Ob-la-di, Ob-la-da mit Revolution auf der B-Seite wäre dann eine reine Single geworden. Die Reihenfolge der Titel muss ebenfalls geändert werden, damit das Album evtl. besser funktioniert, mglw. so:

A-Seite:
1. Back in the USSR
2. Dear Prudence
3. Glass Onion
4. Martha my Dear
5. While my Guitar gently weeps
6. Happiness is a warm Gun
7. Blackird
8. Yer Blues
9. I'm so tired

B-Seite:
1. Birthday
2. I will
3. Savoy Truffle
4. Mother Nature's Son
5. Everybody’s got something to hide except me and my Monkey
6. Sexy Sadie
7. Piggies
8. Helter Skelter
9. Julia
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Cânhamo

Von uns geschieden im Jahr 2015
Beiträge
9.384
Punkte
0
Ich bin nun wirklich kein Beatles-Fan ("overrated" würde man im Boxforum sagen), aber das "weisse" Album gefiel mir doch, oder zumindest einige Musikstücke darauf:
Back in the USSR
Rocky Rackoon
While my Guitar gently weeps
Happiness is a warm Gun
Sexy Sadie
Helter Skelter

Ob-la-di, Ob-la-da hingegen geht natürlich nun gar nicht. "The Beatles" als Schlagerfuzzis?
 

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.419
Punkte
113
Ich kann mich mit Gegens Liste sehr identifizieren. Würde ich, denke ich, fast genauso machen. Was Obladi Oblada betrifft verstehe ich den Hass der Leute auf dieses Lied nicht so ganz. Ich mag das Lied sehr gerne und finde die Melodie und den Text eigentlich sehr gut.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.555
Punkte
113
Ort
Hamburg
Die Mühe der Reihenfolge mach ich mir jetzt nicht. Ich kann und will das Album nicht auf 18 Songs kürzen, gleichwohl gibt es vier Songs, die ich sofort streichen würde (weil in meinen Ohren wirklich mies):
-Don't pass me by
- Ob-la-di-ob-la-da
-Wild honey pie
-Revolution No.9

Grenzfall: Why don't we do it in the road

Alle anderen Songs sind gut bis hervorragend. Highlights:
Dear Prudence, Glass onion, Happiness is a warm gun, Blackbird, Piggies, Julia, I will, Sexy Sadie (!), Cry baby cry, Birthday, I'm so tired (für mich alle 10/10).
Allemal hätte man daraus ein Einzelalbum schustern können, auf der jeder Song die Höchstwertung hat.
 

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.419
Punkte
113
Freut mich dass jemand außer mir auch Birthday so gut findet. :thumb:
Was ide potentielle Streichlsite betrifft, denke ich auch, dass Dont pass me by
sicher zu den schwächsten Liedern gehört. Is zwar nicht unbedingt schlecht, aber halt durchschnittlich. Revolution 9 und Honey Pie sind sicher zwiespältige Songs. Irgendwo auf der Grenze zwischen interessant und experimentell und ziemlich komisch.

Ich mache auch mal einen Versuch. Damals war es ja üblich ca 14 Songs aufein Album zu packen:

Seite A
-------
Back in the USSR
Blackbird
Helter Skelter
Everybody has got something to hide
Piggies
I will
Martha my dear

Seite B
--------
Birthday
Dear Prudence
Glass onion
Savoy truffle
Sexy Sadie
While my guitar gently weeps

Wäre ein gutes Album, aber meienr Meinung nach muss man das Album The Beatles nicht kürzen. So groß ist der Unterschied zwischen der bessere und der schlechteren Hälfte imo eigentlich auch nicht.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
62.934
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Welchen Song würdet ihr jeweils wählen, als den jeweiligen Lieblingssong aus der jeweiligen Solokarriere?

Vorab: Meiner Meinung nach hat Sir Paul die weitaus größte Auswahl an für mich preiswürdige Songs - da muss man schon unter mindestens einem Dutzend prima Songs eine schwierige Wahl treffen.
Bei John Lennon reduziert sich die Vorauswahl schon erheblich - er hat schließlich auch längere musikalische Fehlzeiten (zwischendurch und lebensbedingt) gehabt.
Aber weiterhin hat er sich auch immer viel weniger Mühe gegeben, während Sir Paul selbst seine abscheulichsten Werke immerhin noch mit Sorgfalt ausgestaltete.

Ich habe soeben über meinen liebsten George Harrison-Song aus Solokarriere gegrübelt und wäre schon fast bei "My sweet Lord" gelandet, was ich aber wegen des Plagiatvorwurfs außen vor lassen wollte. Abgesehen davon wird es aber ziemlich dünn, was die zu meiner persönlichen Auswahl stehenden Songs angeht. Denn man darf nicht unterschlagen, dass die "berühmtesten" Harrison-Songs zeitlebens seine Beatles-Klassiker waren, die sich in keinster Weise hinter den besten Lennon / McCartney - Kompositionen zu verstecken brauchten. Grandiose Solo-Karrieren-Songs sind jedoch rar. Ich habe mich eben nochmal durch ein paar bekannte "Hits" geklickt - da war schon 'ne Menge Mist dabei. (Wie übrigens natürlich auch bei Lennon und McCartney.)

Was Ringo angeht, ist die Auswahl noch begrenzter, aber immerhin gibt es einen duften Song, den er allerdings nicht selbst geschrieben hat, sondern John Lennon.

Meine Wahl fällt auf:

John Lennon - Cold Turkey

Paul McCartney - Let me roll it

George Harrison - When we was fab

Ringo Starr - Goodnight Vienna
 

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.419
Punkte
113
Ich kenne die Soloarbeiten fast garnicht. Ich kenne das Album Imagine und Wings Greatest Hits. Das wars im Grunde.

John Lennon: Imagine.

Ringo: Photograph find ich sehr nett. Kenn aber glaub ich auch kaum ein anderes Lied.

Harrison: My sweet lord find ich sehr gut. Kenn aber auch kein anderes.

Mc Cartney:here today.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Oben