The Championships - Wimbledon
- Ersteller gentleman
- Erstellt am
Huck huckt weg
Reigning 8-time Boxtippspiel Champion
- Beiträge
- 11.733
- Punkte
- 113
Djokovic wirkte lustlos und unkonzentriert am Ende. Keine Ahnung was da mit ihm los war.
Dorian Gray
Bankspieler
- Beiträge
- 4.781
- Punkte
- 113
Djokovic hat vier Grand Slam Titel in Serie gewonnen. Davon können Federer und Nadal nur träumen.
Djokovic war aber wirklich überraschend schwach. Murray ist jetzt der klare Turnierfavorit und Djokovic wird wieder wiederkommen.
Obmann
Fan of Underdogs
- Beiträge
- 9.709
- Punkte
- 113
Ich sage schön für den Tennissport. Diese Überraschungen fehlen mir eben manchmal.
Aber auch sehr klasse vom Djoker. Er wartet bis Querrey u. er gemeinsam vom Platz gehen. Nicht wie andere, die dann wie beleidigte Leberwürste wegrennen. Dazu sehr fair gratuliert.
Stark von Querrey!
Aber auch sehr klasse vom Djoker. Er wartet bis Querrey u. er gemeinsam vom Platz gehen. Nicht wie andere, die dann wie beleidigte Leberwürste wegrennen. Dazu sehr fair gratuliert.
Stark von Querrey!
twinpeaks
Nachwuchsspieler
Oha, da ist das Turnier ja auf einmal doch interessant geworden. 
Drago
Bankspieler
Und weisst Du woran das lag?
Weil Federer den Prime Nadal auf Sand nicht packen konnte (was Djokovic auch nicht würde), und Nadal auf den anderen Böden immer wieder verlor.
Federer hätte ohne Nadal auch mehrfach 4 GS nacheinander gewonnen, und Nadal ohne 1-2 andere Gegner auch.
Gordo
Bankspieler
- Beiträge
- 7.623
- Punkte
- 113
der tiebreak war im grunde schwach von beiden. querrey hat djokovic zu beginn punkte geschenkt, doch dieser hatte irgendwie keinen mut, dann mehr daraus zu machen. hat nur die bälle zurückgespielt und letztendlich selbst die fehler gemacht.
murray jetzt sicher favorit, aber in der oberen hälfte ist alles offen. goffin, raonic, cilic, nishikori, federer (!), alle können es schaffen.
murray jetzt sicher favorit, aber in der oberen hälfte ist alles offen. goffin, raonic, cilic, nishikori, federer (!), alle können es schaffen.
Dorian Gray
Bankspieler
- Beiträge
- 4.781
- Punkte
- 113
War Nadal 2013 eigentlich kein Prime mehr, als er nur haarscharf gegen Djokovic gewinnen konnte und später die US Open gewann? Djokovic war da schon deutlich näher dran als Federer. Als Nadal Paris ständig gewann, gab es auf Sandplatz eben nicht so viele gute auf diesem Belag. Nadal hat wiederum extrem von der Veränderung der Beläge profitiert und Djokovic musste ebenfalls lange gegen Federer und Nadal spielen. Das sind halt so die Mythen des Establishments.
Ich wollte heute früh nach dem 0-2 noch was auf Djokovic setzen, hätte nie im Leben daran gedacht das er auch heute nicht zu seinem Spiel findet. Einen schlechten Tag kann ja jeder mal haben, sogar er und auf Rasen kanns dann auch sehr schnell gehen aber 2 hintereinander und dann auch noch in Topform das ist schon kurios.
Jetzt könnte natürlich Federer nochmals Luft schnuppern weil er ja in Noles Hälfte ist...
Jetzt könnte natürlich Federer nochmals Luft schnuppern weil er ja in Noles Hälfte ist...
So ist es. So extrem passiv habe ich Djokovic selten gesehen und in den letzten Jahren bei einem GS überhaupt nicht. Keine Ahnung was mit ihm los war, aber mental schien er nicht auf der Höher. Irgendwie ist es menschlich nach all den Siegen mal einen richtigen Aussetzer zu haben. Nach solchen Niederlagen noch stärker zurück zu kommen zeichnet die besten aus und Djokovic wird ganz sicher zurück kommen.
Murray scheint den Druck schon zu spüren :laugh:
Und heute gibt es Murray im Finale und Berdych im VF:laugh:
Imo falscher Zeitpunkt für diese Diskussion, nach dem Turnier ist wieder Lust für solche Diskussionen.
Gordo
Bankspieler
- Beiträge
- 7.623
- Punkte
- 113
also bisher läuft das ganze ja wirklich perfekt für ihn. durch den für ihn günstigen spielplan und seine extrem schnellen siege war er ja schon gestern der einzige im achtelfinale. heute sitzt er wahrscheinlich im hotel, schaut sich genüsslich die kollegen an und kommt aus dem grinsen gar nicht mehr raus
allerdings ist es jetzt vorbei mit kanonenfutter bei ihm. johnson (sehr unangenehm), cilic/nishikori und dann wahrscheinlich raonic lauten die gegner ins finale. und selbst wenn er es bis dahin schafft, wäre murray zu favorisieren.
Young Kaelin🥊
merthyr matchstick
- Beiträge
- 66.170
- Punkte
- 113
ich verstehe: davon konnte xy nur träumen-sätze nicht. gerade im fall von nadal und federer sind sie respektlos. nole federer nadal sind alles grosse sportler und menschlich einwandfrei. die gegeneinander ausspielen zu wollen ist nicht ok. murray scheint auch nachzurücken. tolle typen. die haben alle ihre meriten und haben ihre aera i.s tennis massgeblich geprägt. volle anerkennung fuer alle 4.:thumb:
Dorian Gray
Bankspieler
- Beiträge
- 4.781
- Punkte
- 113
So ist es. Murray hat eben eine ganz andere Qualität als einer der besten Allrounder überhaupt, wenn man die ganzen Namen von den damaligen Halbfinals und Viertelfinals durchgeht. Puerta, Ljubicic, Moya, Söderling, Hewitt, Monfils usw. Da liegen ja fast Galaxien dazwischen. Wawrinka dürfen wir nicht vergessen, aber wir können das gerne verschieben.