The Dark Knight Rises


Vash

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.117
Punkte
63
Mal ketzerisch gefragt, warum kann der Joker nicht zurückkehren? Man hat ja auch bei der Rachelbesetzung nicht an der Schauspielerin festgehalten. Wenn man jetzt die Leistung von Heat Ledger für den bis dato unerreichten Zenit der Schauspielkunst hält, wäre es wohl pietätlos und zum Scheitern verurtelt. Aber genau das siehst du doch anders.

Aber ich sehe es doch gar nicht anders. Die Rachel Dawes existiert im Batman Universum nicht mal und stellt einen eher unwichtigen Charakter dar. Bei der Verantwortung die sie trägt, ist es nicht wichtig, welches Gesicht sie spielt. Trotzdem stößt es bei vielen Leuten schon auf wenig Gegenliebe. Wie KronosVD bereits gesagt hat, ist die Figur des Jokers unspielbar, sofern sie im Nolan Universum bleibt. Mat tut dem Film und sich als Regisseur keinen Gefallen, wenn man jetzt versucht am Denkmal zu rütteln.

Ja gut, aber dadurch gewinnt der Film eben an diesen unzähligen Wendungen, die ihn auch so lang machen.

Wenn man jede einzelne "Wendung" als Schritt zum endgültigen Ziel des Jokers sieht, dann kommt einen der Film nicht mehr so lang vor.
Einer aus unserer Gruppe meinte, dass die Terrorakte des Jokers alle so Episodenartig waren, was ich auch nachvollziehen kann, nur war das für mich kein Übel, wirkte aber trotzdem abgehackt.
 

Chosen

Nachwuchsspieler
Beiträge
314
Punkte
0
Ort
Bayern
Hab den Film nun auch gesehen und verstehe nicht warum Batman nun gejagt wirde. owbohl er die stadt gerettet hat. harvey dent hat imo null sinn im film,
als Bösewicht im dritten teil wäre er besser aufgehoben.
ausserdem, warum kündigt fox?
was ist aus den narrows geworden?
Crane hätte man sich sparen können.
Was ist mit Gotham, die Stadt ist komplett eine andere, ihr Charakter ging verloren.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

rastafari

Bankspieler
Beiträge
2.769
Punkte
113
Habe den Film jetzt auch gesehen. WOW - was für eine Bombe. Es war schwer Batman begins zu übertreffen, aber The Dark Knight hat meine hohen Erwartungen sogar noch übertroffen. Hätte ich den Film vor Erstellung meiner Top 30 gesehen, wäre er definitiv drin.

10/10

PS: wie liberalmente schon sagte, bitte wenn möglich im Originalton sehen. Die Stimme passt einfach 100 % zum Joker.
 

KronosVD

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.132
Punkte
63
Ort
Berlin
PS: wie liberalmente schon sagte, bitte wenn möglich im Originalton sehen. Die Stimme passt einfach 100 % zum Joker.
Dafür hat er sich ja auch drei Wochen lang in einem Hotelzimmer eingesperrt und geübt und geübt, bis er endlich nicht mehr wie Jack Nicholson klang ;)

@ chosen

Schau dir den Film lieber nochmal an. Vielleicht kannst du dir dann die ein oder andere unsinnige Frage selbst beantworten.
 

stillwater

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.076
Punkte
0
Etwas OT:

Das wäre mal eine Horrorbesetzung: Cher als Catwoman im nächsten Batman?


Zum Film: War eigentlich ziemlich enttäuscht. Vielleicht waren meine Erwartungen zu groß, aber ich geb ihm mit etwas Abstand maximal ne 7. Batman Begins und Batman würde ich sicherlich drüber stellen. In der Story sehe ich einige Schwächen und sie war auch einfach etwas mau. Mir hat einfach das "Batman-Feeling" gefehlt.
 

Zu_Unkreativ

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.137
Punkte
0
Hab den Film nun auch gesehen und verstehe nicht warum Batman nun gejagt wirde. owbohl er die stadt gerettet hat. harvey dent hat imo null sinn im film,...
SPOILER
was ist aus den narrows geworden?
Crane hätte man sich sparen können.
Was ist mit Gotham, die Stadt ist komplett eine andere, ihr Charakter ging verloren.


SPOILER:

Weil man ja irgendwie erklären muss, wie eine gesesselte Polizistengattin mit zwei traumatisierten Kindern in einem verlassenen Lagerhaus mit einem bewusstlosen/toten Harvey Dent zustandekommen. Nicht zu vergessen die zwei toten Cops (die unmittelbar mit Rachels Tod zusammenhängen und wo es in einem fall auch Zeugen gibt) und ein toter? (Autoüberschlag wegen erschossenem Fahrer) Mafiaboss zustande kommen. Wenn man sowas nachgehen würde, würde man denke ich auch was finden.
Also sagt Batman halt, er sei an allem Schuld und Harvey Dent darf der "Weisse Ritter" bleiben, den die Stadt ja scheinbar so sehr für ihr Selbstbewusstsein braucht.
Wenn plötzlich rauskäme, dass Angela Merkel Kinderpornos verkauft, würde die deutsche Bevölkerung vielleicht auch ihr Vertrauen in die Politik verlieren oder so:saint:

Äh und Harvey Dent hat extrem viel Sinn in dem Film denn ohne ihn würde er komplett und absolut überhaupt nicht funktionieren :skepsis:

Fox kündigt weil Batman eine Regel zu viel gebrochen hat indem er dieses komische Abhörsystem verwendet wo du alle Meschen von Gotham belauschen und lokalisieren kannst.
Für Fox ist die Wahrung der Grundrechte schwerer wiegend als die "Innere Sicherheit" er sagt ja auch, so eine Macht sei zu viel um in den Händen eines einzelnen Menschen zu sein.
Vielleicht denkt er einfach, dass Batman langsam ein bisschen den Boden unter den Füßen verliert bei seinem Bestreben, den Joker zu fangen und zu weit geht. Darum distanziert er sich von ihm
Aber vielleicht kommt er ja zurück:confused:

Was aus den Narrows geworden ist? Hm da kann ich nur spekulieren.
Die Leute die das Gas abekommen haben, sind entweder gestorben (vor Angst eben) oder in medizinischer/psychotherapeutischer betreuung oder sie irren draussen herum und tun komische Dinge.
Vielleicht ist so der Joker "entstanden":crazy: Oder er sass in Arkham und war einer der in Teil 1 entflohenen Insassen und ist eben immer noch nicht eingefangen (obwohl, dann müsste es wohl mehr (bzw. irgendwelche) Daten über ihn geben)
Oder er war einfach schon immer verrückt oder hatte eine schwere Kindheit und sein Vater hat wirklich sowas SChlimmes gemacht:(

Ja. Gotham ist komplett eine andere. Nicht mehr ganz so abgef.uckt wie im ersten Teil. Nicht mehr so dreckig und düster.
Batman und Harvey haben eben sauber gemacht in den Strassen:D
und Bruce Wayne hat vielleicht für Wirtschaftswachstum und ARbeitsplätze gesorgt. who knows?:)


Aber wie gesagt. Das sind nur meine Spekulationen dazu
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

stillwater

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.076
Punkte
0
Spoiler: Fox kündigt doch gar nicht. Er droht nur mit seiner Kündigung. Den Grund für seine angedrohte Kündigung darf er aber selbst publikumswirksam zerstören. Insofern sehe ich hier keinerlei offene Fragen.
 

Zu_Unkreativ

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.137
Punkte
0
Doch er sagt SPOLIER:





"Ok, ich mache es dieses eine Mal. Aber danach haben sie meine Kündigung auf dem Tisch." (sinngemäß)

Also das war nicht nur eine Drohung
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

KronosVD

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.132
Punkte
63
Ort
Berlin
Das sagt er, bevor sich der Konflikt quasi von selbst "löst". Letztendlich weiß man es nicht ganz genau, bzw. es wird ein wenig offen gehalten, aber ich denke stillwater liegt hier richtig.
 
G

Gast_481

Guest
Für den dritten Teil wurden bis jetzt der Riddler und Catwoman als wahrscheinlichste Gegenspieler genannt. Mit wem würdet ihr die Rollen besetzen? Wenn es der Riddler wird, würde ich Jim Carrey erneut in das Rennen schicken. Bei Catwoman wird es schwieriger, es gibt zwar viele Schauspielerinnen, die ich gerne in Leder sehen würde, aber darum geht es nicht, deshalb benenne ich noch keine Catwomanfavoritin. Wen seht ihr am ehesten als Riddler/Catwoman in einem Nolanbatman?
 

KronosVD

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.132
Punkte
63
Ort
Berlin
Die Riddlerfrage hatten wir woanders ja schonmal aufgegriffen. Jim Carrey wäre einfach ideal, zumal er zu seiner hektisch, wirren Art auch echt böse und fies wirken kann.

Catwoman? Schwierig. Am ehesten würde ich Naomi Watts die Rolle zutrauen. Die ist verdammt wandlungsfähig, kann sowohl die schüchterne, unbeholfene Sekretärin, als auch die lasziv-verspielte Killerkatze spielen.
 
G

Gast_481

Guest
Die Riddlerfrage hatten wir woanders ja schonmal aufgegriffen. Jim Carrey wäre einfach ideal, zumal er zu seiner hektisch, wirren Art auch echt böse und fies wirken kann.

Catwoman? Schwierig. Am ehesten würde ich Naomi Watts die Rolle zutrauen. Die ist verdammt wandlungsfähig, kann sowohl die schüchterne, unbeholfene Sekretärin, als auch die lasziv-verspielte Killerkatze spielen.

Naomi Watts finde ich eine gute Idee, dass ich nicht selbst darauf gekommen bin. Aber ich hab bei Catwoman noch so ein Halle Berry Trauma.
 

rastafari

Bankspieler
Beiträge
2.769
Punkte
113
Als Riddler käme wirklich nur Jim Carrey in Frage. Johnny Depp könnte ich mir irgendwie gar nicht vorstellen. Aber Heath Ledger als Joker hielt ich genauso für fehlbesetzt.

Als Catwoman würde ich Angelina Jolie favorisieren. :love:
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.398
Punkte
113
ich hoffe mal extrem auf den riddler, die möglichen schauspieler hatte ich auch mal mit the gr8 herumdiskutiert, schwierig.

carrey wird es (leider) nicht, nolan castet durchgängig junge und unverbrauchte darsteller. damals hat vorallem gr8 ein paar gute namen ins rennen geworfen, die fallen mir gerade aber auch nicht ein ;)


catwoman will ich nicht sehen. ich bin auch ein wenig von dem halle berry film geprägt, der mit das schlechteste ist, was ich die letzten 2-3 jahre gesehen habe, aber ich bin auch ansonsten der meinung, dass ihr das nötige profil fehlt.
wenn es sein muss könnte ich mit watts ganz gut leben, ihr aussehen passt auf jeden fall, und dazu auch noch die schauspielleistung. das kann man nicht von allzu vielen schauspielerinnen behaupten. ;)


trotzdem hoffe ich sehr stark auf den riddler, ich denke den könnte nolan ähnlich genial-düster darstellen lassen wie den joker.
egal auf wen sich nolan auch festlegt, ich denke er wird jeden jungen schauspieler, den er will, auch bekommen, denn nolan hat ledger ein denkmal gesetzt, das dieser leider nicht mehr ausleben kann. der neue riddler kann das dann hoffentlich, falls seine leistung stimmt ;)
 

stillwater

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.076
Punkte
0
Jim Carrey würde ich so gar nicht nochmal sehen wollen. Das soll schon wer neues machen. Im Übrigen denke ich, dass jede Menge junge Schauspieler als Riddler gut aussehen würden. Ähnlich wie beim Jocker kann man in dieser Rolle fast nur glänzen.
 

MadFerIt

Apeman
Beiträge
17.118
Punkte
113
keine ahnung, wer wen spielen soll. ist eigentlich auch egal, solange man davon absieht, catwoman panik: einzubringen.
 

Omega

Fußball-Moderator a.D.
Beiträge
12.475
Punkte
0
Natürlich kann Catwoman rein. Pfeiffer hat die Rolle für das damalige Konzept auch ordentlich gespielt.

Jetzt eine sexy Diebin, die Batman irritiert und sein schwarz-weißes Weltbild ins Wanken bringt, hat doch viel Potential. Sie sollte dann nicht das scheue Selina-Reh, sondern eine selbstbewusste Frau sein.

Ansonsten ist es schade, dass die Ras Figur im ersten Teil etwas verschleudert wurde, wäre auch ausbaufähig gewesen.

Ich habe eher Probleme mir den Riddler nochmal anzutun, da er mir in der Carey-Verkörperung auf die Nerven ging, was aber vielleicht am wenigsten an Carey lag.
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.356
Punkte
113
Wenn Nicole Kidman 33 Jahr alt wäre, nicht mehr magersüchtig wäre und wieder braune Haare hätte dann wäre sie die perfekte Catwoman ! :love:

nadia.jpg


Oder vielleicht doch Salma Hayek..? :saint:
 

Totila

Bankspieler
Beiträge
13.356
Punkte
113
Ich habe eher Probleme mir den Riddler nochmal anzutun, da er mir in der Carey-Verkörperung auf die Nerven ging, was aber vielleicht am wenigsten an Carey lag.

Sehe ich genau so, mit dem Unterschied, dass mir Carey bis zur Truman Show in so ziemlich jedem Film auf die Nerven ging.
 

X-ecutioner

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.307
Punkte
0
Ort
Das Land, wo Milch und Honig fließen.
Laut Nolan soll die neue Catwoman eine Art Diva sein und angeblich ist Cher für die Rolle vorgesehen.
Es soll nämlich das absolute Gegenteil von dem sein was Halle Berry und Michelle Pfeiffer abgeliefert haben.

Quelle finde ich noch

EDIT: achso, wurde schon von stillwater bekannt gegeben
 
Oben