The Gennady "Triple G" Golovkin - Bandwagon - The Terminator from Kazakhstan


Tyson 2fast Fury

former two time Boxtippspiel-Champ
Beiträge
3.508
Punkte
113
Ort
Essen
Angulo hatte Lara wieviel mal am Boden und in brenzlichen Situationen? 2 KDs und viele gefährliche Szenen und das obwohl Angulos Box-IQ nicht gerade hoch ist. Trotzdem konnte er Lara mehrmals an den Ringseilen festnageln und bearbeiten. Golovkin stalked besser, schlägt härter und boxerisch liegen da Welten zwischen. Sehe da nur sehr wenig Channcen für Lara.

Hier der Kampf gegen Angulo:

[video=youtube;uOmu7GWP5Zc]https://www.youtube.com/watch?v=uOmu7GWP5Zc[/video]



Völlig andere Boxstile als Golovkin aka Stalker.

Stimmt , sie pflegen einen anderen Stil, trotzdem sag lara vor allem defensiv stark aus.
 

HamburgBuam

Adalaide Byrd
Beiträge
50.135
Punkte
113
Ort
Lüneburg
Stimmt , sie pflegen einen anderen Stil, trotzdem sag lara vor allem defensiv stark aus.

Genau. Deshalb krabbelte er auch ständig am Boden. :crazy:

Lara hatte Glück, dass Angulos Auge nach dem einen Schlag so zuschwoll. Planen kann man so eine Verletzung nicht. Sonst hätte er durchaus nach Punkten verlieren können, da Angulo zu dem Zeitpunkt am Drücker war und es auf den Punktzetteln eng war.

Golovkin ist quasi Angulo mit Hirn. Da hätte Lara nichts zu melden. Entweder er läuft 12 Runden weg und verliert 120-108 oder er geht KO.
 

Tyson 2fast Fury

former two time Boxtippspiel-Champ
Beiträge
3.508
Punkte
113
Ort
Essen
Genau. Deshalb krabbelte er auch ständig am Boden. :crazy:

Lara hatte Glück, dass Angulos Auge nach dem einen Schlag so zuschwoll. Planen kann man so eine Verletzung nicht. Sonst hätte er durchaus nach Punkten verlieren können, da Angulo zu dem Zeitpunkt am Drücker war und es auf den Punktzetteln eng war.

Golovkin ist quasi Angulo mit Hirn. Da hätte Lara nichts zu melden. Entweder er läuft 12 Runden weg und verliert 120-108 oder er geht KO.

Er war nicht ständig am Boden , zwei Mal gegen Angulo , der zu diesem Zeitpunkt noch richtig gut drauf war .
Er hatte trotzdem 6 von 9 Runden gewonnen, lag wegen den Niederschlägen auf meiner Card aber nur mit einem Punkt vorne.
Er hat Angulo so zugerichtet , das war kein Glück, sondern präzise hände :).
Golovkin ist natürlich besser als angulo , dieser war aber physisch sehr stark :).
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.105
Punkte
113
Momentan sind drei Namen für Golovkin's Kampf am 16. Mai in Kalifornien im Gespräch:
- Tureano Johnson
- Willie Monroe Jr.
- Sebastian Heiland

Leider keine besonderen Namen, aber momentan ist wirklich jeder beschäftigt.

Golovkins Optionen sind derzeit wirklich nicht mannigfaltig. Da einen US-Boy in den Staaten zu boxen (Monroe z.B) ist da womöglich schon am passendsten.

Gegen Murray hat man gesehen, dass Golovkin nun nicht gerade ein Riese im Mittelgewicht ist. Er hat nicht so eine Statur wie Chavez oder Pavlik usw., bei denen man früher oder später absehen konnte, dass sie in der Gewichtklasse aufsteigen.
Taylor wirkte im SMW auch nicht gerade "groß" gewachsen und Hopkins war schon groß im SMW ... hat aber auch einen Stil, mit dem er sich das LHW mehr oder weniger "leisten" kann.


Gemessen daran, dass Golovkin also im Mittelgewicht bleiben will (was ich verständlich fände), um vielleicht dort mal an weitere Titel zu kommen, so könnte man hier mal schauen, wer da so im Mittelgewicht in den Ranglisten steht.
Ich gehe mal ein paar mehr oder weniger unabhängige Ranglisten durch:

Erstmal die Leute nach "The Ring"

- Miguel Cotto: Nicht gerade interessiert an Golovkin. Kann für weniger Risiko gegen jemand anderen mehr Geld machen. Alvarez und Mayweather sind ihm durch die Lappen gegangen. Bradley ist im Gespräch
- Peter Quillin: Haymon-Boxer, kommt daher für den exklusiven HBO-Boxer Golovkin weniger in Frage. Hat den Kampf mit Lee in der Pipeline
- Sergio Martinez: Will gucken, ob die Reha seine Knie belastbar macht und dann noch mit einem Abschiedskampf siegreich abtreten. Boxt mit Sicherheit nicht gegen Golovkin
- Daniel Gaele: Schon klar besiegt
- Hassan N'Dam: Wird vermutlich erstmal gegen Lemieux um den IBF-Titel boxen.
- Andy Lee: Wäre eine Option, wenn da nicht schon der Kampf gegen Quillin wäre. Wenn er gewänne, stünde danach auch erstmal eine Pflichtverteidigung an.
- Martin Murray: Schon klar besiegt
- Jermain Taylor: Hat eher mit den Geistern in seinem Kopf zu tun als mit dem Boxring
- Billy Joe Saunders: Hat für step-a-side-money Quillin den Vortritt gegen Lee gelassen. Wird eventuell eher um den WBO-Titel boxen wollen als gegen Golovkin. Fraglich, ob er interessiert wäre.
- Daniel Jacobs: Haymon-Boxer, hier gilt ähnliches wie bei Quillin. Hat außerdem den Kampf gegen Caleb Truax anstehen.


Die Kollegen von "Fightnews" haben auch zuweilen ganz nette Ranglisten ... mal besser, mal schlechter. Wer steht da noch?

- Marco Antonio Rubio: Schon klar besiegt
- Dmitry Chudinov: Uninteressant nach dem Kampf gegen Eubank
- Sam Soliman: Wollte ein Rematch mit Taylor, hatte keine Rückkampf-Klausel (Taylor sollte gegen Mora boxen). Erlitt im Kampf eine Knieverletzung, die maßgeblich seinen Titelverlust bewirkte. Wäre ein sehr fraglicher Gegner.
- Felix Sturm: Ist ins SMW gewechselt. Hätte eh nicht gewollt.
- David Lemieux: Wird vermutlich gegen N'Dam Jikam boxen.


Wenn's nach der Mathematik geht, dann könnte man sich auch die Top15 von BoxRec/IBO angucken ... wer ist denn dort, der hier noch nicht genannt ist?

- Jorge Sebastian Heiland: Hierzulande bekannt durch die Niederlage gegen Zbik. Zuletzt gute Erfolge dank dem Rückkampf-Sieg gegen Godoy und weil er Macklin abgeschossen hatte, der nach Golovkin aber schon gegen einen Journeyman in Kiel enttäuschte.
- Chris Eubank jr: Wäre eine Option, zumal Golovkin den Briten auch gut bekannt sein dürfte (dank Murray und Macklin). Gegenüber ESPN hat Eubank kund gegeben, dass er gerne Golovkin boxen würde ... noch lieber hätte er zunächst ein Rematch mit Saunders.
- Ryota Murata: Stünde im WBC-Ranking ... wäre also möglich ... theoretisch. Neben Joshua und Lomachenko gehört Murata zu denen mit dem steilsten Aufstieg. Hat beim Debüt Landsmann Shibata umgehauen, der seitdem aber bessere Gegner geboxt hat.


Was gibts eigentlich so im Halbmittelgewicht?

- Erislandy Lara: Diskutiert momentan mehr mit Demetrius Andrade. Kein uninteressanter Gegner ... wie auch immer seine Kämpfe (z.B. gegen Angulo) ausgesehen haben mögen.
- Demetrius Andrade: Hatte mal vor ins MW zu wechseln ... hat es dann doch gelassen. Hat momentan keinen Kampf in Planung, würde aber durchaus gegen Lara boxen.
- Jermell Charlo: Andrade hatte für einen Kampf gegen Jermell Charlo unterschrieben ... Charlo nicht. Er boxt bald gegen Vanes Martiosyan
- Austin Trout: Hat nach der klaren Niederlage gegen Lara noch keinen nennenswerten Kampf bestritten.
- Joshua Clottey: Seit fast einem Jahr nicht geboxt. Alvarez hat den Kampf gegen ihn "verletzungsbedingt" abgesagt und boxt nun gegen Kirkland.
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.105
Punkte
113
2 oder 3 Monate und einen Kampf später stellt sich erneut die Frage: What's next for GGG?


Die Stimmen nach stärkeren Gegnern werden gewiss nicht ruhiger. Monroe erwies sich wohl als "game opponent", aber ihm mangelte es halt an großen Gegnern vorher, als dass man ihn als große Herausforderung für Golovkin im Vorfeld bezeichnen mochte.

Was kann nun kommen?


Cotto/Gaele:

Wenn Gaele gewinnt, wäre ein Rückkampf mit Golovkin sicherlich denkbar. Löffler würde Golovkins Position bei der WBC gewiss in die Waagschale werfen.

Ist Cotto siegreich, dann bleibt fraglich, was als nächstes passiert. Würde Cotto gegen Golovkin boxen wollen, dann hätte er dies schon längst getan. Das Ziel von Cotto wird Canelo sein. Löffler hat schon angemerkt, dass ein Step-A-Side-Deal mit Golovkin geschlossen werden müsste, andernfalls könnte Cotto nicht zu einer WBC-Titelverteidigung gegen Canelo antreten.
Lässt man die Chavez-Martinez-Farce des WBC außer Acht, dann ist der WBC-Titel im Mittelgewicht seit 1995 durchgehend getragen worden und wurde nicht niedergelegt, um z.B. einem Gegner aus dem Weg zu gehen (oder sonstiges). Wäre schade, wenn Cotto diese Serie bräche. Aber aufgrund von finanziellen Aspekten wäre es nicht die geringste Überraschung, wenn Cotto eher Canelo, Mayweather, Pacquiao oder sonstwen in welcher Gewichtsklasse auch immer boxen würde ... als dass er gegen Golovkin antritt. Obgleich man natürlich sagen muss, dass Cotto so einige Kämpfe mit starken Gegnern gemacht hat.


Canelo:

Golovkin wurde als möglicher Gegner genannt ... aber De La Hoya äußerte sich jüngst, dass Canelo hierfür vielleicht in 2 Jahre bereit wäre.
Das ist schade, zumal man bedenken darf, dass Canelo nun wirklich nicht der Mann ist, der ein riskantes Duell ausschlägt. "High risk, low reward?" ... das kannte man von Canelo bislang nicht, er hat auch Trout und Lara geboxt, obgleich sie nicht die großen Publikums-Magneten oder dergleichen sind.
Für Canelo würde Golovkin vermutlich auch einem Catchweight zustimmen. Allerdings darf man anmerken, dass der physische Unterschied zwischen beiden relativ gering ist. Am Kampftag wiegt Canelo wahrscheinlich ohnehin ähnlich viel wie Golovkin.


Ward:

Ward hat lange nicht geboxt und es wird sich erstmal zeigen müssen, ob er noch die Form von früher hat.
Das SMW ist - mit Froch' Karriere-Herbst - nicht gerade die reizvollste Gewichtsklasse für Golovkin. Abgesehen von den beiden großen Namen (also Froch und Ward) gibt es hier für Golovkin nicht viel interessantes. Da ist der Traum vom Vereinigen der Tittel im MW reizvoller, zumal das eher die für ihn passende Gewichtsklasse ist, als z.B. ein dauerhafter Wechsel ins SMW.
Für einen einmaligen Kampf gegen Ward ins SMW gehen? Ich weiß nicht recht ... ich halte dies für unwahrscheinlich.
Zumal Ward wieder Bedingungen diktieren wollen würde ... z.B. in Oakland boxen, das größere Stück vom Börsen-Kuchen abbekommen ... usw.
Ward könnte wahrscheinlich auch auf 164lb oder so runter ... aber er würde Golovkin sicherlich nicht entgegen kommen.


Froch:

Froch weiß nicht so recht, ob er weiter machen will, oder nicht. Auf DeGale hatte er keine Lust. Chavez jr. wollte er boxen, aber der hat sich mehr oder weniger selbst erledigt. Ein Rückkampf gegen Ward wäre für Froch auch nicht so recht reizvoll. Hopkins böte sich an ... aber der hat nunmal seinen letzten Kampf verloren.
Ein Wechsel ins LHW? Theoretisch möglich ... aber will Froch das? Big Names gibt es im SMW derzeit nicht viele, die Titelträger bringen nicht das große Geld.
Das Geld ist auch der springende Punkt, warum Froch nie großes Interesse an Golovkin hat ... dessen Bekanntheitsgrad war bislang zu gering.
Froch ist physisch ein Tier im SMW und es ist fraglich, ob man bei Golovkins Lager einem solchen Duell wohlgesonnen gegenüber stehen würde.
Ich halte diese Ansetzung für unwahrscheinlich ... schon allein, weil Froch mit einem Bein im Rücktritt steht.


Lara:

Lara ist ein unbequemer Gegner und wird deswegen gerne mal als möglicher Golovkin-Gegner genannt ... einfach, um mal zu sehen, wie GGG mit diesem zurecht käme.
Das Problem wäre aber, wenn Golovkin gegen Lara boxt und ihn am Boden hat, dann heißt es am Ende eh nur, dass er sich kleinere Gegner suche und dass selbst Angulo das (also Niederschläge gegen Lara) schon geschafft hat.
Gegen Lara gibt es nicht viel zu gewinnen ... davon abgesehen hat er selbst erstmal eine Titelverteidigung zu erledigen.


Mayweather:

Golovkin würde für Mayweather auf 154lb runter gehen ... so zumindest die Verlautbarung. Dass Mayweather aber außgerechnet Golovkin als nächsten Gegner "auserwählen" würde, ist äußerst unwahrscheinlich.
Beim Versuch den Marciano-Rekord einzustellen würde er sich eher mit Cotto in den Ring begeben ... Haymon- und Roc Nations-Zwistigkeiten hin oder her.


Heiland:

Wurde mal als möglicher Gegner genannt, bevor es dann doch Monroe wurde. Hat zwar zuletzt gute Siege geholt und soll sich nach dem Zbik-Kampf ordentlich verbessert haben ... aber der Heiland würde wenige vom Hocker hauen.


Lee:

Lee ist weiterhin WBO-Titelträger und die Al-Haymon-Versuche die Mittelgewichts-Titel unter sein Dach zu bringen, schreiten nicht so recht vorran. Taylor geht in die Klapse und Quillin hat den WBO-Titel wegen Korobov herschenken müssen und ihn nun nicht wieder geholt.
Eine Titelvereinigung gegen Andy Lee wäre für Golovkin freilich eine reizvolle Idee. Allerdings sieht es danach aus, dass Billy Joe Saunders nicht nochmal auf sein Herausforderungsrecht verzichten will, sondern nun möchte, dass Lee seine Pflichtverteidigung gegen ihn bestreitet.
Naja ... mal schauen.


Quillin/Jacobs/Taylor:

Bei den derzeit am höchsten einzustufenden Haymon-Männern im Mittelgewicht deutet nichts darauf hin, dass sie potentielle Kandidaten für einen Kampf mit dem HBO-Boxer Golovkin wären. Zumal Taylor eher mit Stimmen in seinem Kopf oder so kämpfen muss...


Lemieux/N'Dam N'Jikam:

Der Sieger dieses Duells wäre gewiss ein interessanter Gegner. Aber so kurz nach Titelgewinn schon ne Titelvereinigung? Das sieht man bei Kollegen unter 30 eher selten und deswegen wird sowas auch nicht wahrscheinlich sein. Abgesehen davon, dass jener Kampf erstmal über die Bühne gehen muss.


Soliman:

Golovkin wollte Soliman schonmal boxen. Aber der kriegte dann für das gleiche Geld das Angebot eine freiwillige Titelverteidigung gegen Jermain Taylor zu boxen. Soliman nahm da natürlich den vermeintlich leichteren Gegner, wen wundert's?
Blöderweise hat er verloren und ich bin mir nicht sicher, ob er noch Verletzungsprobleme hat (wie im Kampf mit Taylor). Von Martinez weiß man ja, dass man auch in folgenden Kämpfen recht schlecht aussehen kann, wenn man mal ins Straucheln kommt, weil die Beine nicht so recht mitspielen.


Hopkins:

10 Jahre nach seinem letzten Mittelgewichts-Kampf wäre Hopkins wohl bereit vom Halbschwergewicht wieder nach unten zu gehen. 160 bringt er wahrscheinlich nicht mehr ... aber man könnte sich ja irgendwo treffen. Hopkins wäre bereit solche Kämpfe zu machen ... Kämpfe, welche die Fans sehen wollen, wie z.B. das Duell mit Kovalev.
Aber wollen alle so ein Duell? Hopkins ist ein Altmeister und legendär bleibt der Kampf, bei dem er die Nr. 1 des Mittelgewichts dermaßen vorführte, dass dieser sich den Frust wegsaufen wollte.
Andererseits ist er nunmal 50 Lenzen alt und hat seinen letzten Kampf verloren (wie schon erwähnt) ... irgendwer würde hier sicherlich rummeckern.


Eubank:

Einer der drei WBA-Titelträger und als Gegner denkbar. Eubank will den Rückkampf mit Saunders ... aber was will Saunders? Eubank oder Lee? Je nach dem, einer der beiden könnte für Golovkin übrig bleiben ... er hat ja schon einige Briten geboxt.
 

Tyson 2fast Fury

former two time Boxtippspiel-Champ
Beiträge
3.508
Punkte
113
Ort
Essen
2 oder 3 Monate und einen Kampf später stellt sich erneut die Frage: What's next for GGG?


Die Stimmen nach stärkeren Gegnern werden gewiss nicht ruhiger. Monroe erwies sich wohl als "game opponent", aber ihm mangelte es halt an großen Gegnern vorher, als dass man ihn als große Herausforderung für Golovkin im Vorfeld bezeichnen mochte.

Was kann nun kommen?


Cotto/Gaele:

Wenn Gaele gewinnt, wäre ein Rückkampf mit Golovkin sicherlich denkbar. Löffler würde Golovkins Position bei der WBC gewiss in die Waagschale werfen.

Ist Cotto siegreich, dann bleibt fraglich, was als nächstes passiert. Würde Cotto gegen Golovkin boxen wollen, dann hätte er dies schon längst getan. Das Ziel von Cotto wird Canelo sein. Löffler hat schon angemerkt, dass ein Step-A-Side-Deal mit Golovkin geschlossen werden müsste, andernfalls könnte Cotto nicht zu einer WBC-Titelverteidigung gegen Canelo antreten.
Lässt man die Chavez-Martinez-Farce des WBC außer Acht, dann ist der WBC-Titel im Mittelgewicht seit 1995 durchgehend getragen worden und wurde nicht niedergelegt, um z.B. einem Gegner aus dem Weg zu gehen (oder sonstiges). Wäre schade, wenn Cotto diese Serie bräche. Aber aufgrund von finanziellen Aspekten wäre es nicht die geringste Überraschung, wenn Cotto eher Canelo, Mayweather, Pacquiao oder sonstwen in welcher Gewichtsklasse auch immer boxen würde ... als dass er gegen Golovkin antritt. Obgleich man natürlich sagen muss, dass Cotto so einige Kämpfe mit starken Gegnern gemacht hat.


Canelo:

Golovkin wurde als möglicher Gegner genannt ... aber De La Hoya äußerte sich jüngst, dass Canelo hierfür vielleicht in 2 Jahre bereit wäre.
Das ist schade, zumal man bedenken darf, dass Canelo nun wirklich nicht der Mann ist, der ein riskantes Duell ausschlägt. "High risk, low reward?" ... das kannte man von Canelo bislang nicht, er hat auch Trout und Lara geboxt, obgleich sie nicht die großen Publikums-Magneten oder dergleichen sind.
Für Canelo würde Golovkin vermutlich auch einem Catchweight zustimmen. Allerdings darf man anmerken, dass der physische Unterschied zwischen beiden relativ gering ist. Am Kampftag wiegt Canelo wahrscheinlich ohnehin ähnlich viel wie Golovkin.


Ward:

Ward hat lange nicht geboxt und es wird sich erstmal zeigen müssen, ob er noch die Form von früher hat.
Das SMW ist - mit Froch' Karriere-Herbst - nicht gerade die reizvollste Gewichtsklasse für Golovkin. Abgesehen von den beiden großen Namen (also Froch und Ward) gibt es hier für Golovkin nicht viel interessantes. Da ist der Traum vom Vereinigen der Tittel im MW reizvoller, zumal das eher die für ihn passende Gewichtsklasse ist, als z.B. ein dauerhafter Wechsel ins SMW.
Für einen einmaligen Kampf gegen Ward ins SMW gehen? Ich weiß nicht recht ... ich halte dies für unwahrscheinlich.
Zumal Ward wieder Bedingungen diktieren wollen würde ... z.B. in Oakland boxen, das größere Stück vom Börsen-Kuchen abbekommen ... usw.
Ward könnte wahrscheinlich auch auf 164lb oder so runter ... aber er würde Golovkin sicherlich nicht entgegen kommen.


Froch:

Froch weiß nicht so recht, ob er weiter machen will, oder nicht. Auf DeGale hatte er keine Lust. Chavez jr. wollte er boxen, aber der hat sich mehr oder weniger selbst erledigt. Ein Rückkampf gegen Ward wäre für Froch auch nicht so recht reizvoll. Hopkins böte sich an ... aber der hat nunmal seinen letzten Kampf verloren.
Ein Wechsel ins LHW? Theoretisch möglich ... aber will Froch das? Big Names gibt es im SMW derzeit nicht viele, die Titelträger bringen nicht das große Geld.
Das Geld ist auch der springende Punkt, warum Froch nie großes Interesse an Golovkin hat ... dessen Bekanntheitsgrad war bislang zu gering.
Froch ist physisch ein Tier im SMW und es ist fraglich, ob man bei Golovkins Lager einem solchen Duell wohlgesonnen gegenüber stehen würde.
Ich halte diese Ansetzung für unwahrscheinlich ... schon allein, weil Froch mit einem Bein im Rücktritt steht.


Lara:

Lara ist ein unbequemer Gegner und wird deswegen gerne mal als möglicher Golovkin-Gegner genannt ... einfach, um mal zu sehen, wie GGG mit diesem zurecht käme.
Das Problem wäre aber, wenn Golovkin gegen Lara boxt und ihn am Boden hat, dann heißt es am Ende eh nur, dass er sich kleinere Gegner suche und dass selbst Angulo das (also Niederschläge gegen Lara) schon geschafft hat.
Gegen Lara gibt es nicht viel zu gewinnen ... davon abgesehen hat er selbst erstmal eine Titelverteidigung zu erledigen.


Mayweather:

Golovkin würde für Mayweather auf 154lb runter gehen ... so zumindest die Verlautbarung. Dass Mayweather aber außgerechnet Golovkin als nächsten Gegner "auserwählen" würde, ist äußerst unwahrscheinlich.
Beim Versuch den Marciano-Rekord einzustellen würde er sich eher mit Cotto in den Ring begeben ... Haymon- und Roc Nations-Zwistigkeiten hin oder her.


Heiland:

Wurde mal als möglicher Gegner genannt, bevor es dann doch Monroe wurde. Hat zwar zuletzt gute Siege geholt und soll sich nach dem Zbik-Kampf ordentlich verbessert haben ... aber der Heiland würde wenige vom Hocker hauen.


Lee:

Lee ist weiterhin WBO-Titelträger und die Al-Haymon-Versuche die Mittelgewichts-Titel unter sein Dach zu bringen, schreiten nicht so recht vorran. Taylor geht in die Klapse und Quillin hat den WBO-Titel wegen Korobov herschenken müssen und ihn nun nicht wieder geholt.
Eine Titelvereinigung gegen Andy Lee wäre für Golovkin freilich eine reizvolle Idee. Allerdings sieht es danach aus, dass Billy Joe Saunders nicht nochmal auf sein Herausforderungsrecht verzichten will, sondern nun möchte, dass Lee seine Pflichtverteidigung gegen ihn bestreitet.
Naja ... mal schauen.


Quillin/Jacobs/Taylor:

Bei den derzeit am höchsten einzustufenden Haymon-Männern im Mittelgewicht deutet nichts darauf hin, dass sie potentielle Kandidaten für einen Kampf mit dem HBO-Boxer Golovkin wären. Zumal Taylor eher mit Stimmen in seinem Kopf oder so kämpfen muss...


Lemieux/N'Dam N'Jikam:

Der Sieger dieses Duells wäre gewiss ein interessanter Gegner. Aber so kurz nach Titelgewinn schon ne Titelvereinigung? Das sieht man bei Kollegen unter 30 eher selten und deswegen wird sowas auch nicht wahrscheinlich sein. Abgesehen davon, dass jener Kampf erstmal über die Bühne gehen muss.


Soliman:

Golovkin wollte Soliman schonmal boxen. Aber der kriegte dann für das gleiche Geld das Angebot eine freiwillige Titelverteidigung gegen Jermain Taylor zu boxen. Soliman nahm da natürlich den vermeintlich leichteren Gegner, wen wundert's?
Blöderweise hat er verloren und ich bin mir nicht sicher, ob er noch Verletzungsprobleme hat (wie im Kampf mit Taylor). Von Martinez weiß man ja, dass man auch in folgenden Kämpfen recht schlecht aussehen kann, wenn man mal ins Straucheln kommt, weil die Beine nicht so recht mitspielen.


Hopkins:

10 Jahre nach seinem letzten Mittelgewichts-Kampf wäre Hopkins wohl bereit vom Halbschwergewicht wieder nach unten zu gehen. 160 bringt er wahrscheinlich nicht mehr ... aber man könnte sich ja irgendwo treffen. Hopkins wäre bereit solche Kämpfe zu machen ... Kämpfe, welche die Fans sehen wollen, wie z.B. das Duell mit Kovalev.
Aber wollen alle so ein Duell? Hopkins ist ein Altmeister und legendär bleibt der Kampf, bei dem er die Nr. 1 des Mittelgewichts dermaßen vorführte, dass dieser sich den Frust wegsaufen wollte.
Andererseits ist er nunmal 50 Lenzen alt und hat seinen letzten Kampf verloren (wie schon erwähnt) ... irgendwer würde hier sicherlich rummeckern.


Eubank:

Einer der drei WBA-Titelträger und als Gegner denkbar. Eubank will den Rückkampf mit Saunders ... aber was will Saunders? Eubank oder Lee? Je nach dem, einer der beiden könnte für Golovkin übrig bleiben ... er hat ja schon einige Briten geboxt.

gut zusammengefasst, meine reihenfolge würde so aussehen:
1. ward/mayweather (wäre physisch natürlich nicht fair für floyd, da er aus deutlich kleineren gewichtsklassen kommt, aber wer sich TBE nennt, muss einen solchen fight natürlich annehmen...)
2.froch
3.lemieux
4.jacobs/ n'dam
5.hopkins (wäre sensationell :))
 

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.336
Punkte
113
Ort
Randberlin
gut zusammengefasst, meine reihenfolge würde so aussehen:
1. ward/mayweather (wäre physisch natürlich nicht fair für floyd, da er aus deutlich kleineren gewichtsklassen kommt, aber wer sich TBE nennt, muss einen solchen fight natürlich annehmen...)
2.froch
3.lemieux
4.jacobs/ n'dam
5.hopkins (wäre sensationell :))

Mayweather gegenüber wäre es nicht fair, aber BHop, Froch oder Ward sind realistische Optionen für GGG?
Würdest Du ähnlich denken bei Garcia als möglichen Gegner für Money?
 

Tyson 2fast Fury

former two time Boxtippspiel-Champ
Beiträge
3.508
Punkte
113
Ort
Essen
Mayweather gegenüber wäre es nicht fair, aber BHop, Froch oder Ward sind realistische Optionen für GGG?
Würdest Du ähnlich denken bei Garcia als möglichen Gegner für Money?

ich hab ja gesagt, er sollte den kampf annehmen, wenn er sich TBE nennt...
und wenn der kampf bis 154 lbs stattfindet, wäre das vollkommen ok...
B-hop kommt doch aus dem mittelgewicht und gegen froch könnte GGG in die 168 lbs division aufsteigen!

apropos garcia: bin im moment im kontakt mit ihm und er steht in verhandlungen mit may über einen kampf am 12 september :)...
 

moo

Nachwuchsspieler
Beiträge
346
Punkte
0
Warum sollte er sich, nur weil er sich in einem aus gutem Grund in Gewichtsklassen unterteilten Sport "der beste aller Zeiten" nennt, von größeren und jüngeren Booxern verprügeln lassen?
 

Tyson 2fast Fury

former two time Boxtippspiel-Champ
Beiträge
3.508
Punkte
113
Ort
Essen
Warum sollte er sich, nur weil er sich in einem aus gutem Grund in Gewichtsklassen unterteilten Sport "der beste aller Zeiten" nennt, von größeren und jüngeren Booxern verprügeln lassen?

wenn man sich der beste aller zeiten nennt, muss man auch die besten möglichen boxer boxen, um diesen status zu rechtfertigen...
golovkin wird auch schon bald 34, das ist kein großer unterschied, wie damals bei canelo:wavey:...
würde den kampf gerne sehen, den GGG auch noch nicht gewonnen hat, da er noch nie ein defensivass wie mayweather geboxt hat:cool4:...
 

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.336
Punkte
113
Ort
Randberlin
B-hop kommt doch aus dem mittelgewicht und gegen froch könnte GGG in die 168 lbs division aufsteigen!

Na ja, BHop hat vor 10 Jahren (mit 40) zuletzt im MW geboxt. Einen Fight gegen Golovkin halte ich für eher unrealistisch. Auch wenn er im SMW stattfände. Ich denke GGG wird real nicht über 73/74 Kilos wiegen. So würde er dann sicher mit einem Bleigürtel in der Unterhose im SMW zum Wiegen kommen.

Garcia gegen Money würde ich - ohne wenn und aber -gerne sehen.
 

Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.242
Punkte
113
Ort
DE
Garcia gegen Money würde ich - ohne wenn und aber -gerne sehen.

Seriously???? Auch wenn's hier im Thread eventuell fehl am Platz ist... Aber Mayweather vs. Garcia wäre doch kein Kampf, sondern ein einseitiges Ausboxen/Verprügeln. 120:108 und sonst nix. Selbst Peterson und Herrera haben D. Garcia doch vor EXTREME Probleme gestellt. Ich hoffe inständig, dass uns dieser Kampf erspart bleibt.
 

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.336
Punkte
113
Ort
Randberlin
Ich sehe einfach in der Liga immer gerne die Leute als Gegner, die nicht schon von 3 anderen kurz zuvor verdroschen worden sind.

Gazetten faseln ja auch von einem eventuellen Fight Golovkins gegen Abraham. Möchtest Du den denn sehen?
 

moo

Nachwuchsspieler
Beiträge
346
Punkte
0
wenn man sich der beste aller zeiten nennt, muss man auch die besten möglichen boxer boxen, um diesen status zu rechtfertigen...
golovkin wird auch schon bald 34, das ist kein großer unterschied, wie damals bei canelo:wavey:...
würde den kampf gerne sehen, den GGG auch noch nicht gewonnen hat, da er noch nie ein defensivass wie mayweather geboxt hat:cool4:...

Wie wärs mit Mayweather gegen Kovalev oder Klitschko. Die haben schon mehr bewiesen als Golovkin. Mayweather muss schon alle schlagen, wenn er wirklich der Größte sein will. Und wie kommen irgendwelche selbsternannten Pseudoexperten darauf, Sugar Ray Robinson als den besten aller Zeiten zu sehn, obwohl der nicht den kleinen HW Floyd Patterson geboxt hat. Nichtmal Bob Foster oder Harold Johnson hat die Lusche geboxt, obwohls nur eine Gewichtklasse weiter hoch gewesen wäre.
 

Dog Man

Nachwuchsspieler
Beiträge
817
Punkte
93
Ort
Gyenesdias
Ich sehe einfach in der Liga immer gerne die Leute als Gegner, die nicht schon von 3 anderen kurz zuvor verdroschen worden sind.

Gazetten faseln ja auch von einem eventuellen Fight Golovkins gegen Abraham. Möchtest Du den denn sehen?

Ich werde jetzt geschollten, aber diesen Kampf würde ich tatsächlich gerne sehen. Als Standortbestimmung für mich eine riesen Sache....und so ganz ohne Chance sehe ich Abraham nicht. Auch weil ich GGG hier im Forum ein wenig zu hoch gehandelt empfinde. Ich würde ein paar Mark auf Abraham setzen....nur so, um hinterher vielleicht richtig grinsen zu können.
 

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.336
Punkte
113
Ort
Randberlin
Nach Punkten hätte er eh keine Chance und KO schlägt er keinen mehr. Nein, ich möchte nicht sehen wie Abraham erstmals aus dem Ring getragen wird.

Aber gut, ich möchte auch GGG gegen Mayweather sehen, hauptsächlich weil jeder da an seine Grenzen gehen muss.
 

PsychoGamer

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.518
Punkte
0
Ort
Irgendwo in Deutschland
Ich werde jetzt geschollten, aber diesen Kampf würde ich tatsächlich gerne sehen. Als Standortbestimmung für mich eine riesen Sache....und so ganz ohne Chance sehe ich Abraham nicht. Auch weil ich GGG hier im Forum ein wenig zu hoch gehandelt empfinde. Ich würde ein paar Mark auf Abraham setzen....nur so, um hinterher vielleicht richtig grinsen zu können.

Da würde ich eher auf Lemieux setzen, als auf den alten Abraham. Ansonsten sehe ich GGG gegen jeden als Favoriten (ausgenommen SOG)
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.731
Punkte
113
Da würde ich eher auf Lemieux setzen, als auf den alten Abraham. Ansonsten sehe ich GGG gegen jeden als Favoriten (ausgenommen SOG)


Sehe ich auch so. Was soll ein Kampf gegen AA zeigen? Die einzig spannende Frage wäre doch, ob GGG es schafft AA ko zu schlagen. Der wird bei Golovkins Output 12 Runden hinter der DD verharren und versuchen es hinter sich zu bringen. Minimale KO Chancen hat er vielleicht, aber das wäre dann eher der typische lucky punch. Sollte sich Arthur nicht antun und GGG bringt es auch nicht weiter.
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
Ich werde jetzt geschollten, aber diesen Kampf würde ich tatsächlich gerne sehen. Als Standortbestimmung für mich eine riesen Sache....und so ganz ohne Chance sehe ich Abraham nicht. Auch weil ich GGG hier im Forum ein wenig zu hoch gehandelt empfinde. Ich würde ein paar Mark auf Abraham setzen....nur so, um hinterher vielleicht richtig grinsen zu können.

Falls du vom damaligen Mittelgewichts-Abraham geredet hättest, hätte ich das unterschrieben und es wäre definitiv eine Ansetzung, die so ziemlich jeder Boxfan gefeiert hätte. Nur ist bei Abraham leider schon lange die Luft raus. Es reicht zwar noch aus um in Deutschland wohlbehütet die Ilusion eines Top-Boxers aufrecht zu erhalten aber gegen die echte "Elite" hat er nichts (mehr) zu melden. Zu seiner besten Zeit im Mittelgewicht hätte er gegen jeden zumindest eine ordentliche Punchers-Chance gehabt, gerade auch gegen den recht offenen Golovkin.
 
Oben