The Super League - No clubs. No players. Maybe next time.

[mystic]

Wieso sollte sie die nicht haben? Sie kann festlegen, dass Spieler von Superliga-Vereinen nicht teilnahmeberechtigt sind.

Auf welcher Basis sollten sie die Möglichkeit haben? Nominiert werden Spieler durch den nationalen Verband. Weder die UEFA noch die FIFA haben einen Passus, wonach ein Spieler nur dann spielberechtigt ist, wenn er bei bestimmten Vereinen spielt. In der Tat kann der Spieler auch vereinslos sein.

 

[Luel]

Sehr schlechtes Beispiel.

Irre ich mich oder hat rein zufällig Real Madrid das bestimmt nicht ganz so niedrige Gehalt bezahlt?

Mist, und ich dachte Golf wäre Bale tatsächlich wichtiger als Real samt Gehalt. Natürlich war Bale ein Gag.

 

[mystic]

Ich bin mir nicht so sicher, dass die Verhandlungspostion von FIFA und UEFA so stark ist. Dass Problem ist, dass die UEFA und FIFA, im Gegensatz zu den Topklubs, selber kein alternatives Produkt an Topfussball anbieten können, weil sie die Topspieler schlicht nicht selber unter Vertrag haben.

Das hat damit erst mal gar nichts zu tun. Die UEFA/FIFA tritt hier als Vertreter der nationalen Verbände und aller "kleineren" Vereine auf, für die eine derartige Superliga der absolute Supergau ist. Prinzipiell werden alle Teams, die nicht permanent für die Superliga qualifiziert sind, zu reinen Farmteams.

 

[TheFreshPrince]

Ist Boris Johnson jetzt die letzte Hoffnung der Fußballfans?

Müsste die FIFA dann nicht England aufgrund von politischer Einflußnahme von allen Wettbewerben ausschließen? Oder gilt das nur wenn man FIFA-Vertreter um ihre Bestechu..äh Provisionen bringen will?

 

[Gast_481]

Auf welcher Basis sollten sie die Möglichkeit haben? Nominiert werden Spieler durch den nationalen Verband. Weder die UEFA noch die FIFA haben einen Passus, wonach ein Spieler nur dann spielberechtigt ist, wenn er bei bestimmten Vereinen spielt. In der Tat kann der Spieler auch vereinslos sein.

Mal abgesehen davon, dass so ein Passus ergänzt werden kann, verstossen die Clubs gegen Artikel 51 der Statuten der UEFA:

Ohne Bewilligung der UEFA dürfen keine Vereinigungen oder Gruppierungen zwischen UEFA-Mitgliedsverbänden bzw. zwischen Ligen oder Klubs, die mittelbar oder unmittelbar verschiedenen UEFA-Mitgliedsverbänden angehören, gebildet werden.

Mitglieder der UEFA oder deren zugehörige Ligen oder Klubs dürfen ausserhalb ihres eigenen Verbandsgebiets ohne Bewilligung der entsprechenden UEFA-Mitgliedsverbände weder Spiele austragen noch organisieren.

Bei einem Verstoss gegen die Statuten kann die UEFA auch gegen Spieler eine Sanktion aussprechen.

Disziplinarmassnahmen gegen natürliche Personen sind:
a)Ermahnung,
b)Verweis,
c)Geldstrafe,
d)Spielsperre für eine bestimmte Anzahl Spiele, für eine bestimmte oder unbestimmte Zeit,
e)Funktionssperre für eine bestimmte Anzahl Spiele, für eine bestimmte oder unbestimmte Zeit,
f)Verbot der Ausübung einer mit dem Fussball zusammenhängenden Tätigkeit,
g)Aberkennung von Titeln oder Auszeichnungen.

Also wie kommst du darauf, dass sie da keine Möglichkeit haben?

 

[John Lennon]

https://twitter.com/i/web/status/1384166965221072898

Die beteiligten Vereine werden damit auf den Arsch fallen. Kurzfristig mehr Kohle, langfristig am Arsch. Dauerhaft schauen sich auch die wichtigen Märkte nicht Tottenham gegen Milan an, wenn es um nix geht und vor Ort in den Stadien nur noch die Schampusgläser zu hören sind.

 

[henningoth]

17:30 Uhr: Rummenigge äußert sich zur Super League

Rummenigge hat sich zudem in einer offiziellen Pressemitteilung geäußert.

KHR über Super League: "Der FC Bayern hat sich an den Planungen einer Super League nicht beteiligt. Wir sind davon überzeugt, dass die aktuelle Statik im Fußball eine seriöse Basis garantiert."

KHR über CL-Reform: "Der FC Bayern begrüßt die Reformen der Champions League, weil wir glauben, dass sie für die Entwicklung des europäischen Fußballs der richtige Schritt sind. Die modifizierte Vorrunde wird zu mehr Spannung und Emotionalität im Wettbewerb beitragen."

KHR über die finanziellen Zuschläge für die Gründer der Super League: "Ich glaube nicht, dass die Super League die finanziellen Probleme der europäischen Klubs lösen wird, die durch Corona entstanden sind. Vielmehr sollten alle Vereine in Europa solidarisch daran arbeiten, dass die Kostenstruktur, insbesondere die Spielergehälter und die Honorare für die Berater, den Einnahmen angepasst werden, um den gesamten europäischen Fußball rationaler zu gestalten."

Von Spox

Leider keine wirklich klare Positionierung.

 

[Hans Meyer]

Die beteiligten Vereine werden damit auf den Arsch fallen. Kurzfristig mehr Kohle, langfristig am Arsch.

da hab ich meine Zweifel

Überhaupt sehe ich auch nicht die großen Unterschiede zwischen der neuen CL und der SL, die SL ist elitärer, aber in die Richtung geht die CL auch mit jeder Reform und auch für die CL werden sich in Zukunft 2 Teams qualifizieren können, obwohl sie die Qualifikationsplätze verpasst haben

wenn die SL am Ende nicht kommt, kann man die CL als Erfolg verkaufen, obwohl sie es nicht ist

 

[Harald2509]

Ist die Europameisterschaft für Nationalmannschaften nicht eine Veranstaltung der UEFA? Meines Erachtens schon.
Damit dürfte die UEFA grundsätzlich auch das Recht haben, die Teilnahme Bedingungen festzulegen.

Das dürfte zumindest bei den Spielern gelten, die nach einer erfolgten Ankündigung/Regelung von einem Nicht SL Teilnehmer zu einem SL Teilnehmer wechseln werden.

Mit den aktuell unter Vertrag stehenden Spielern der SL Teilnehmer dürfte das juristisch deutlich problematischer werden.
Ein Spieler der einen gültigen Zeitarbeitsvertrag bei einem dieser "Rebellenteams" hat, darf ja nicht ohne Konsequenzen seinen Arbeitsvertrag kündigen, weil er gerne weiter für seine Nationalmannschaft seines Heimatlandes spielen will.

 

[danifan]

17:30 Uhr: Rummenigge äußert sich zur Super League

Rummenigge hat sich zudem in einer offiziellen Pressemitteilung geäußert.

KHR über Super League: "Der FC Bayern hat sich an den Planungen einer Super League nicht beteiligt. Wir sind davon überzeugt, dass die aktuelle Statik im Fußball eine seriöse Basis garantiert."

KHR über CL-Reform: "Der FC Bayern begrüßt die Reformen der Champions League, weil wir glauben, dass sie für die Entwicklung des europäischen Fußballs der richtige Schritt sind. Die modifizierte Vorrunde wird zu mehr Spannung und Emotionalität im Wettbewerb beitragen."

KHR über die finanziellen Zuschläge für die Gründer der Super League: "Ich glaube nicht, dass die Super League die finanziellen Probleme der europäischen Klubs lösen wird, die durch Corona entstanden sind. Vielmehr sollten alle Vereine in Europa solidarisch daran arbeiten, dass die Kostenstruktur, insbesondere die Spielergehälter und die Honorare für die Berater, den Einnahmen angepasst werden, um den gesamten europäischen Fußball rationaler zu gestalten."

Von Spox

Leider keine wirklich klare Positionierung.

Er positioniert sich doch klar für die CL-Reform und gegen die SL?

 

[henningoth]

Ist die Europameisterschaft für Nationalmannschaften nicht eine Veranstaltung der UEFA? Meines Erachtens schon.
Damit dürfte die UEFA grundsätzlich auch das Recht haben, die Teilnahme Bedingungen festzulegen.

Das dürfte zumindest bei den Spielern gelten, die nach einer erfolgten Ankündigung/Regelung von einem Nicht SL Teilnehmer zu einem SL Teilnehmer wechseln werden.

Mit den aktuell unter Vertrag stehenden Spielern der SL Teilnehmer dürfte das juristisch deutlich problematischer werden.
Ein Spieler der einen gültigen Zeitarbeitsvertrag bei einem dieser "Rebellenteams" hat, darf ja nicht ohne Konsequenzen seinen Arbeitsvertrag kündigen, weil er gerne weiter für seine Nationalmannschaft seines Heimatlandes spielen will.

Sie können das zwar versuchen festzulegen, aber rechtlich dürfte das sehr angreifbar sein. Sieht man doch auch beim FFP dass externe Rechtssprechung da eingreifen kann.

 

[Talib]

@Tony Jaa

Wo soll denn der Reiz liegen, jede Woche "Spitzenspiele", totale Verwässerung von Highlight-Spielen, weil es die 1000x pro Saison gibt. Dazu keine sportliche Quali, keine Underdog-Stories.

Nach dem dritten Spiel gegen Real oder Tottenham (haha), ist das Herzklopfen weg und es fühlt sich an wie gegen Wolfsburg oder Leverkusen. Es ist Verarsche. Es geht doch einfach nur um Gewinnmaximierung oder Schuldentilgung. Die Entwicklungen der vergangenen Jahrzehnte haben dazu geführt. Das System hat sich selbst zerstört.

Warum sind PSG und Bayern nicht dabei? Katar?

Die totale Entfremdung, ausgehend vom Mutterland des Fussballs. Das mitten in einer Pandemie. Ja, es ist reine Gier. Aber die herrscht ja jetzt auch schon vor. Also was solls? Das System ist kaputt.

Zerstört es komplett und baut es neu auf.

An parallelen "Wettbewerben" habe ich persönlich 0,0 Interesse. Aber was hat die UEFA/FIFA schon in der Hand. Ein Ausschluss dürfte rechtlich kaum möglich sein?

 

[henningoth]

Er positioniert sich doch klar für die CL-Reform und gegen die SL?

Find ich nicht. Er sagt ja nur Bayern hätte sich an der Planung nicht beteiligt und dass so wie es jetzt ist eigentlich ganz gut ist.
Wenn die Superliga aber kommt gibt es den jetzr zustand nicht mehr. Dass bayern dann nicht vlt doch die seite wechselt sagt er nicht.

 

[Gelöschtes Mitglied 505]

Jedes. Einzelne. Wort. Sitzt. Gary Neville, Fußballgott!

Ist klar, dass hier die Engländer am lautesten schreien, verlieren sie mit der PL ihr liebstes Spielzeug - bzw die PL ihre Ausnahmestellung, zu der sie erst aufgrund massiver Fremdinvestitionen gekommen ist. Beim Beispiel Tottenham musste ich ganz laut lachen: Für den Engländer ist es halt die Cinderella Story, wenn Leicester City den PL Titel holt und in der CL spielen darf. Als Deutscher Zuschauer denke ich eher an brutale Wettbewerbsverzerrung, wenn englische No Names mit Etats deutscher Top Klubs antreten...Gary Neville Fussballgott

 

[Brigadier]

(S+) Super League: Bayern München und Borussia Dortmund sollen Gründungsmitglieder werden

Ein privater Elitewettbewerb europäischer Spitzenklubs erschüttert die Fußballwelt. Das unterschriebene Vertragswerk zeigt: Auch die zwei größten deutschen Vereine sollen mitmachen – gegen den Willen ihrer Fans.

www.spiegel.de

"
Der Vorstand der neuen Liga solle »so schnell es geht« den Bayern, dem BVB und PSG die Mitgliedschaft in der Liga anbieten. Sie werden in dem Vertragswerk als »vorgeschlagene zusätzliche Gründungsmitglieder« genannt und sollen innerhalb einer kurzen Frist Bescheid geben, ob sie mitmachen wollen. PSG soll nach der Einladung 14 Tage Zeit für eine Antwort haben, Bayern und Dortmund müssen innerhalb von 30 Tagen antworten."

 

[henningoth]

@Tony Jaa

Wo soll denn der Reiz liegen, jede Woche "Spitzenspiele", totale Verwässerung von Highlight-Spielen, weil es die 1000x pro Saison gibt. Dazu keine sportliche Quali, keine Underdog-Stories.

Nach dem dritten Spiel gegen Real oder Tottenham (haha), ist das Herzklopfen weg und es fühlt sich an wie gegen Wolfsburg oder Leverkusen. Es ist Verarsche. Es geht doch einfach nur um Gewinnmaximierung oder Schuldentilgung. Die Entwicklungen der vergangenen Jahrzehnte haben dazu geführt. Das System hat sich selbst zerstört.

Warum sind PSG und Bayern nicht dabei? Katar?

Die totale Entfremdung, ausgehend vom Mutterland des Fussballs. Das mitten in einer Pandemie. Ja, es ist reine Gier. Aber die herrscht ja jetzt auch schon vor. Also was solls? Das System ist kaputt.

Zerstört es komplett und baut es neu auf.

An parallelen "Wettbewerben" habe ich persönlich 0,0 Interesse. Aber was hat die UEFA/FIFA schon in der Hand. Ein Ausschluss dürfte rechtlich kaum möglich sein?

Die ganzen spielen von bayern vs arsenal vor ein paar jahren in der cl waren auch schnell langweilig.

 

[John Lennon]

da hab ich meine Zweifel

Überhaupt sehe ich auch nicht die großen Unterschiede zwischen der neuen CL und der SL, die SL ist elitärer, aber in die Richtung geht die CL auch mit jeder Reform und auch für die CL werden sich in Zukunft 2 Teams qualifizieren können, obwohl sie die Qualifikationsplätze verpasst haben

wenn die SL am Ende nicht kommt, kann man die CL als Erfolg verkaufen, obwohl sie es nicht ist

Die "neue" CL ist auch Grütze. Letztlich aber das Produkt der Raffzähne, die seit Jahren mit der Super League drohen und jetzt selbst mit dieser weiter verwässerten Version der CL nicht zufrieden sind. Diese 12, 13, 15, ******egal wieviele selbsternannten Göttervereine treiben den gesamten Ladenschon lang genug vor sich her. Mit der Super League haben sie den Bogen nun endgültig überspannt. Die CL hätte man noch irgendwie schönreden können, aber die Nummer? Nein, das war der berühmte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen bringt. Das ist eine offene Kriegserklärung gegen alle Nichtsuperduper-Vereine, gegen die nationalen Ligen, gegen die eigenen Fans und diesen Kampf werden United, Real und die anderen Witzfiguren hoffentlich nicht gewinnen.

Holen wir uns den Fußball zumindest ein bißchen zurück.

edit: Lahm

https://twitter.com/i/web/status/1379370601161318402

 

[Gelöschtes Mitglied 505]

Die ganzen spielen von bayern vs arsenal vor ein paar jahren in der cl waren auch schnell langweilig.

Die x Millionen Meisterschaften dagegen waren es nie!

 

[henningoth]

Die x Millionen Meisterschaften dagegen waren es nie!

Die x millionen cl Meisterschaften?

 

[danifan]

Find ich nicht. Er sagt ja nur Bayern hätte sich an der Planung nicht beteiligt und dass so wie es jetzt ist eigentlich ganz gut ist.
Wenn die Superliga aber kommt gibt es den jetzr zustand nicht mehr. Dass bayern dann nicht vlt doch die seite wechselt sagt er nicht.

Natürlich sagt er das nicht. Wenn die SL kommt, werden die Bayern kaum außen vor bleiben können.