The very long Road: Manny Pacquiao vs. Floyd Mayweather, 02.05.2015, Las Vegas

[jkd]

@ Moped
kommt auf den grad der "verletzungen" an, die Pac aus dem kampf trägt. insgesamt glaube ich ja, dass Marquez ein optimaler vorbereitungsgegner auf Mayweather ist. er hat zwar nicht die beine, kontert aber auf mindestens selbem niveau. wobei ich immer mehr von einem recht deutlichen sieg von Pac vs Floyd überzeugt bin.
was soll Floyd machen?

er steht in ringmitte in typisch Floydscher aufmerksamkeitsstellung. Manny steht in lauerstellung gegenüber. Floyd wird tiefer und verkürzt ein wenig die distanz um mit einem jab zum körper die dinge zu checken. Manny sieht das aber schon im ansatz und verlagert sofort die distanz. plötzlich springt Pac nach vorne und bringt eine 1-2 kombi, die Floyd ein wenig aus dem gleichgewicht kommen lässt. Manny ist längst zur seite weg und springt plötzlich mit nächster 1-2 von der seite erneut rein. wieder ist Manny weg. Floyd versucht sich wieder wie zu beginn in der ringmitte distanz zu den seilen zu verschaffen und sich langsam an Manny ran zu schleichen, mit typisch tiefer haltung. Manny ist aber viel zu beweglich auf den beinen und bleibt nicht stehen, wie alle anderen gegner des Floyd. wieder springt Manny mit 1-2 seite raus und 1-2-3 kombi rein.
Floyd merkt: shit, das wird ein langer abend.

anderes szenario, Manny greift an und Floyd wartet nur.
Manny steht ausser reichweite für Floyd und fintiert. springt etwas heran, provoziert den konter und schießt dann 2-3 schläge hinterher, so dass Floyd zumachen muss. Manny kann abladen und rausgehen, wolang auch immer er möchte. aaaall night

 

[Mopedfahrer]

@ Moped
kommt auf den grad der "verletzungen" an, die Pac aus dem kampf trägt. insgesamt glaube ich ja, dass Marquez ein optimaler vorbereitungsgegner auf Mayweather ist. er hat zwar nicht die beine, kontert aber auf mindestens selbem niveau. wobei ich immer mehr von einem recht deutlichen sieg von Pac vs Floyd überzeugt bin.
was soll Floyd machen?

er steht in ringmitte in typisch Floydscher aufmerksamkeitsstellung. Manny steht in lauerstellung gegenüber. Floyd wird tiefer und verkürzt ein wenig die distanz um mit einem jab zum körper die dinge zu checken. Manny sieht das aber schon im ansatz und verlagert sofort die distanz. plötzlich springt Pac nach vorne und bringt eine 1-2 kombi, die Floyd ein wenig aus dem gleichgewicht kommen lässt. Manny ist längst zur seite weg und springt plötzlich mit nächster 1-2 von der seite erneut rein. wieder ist Manny weg. Floyd versucht sich wieder wie zu beginn in der ringmitte distanz zu den seilen zu verschaffen und sich langsam an Manny ran zu schleichen, mit typisch tiefer haltung. Manny ist aber viel zu beweglich auf den beinen und bleibt nicht stehen, wie alle anderen gegner des Floyd. wieder springt Manny mit 1-2 seite raus und 1-2-3 kombi rein.
Floyd merkt: shit, das wird ein langer abend.

anderes szenario, Manny greift an und Floyd wartet nur.
Manny steht ausser reichweite für Floyd und fintiert. springt etwas heran, provoziert den konter und schießt dann 2-3 schläge hinterher, so dass Floyd zumachen muss. Manny kann abladen und rausgehen, wolang auch immer er möchte. aaaall night

Ich sag Dir was Mayweather macht, er wird so aggressiv boxen wie lange nicht mehr, wartet er ab, dann bombt ihn Pac weg, dann wird nämlich Pac den Rhythmuss bestimmen, denke Mayweather wird eine Mischung aus Tempo verschleppen, Kontern und Angriff wählen, jedenfalls wird es kein sonderlich sauberer kampf werden

Mayweather hat eigentlich nicht die Power und die Schlagfrequenz um Pac zum Nachdenken und Zögern zu bringen, mental sehe ich Pac als weit stärker an, der hat von seiner Einstellung her nichts zu verlieren und wenn würde er damit auch fertig werden, er hat ja schon in seiner Karriere verloren

glaube Mayweather hätte mit seinem Selbstbildnis bei einer niederlage erhebliche Probleme

ich sehe einen Punktsieg von Pac mit Chance auf knackigen KO-Sieg.

Pac muss man in den Rückwärtsgang zwingen um ihn zu besiegen so wie Morales dass in Nr.1 meisterhaft gemacht hat, allerdings hat Mayweather dazu nicht die Mittel, da er ein ganz anderer Typ ist und zum Potshoten neigt und nicht zur instinktiven aggressiven Keilerei mit Druckaufbau wie Morales, der ja ein Arbeiter-Boxer mit hoher Schlagfreuquenz und sehr gutem Timing war.

Mayweather lässt den Gegner lieber kommen. Der ist dann chancenlos wenn nach 1-2 Händern nichts mehr kommt, er von Mayweather abgekontert wird und das Muster dann immer wieder von vorne losgeht. Mayweather wird aggressiv wenn der Gegner im Tiefschlaf ist und offen für Hau den Lukas ist, dann bringt Mayweather die brutale und extrem präzise rechte Hand im Angriff.

Das Geheimnis um Mayweather zu besiegen ist die dritte Hand, Pac hat keinen statistischen Rhthmuss, der boxt wie Wasser a la jkd, you have to be like water my friend,

Fliessende Wasser-Boxer wie Pac zu kontern mag 4-5 Runden für einen Ausnahmekönner wie Mayweather kein Problem sein, wird es aber wenn die Ermüdung einsetzt und die Augen-Koordnination und die Reflexe schlechter werden bevor der Körper abbaut, dann wird die 3 und 4 und 5 Hand tödlich.

Deshalb muss Mayweather aggressiver boxen als sonst, sonst geht das Licht nämlich aus.

Der kampf wird ähnlich wie Cotto vs. Margarito Nr.1 in der zweiten Hälfte entschieden, auch wenn die Styles von M + P, mit denen von Cotto + Marg. nix zu tun haben.

Mit zunehmender Kampfdauer glaube ich dass sich das Blatt zugunsten von Pac drehen wird, anfangs sehe ich Mayweather vorne, im letzten Drittel kann Pac den mayweather ausknocken und zwar heftig.

 

[jkd]

Ich sag Dir was Mayweather macht, er wird so aggressiv boxen wie lange nicht mehr, wartet er ab, dann bombt ihn Pac weg, dann wird nämlich Pac den Rhythmuss bestimmen, denke Mayweather wird eine Mischung aus Tempo verschleppen, Kontern und Angriff wählen, jedenfalls wird es kein sonderlich sauberer kampf werden

ja, so hatte ich mir das bei szenario1 auch vorgestellt. hört sich zwar einseitig an, aber der kampf der beiden ist in erster linie ein distanzkampf. beide sind super auf den beinen. reaktionsschnell und super im lesen des gegners. gesehen wie sicher Pac vor Mosley stand? der traute sich gaaarnichts. Manny ist sofort weg oder aber setzt blitzschnell brandgefährlich nach.
und was Manny dem Floyd weit voraus hat, bei dieser ganzen distanzgeschichte, ist das abladen. Floyd lehnt sich weit nach vorne nach nem großen schritt. bringt dann 1-2 schläge und muss dann raus oder zu machen. Manny springt mit den beinen hin und her und läd ab. dabei erwischt er den Floyd easy off balance. dass er Manny kontern und abfangen kann, glaube ich nicht. Manny ist mittlerweile viel zu stark und tricky in den angriffen

 

[Mopedfahrer]

Mayweather dreht über die rechte Hüfte ab und deckt halb durch Hüftdrehung und halb durch Schulter, die perfekte Waffe wäre da ein knackiger linker Haken.

Den hat Pac. aber nicht im klassischen Sinn, dafür kommen die Schläge aus Winkeln, die man nicht erwartet hätte und vor allen Dingen in hoher Frequenz.

Der Pac. stellt auch immer Fallen, teilweise sehen Schlage absolut gleich aus, haben aber einmal Knockout-Power drin, manchmal habe die gleichen Schläge absolut nichts dahinter und wiegen den Gegner in Sicherheit und dann kommen sie wieder mit Full Force.

Das ist kein Zufall, guck mal gegen Margarito, der dachte anfangs der Pac kann ihm nix, auf einmal guckt er ganz verdutzt nach genau denselben Treffern, den hatton hat er auf diesselbe Art und Weise verarscht.

Von den vielen Schlägen die Pac losballert sind immer auch Antester dabei und welche die Alibi sind und wo nix hinter ist, das wird für den gegner mental extrem anstrengend weil man nicht sehen kann man Full Force hinter ist und wann nicht

Das ist ganz große Kunst was der Pac da mach, absolut freakish, selten sowas,

der Leonard hat sowas in anderer Form mit Vorbeischlagen, zwischen die Augen schlagen, Schläge abbrechen auch gemacht.

Nur konnte Leonard die Schlagpower nicht variieren. Paq macht eingeltich immer dasselbe, varriert aber die Power.

Das ist mir schon bei mind. 10 Gegnern aufgefallen, das er auf der Schlagpowerskala immer zwischen 4 und 10 hin und herdreht.

 

[LeZ]

wieder falsch geurteilt. da hast du es doch auf der hand.

Nix wieder falsch geurteilt, Du weisst schlicht nicht was 125 bedeutet. Es werden halt in der Regenbogenpresse Meldungen lanciert wo sich dann ne Lindsay Lohan oder Paris Hilton bei 140 einsortieren.

Tatsächlich ist man aber mit den 125 dann unter den 10% intelligentesten Menschen der Bevölkerung: http://de.wikipedia.org/wiki/Intelligenzquotient
Mit 100 ist man genau im Schnitt der Bevölkerung, und nicht dumm. 110 heisst also schon etwas besser als der Durchschnitt.

Die Frage ist auch immer was man misst. Mathematisch-logische Begabung mag interessant für die technische Lösungsfindung und wichtig sein, andere Begabungen können aber eben nicht erfasst werden. Ob er ein Bewegungstalent ist, schlägt sich nicht in seinem IQ nieder. Unter den besten 10% der Welt bei den Logikern sortiere ich ihn freimütigerweise nicht ein. Pöhse ich.

 

[jkd]

Mayweather dreht über die rechte Hüfte ab und deckt halb durch Hüftdrehung und halb durch Schulter, die perfekte Waffe wäre da ein knackiger linker Haken.

Den hat Pac. aber nicht im klassischen Sinn, dafür kommen die Schläge aus Winkeln, die man nicht erwartet hätte und vor allen Dingen in hoher Frequenz.

ja, wenn May seine rechte bringt, dann versucht er das entweder wie gegen Ortiz, ansatzlos, schnell, kurz und trocken oder aber er zieht durch, duckt dann ab und geht zur linken seite raus. das problem ist, Ortiz war bspw. ein stehendes unbewegliches ziel, der blos versucht die deckung zu zumachen. wenn überhaupt^^
was Manny wie kein zweiter macht ist, wenn der gegner die rechte schießt, er springt links raus und bringt dann seine linke über den durchgezogenen arm. nicht als overhand sondern trocken kurz durchgezogen. bei Hatten hatte er das ähnlich gemacht nur dass er da so dermaßen überlegen war, dass er einfach nur nen schritt raus machte und dann den 11meter durchzog und die ganze zeit GENAU wusste, was passieren würde.
Mosley traute sich erst garnicht die rechte zu bringen. er sagt in jedem iv er wusste genau er würde KO gehen.
Floyd wirds genau so auch gehen. und wenn Floyd diese kurzen rechten bringen will wie gegen Ortiz, dann wird das eh nichts, weil Manny nicht so ein standsack ist wie Ortiz.

Der Pac. stellt auch immer Fallen, teilweise sehen Schlage absolut gleich aus, haben aber einmal Knockout-Power drin, manchmal habe die gleichen Schläge absolut nichts dahinter und wiegen den Gegner in Sicherheit und dann kommen sie wieder mit Full Force.

absolut.

Das ist mir schon bei mind. 10 Gegnern aufgefallen, das er auf der Schlagpowerskala immer zwischen 4 und 10 hin und herdreht.

jo. und wenn man denkt er hat nun in der 7-8 runde alles rausgehauen, dreht er nochmal in der 10. oder so auf^^
schon krass

 

[jkd]

Nix wieder falsch geurteilt, Du weisst schlicht nicht was 125 bedeutet.

doch, hier doch schonwieder.

Dir ist offenbar nicht klar wieviel ein IQ von 125 ist. Ich glaube mit ein bischen Glück liegt er über 110, aber eher nicht. Jemandem mit einem hohen IQ wäre so ein Leben schlicht langweilig, und er wäre in seinen Radiointerviews auch cleverer.

dass der schitt bei 100 liegt ist mir natürlich klar. 100 +- 15. somit liegt auch bei 115 immernoch der gute durchschnitt.
das heißt also, dass wir uns stets mit leuten umgeben, die sich bei etwa 115 bewegen. IMO steht Floyd denen um nichts nach. im gegenteil, er hat eben diese hochbegabung in gewissen bereichen. nun glaube ich nicht an ein derartiges ungleichgewicht, wie es hier behauptet wird. hier gehts nicht um den guten sportler von der schule, der überall sechsen hat, ausser in sport. diese leute landen höchsten in der bundesliga
Floyd ist nicht irgendein haudrauf. zu Floyds qualitäten gehört definitiv intelligenz, die locker in bereiche hineinspielt, von denen wir reden. bin mir recht sicher, dass der junge sehr gut logisch schlussfolgern kann.
er ist nicht redegewandt aber das ist einfach nicht die welt in der er sich bewegt. er interessiert sich schlicht nicht dafür.

das andere ist die behauptung, dass jemandem mit hohem iq so ein leben langweilig wäre:confused:
weiß nicht was du für eine vorstellung vom menschsein hast, aber es gibt doch nichts schöneres als sich selbst auszudrücken. Floyd hat ganz besondere fähigkeiten in seinem bereich und er lebt das aus. er findet sich dort wieder. du kannst dich nicht auf intellektuelle ebene finden. sowas geht nicht. ausserdem unterschätzt du wohl den anteil der instinkte, intuitionen, emotionen im menschen. ohne diese bist du doch nichts. da kannst du noch so schlau sein, du bist nur ein robotor. aber man merkt auch schnell wie wenig intelligenz allein wert ist, wenn man sich mal gedanken über das denken macht und was das eigentlich nur umfassen kann.

der andere punkt war die cleverness in radiointerviews.
wette mit dir, es gibt genügend 130er "quotienten" die sich noch ungeschickter anstellen.

 

[Big d]

schon geklärt.

 

[Big d]

Ich sag Dir was Mayweather macht, er wird so aggressiv boxen wie lange nicht mehr, wartet er ab, dann bombt ihn Pac weg, dann wird nämlich Pac den Rhythmuss bestimmen, denke Mayweather wird eine Mischung aus Tempo verschleppen, Kontern und Angriff wählen, jedenfalls wird es kein sonderlich sauberer kampf werden

Mayweather hat eigentlich nicht die Power und die Schlagfrequenz um Pac zum Nachdenken und Zögern zu bringen, mental sehe ich Pac als weit stärker an, der hat von seiner Einstellung her nichts zu verlieren und wenn würde er damit auch fertig werden, er hat ja schon in seiner Karriere verloren

glaube Mayweather hätte mit seinem Selbstbildnis bei einer niederlage erhebliche Probleme

ich sehe einen Punktsieg von Pac mit Chance auf knackigen KO-Sieg.

Pac muss man in den Rückwärtsgang zwingen um ihn zu besiegen so wie Morales dass in Nr.1 meisterhaft gemacht hat, allerdings hat Mayweather dazu nicht die Mittel, da er ein ganz anderer Typ ist und zum Potshoten neigt und nicht zur instinktiven aggressiven Keilerei mit Druckaufbau wie Morales, der ja ein Arbeiter-Boxer mit hoher Schlagfreuquenz und sehr gutem Timing war.

Mayweather lässt den Gegner lieber kommen. Der ist dann chancenlos wenn nach 1-2 Händern nichts mehr kommt, er von Mayweather abgekontert wird und das Muster dann immer wieder von vorne losgeht. Mayweather wird aggressiv wenn der Gegner im Tiefschlaf ist und offen für Hau den Lukas ist, dann bringt Mayweather die brutale und extrem präzise rechte Hand im Angriff.

Das Geheimnis um Mayweather zu besiegen ist die dritte Hand, Pac hat keinen statistischen Rhthmuss, der boxt wie Wasser a la jkd, you have to be like water my friend,

Fliessende Wasser-Boxer wie Pac zu kontern mag 4-5 Runden für einen Ausnahmekönner wie Mayweather kein Problem sein, wird es aber wenn die Ermüdung einsetzt und die Augen-Koordnination und die Reflexe schlechter werden bevor der Körper abbaut, dann wird die 3 und 4 und 5 Hand tödlich.

Deshalb muss Mayweather aggressiver boxen als sonst, sonst geht das Licht nämlich aus.

Der kampf wird ähnlich wie Cotto vs. Margarito Nr.1 in der zweiten Hälfte entschieden, auch wenn die Styles von M + P, mit denen von Cotto + Marg. nix zu tun haben.

Mit zunehmender Kampfdauer glaube ich dass sich das Blatt zugunsten von Pac drehen wird, anfangs sehe ich Mayweather vorne, im letzten Drittel kann Pac den mayweather ausknocken und zwar heftig.

Na ja ich finde dass manny gerade wenn der gegner wegläuft eher schlecht aussieht. der liebt es doch wenn ein gegner auf ihn zuspringt.

manny ist sau schnell auf den beinen, aber ich finde nicht das er ne großartige footwork hat. er lebt halt davon wahnsinnig explosiv raus und reinzuspringen.

als cotto weggelaufen ist war manny plötzlich die ganze zeit off balance und hat reihenweise luftlöcher geschlagen.

ein cotto kann das nicht ausnutzen, aber ein mayweather zumindest wenn er nochmal die form aus dem hatton kampf hat sicher.

warten wir doch erstmal ab ob manny die 4. hand auch bringt wenn er hinterhergehen muss und off balance rechte hände in seine serien geschlagen bekommt.

ich sage nicht das mayweather der sichere sieger ist, aber ich glaube so einfach wie manche sich das vorstellen wird das für manny auch nicht zumindest wenn floyd nicht viel verloren hat.

beide haben noch nie einen gegner dieser klasse geboxt. manny hat ohne zweifel die besseren leute geboxt, aber trotzdem ist mayweather ne andere nummer als morales, barrera oder marquez (so großartig die auch sind- aber floyd boxt einfach intelligenter und hat mehr möglichkeiten sich anzupassen und den gegner zu lesen).

 

[Tobi.G]

doch, hier doch schonwieder.




dass der schitt bei 100 liegt ist mir natürlich klar. 100 +- 15. somit liegt auch bei 115 immernoch der gute durchschnitt.
das heißt also, dass wir uns stets mit leuten umgeben, die sich bei etwa 115 bewegen. IMO steht Floyd denen um nichts nach. im gegenteil, er hat eben diese hochbegabung in gewissen bereichen. nun glaube ich nicht an ein derartiges ungleichgewicht, wie es hier behauptet wird. hier gehts nicht um den guten sportler von der schule, der überall sechsen hat, ausser in sport. diese leute landen höchsten in der bundesliga
Floyd ist nicht irgendein haudrauf. zu Floyds qualitäten gehört definitiv intelligenz, die locker in bereiche hineinspielt, von denen wir reden. bin mir recht sicher, dass der junge sehr gut logisch schlussfolgern kann.
er ist nicht redegewandt aber das ist einfach nicht die welt in der er sich bewegt. er interessiert sich schlicht nicht dafür.

das andere ist die behauptung, dass jemandem mit hohem iq so ein leben langweilig wäre:confused:
weiß nicht was du für eine vorstellung vom menschsein hast, aber es gibt doch nichts schöneres als sich selbst auszudrücken. Floyd hat ganz besondere fähigkeiten in seinem bereich und er lebt das aus. er findet sich dort wieder. du kannst dich nicht auf intellektuelle ebene finden. sowas geht nicht. ausserdem unterschätzt du wohl den anteil der instinkte, intuitionen, emotionen im menschen. ohne diese bist du doch nichts. da kannst du noch so schlau sein, du bist nur ein robotor. aber man merkt auch schnell wie wenig intelligenz allein wert ist, wenn man sich mal gedanken über das denken macht und was das eigentlich nur umfassen kann.

der andere punkt war die cleverness in radiointerviews.
wette mit dir, es gibt genügend 130er "quotienten" die sich noch ungeschickter anstellen.

Um nochmal was zum IQ zu sagen, 100 ist der Durchschnitt aber der Unterschied zwischen 100 und 120 ist sehr groß! Jemand mit einem IQ von 75 würde den meisten wie ein Grenz-Debiler vorkommen bzw. ist schon einer. 100 ist durchschnitt aber 120 ist schon sehr viel soviel ich weiss. Ich Zweifel stark daran dass Pac oder auch Mayweather 120 haben, soviel hat eventuell ein Wladimir Klitschko wobei die Art sich zu artikulieren nicht unbedingt viel aussagt. Mein IQ wurde mal getestet und liegt bei 107.

 

[jkd]

du musst die streuung bedenken. möglich dass du auch mit deinen 107 mal eine 115 ablegst, genau wie jemand der sonst 120-25 hat.

schätzt du Mayweather denn weniger intelligent ein als dich selbst?

 

[Sweet Scientist]

du musst die streuung bedenken. möglich dass du auch mit deinen 107 mal eine 115 ablegst, genau wie jemand der sonst 120-25 hat.

schätzt du Mayweather denn weniger intelligent ein als dich selbst?

+- 15 liegt klar in der Streuung? Da sieht man ganz klar das du keine Ahnung von IQ Tests hast. Jemand der einen IQ von 85 hat liegt definitiv weit unter dem Durchschnitt. Was für ein Unsinn. Lass das mal keinen Mensaner hören.

Bleib mal lieber beim "Kampf lesen" das klingt zumindest so, als könnte es ein Szenario werden, obwohl da auch immer viel durch Rhetorik verklärt wird.

 

[Tim B.]

Floyd würde Manny mMn nicht aggressiv boxen. Damit würde er ihm in die Karten spielen. Wenn Cotto, Margarito und DLH Manny mit offensivem Boxen nicht beeindrucken können, kann Floyd es auch nicht.

Mosley hat die Marschrichtung angezeigt. Der hat 12 Runden lang größere Schäden vermieden. Wobei ich Manny abkaufe, daß er nicht 100-pro war, ich meine das auch so gesehen zu haben. Aber viel besser hätte er trotzdem nicht ausgesehen.

Floyd hat wesentlich mehr Möglichkeiten als Shane, aus einem primär destruktiven Kampfstil heraus zu Punkten. Einfach weil Floyd schon immer gern im Rückwärtsgang boxte. Manny hingegen hat ein ums andere Mal gezeigt, daß er schnell unwirsch wird, wenn sich der Gegner dem Kampf entziehen will. Dann läuft er gern mal offen hinterher.

Ich sehe den Kampf seit 2 Jahren bei ungefähr 50:50, würde aber, wenn mich jemand mit Waffengewalt zwingen würde, mein Erspartes zu verwetten, auf UD12 für Floyd setzen.

---
IQ-Tests sind sinnlos. Die meisten sind primär logisch aufgebaut und eine entsprechend angepasste Software würde wohl einen höheren IQ scoren, als ein Mensch.

Auch kann man für IQ-Tests lernen, letztlich sind das ja nur Puzzles. Da Floyd Mayweather höchstwahrscheinlich eher wenig Zeit in seinem Leben mit dem Studium von Mathematik, Logik und räumlichen Denken verbracht hat (und nein jkd, Boxen ist kein räumliches Denken ), würde er wohl in einem typischen IQ-Test kaum gut abschneiden.

Das heißt prinzipiell nicht, daß er dumm wäre, das hieße erstmal, daß er schlecht in IQ-Tests abschneidet. Auch seine mangelnden verbalen Qualitäten, insbesondere, aber nicht ausschließlich, in spontanen Situationen, lassen lediglich die Vermutung aufkommen, er sei nicht besonders helle. Bei mir jedenfalls. Seine diversen Problemchen außerhalb des Rings sind auch so Indizien, ebenso wie die Tatsache, daß er einen nicht unerheblichen Teil seines Lebens mit den Mayweathers Sr. verbringen musste. Oder die mangelnde Lern- bzw. Erkenntnisfähigkeit, wegen der er nicht verstehen zu scheint, daß er in jedem Wortduell den Kürzeren zieht und er diese besser vermeiden sollte.

Letztlich ist es aber müssig, aus der Entfernung, ohne daß man jemals persönlich mit ihm gesprochen hätte, seine Intelligenz bewerten zu wollen.

 

[jkd]

Floyd ist auf keinen fall unterdurchschnittlich intelligent.
87 - 113 gilt als durchschnittlich und typisch für haupt und realschulabschluss.
wenn Floyd fleißig lernt traue ich ihm locker das abi zu

@science wo hast du das denn her? ^^

 

[Sweet Scientist]

Floyd ist auf keinen fall unterdurchschnittlich intelligent.
87 - 113 gilt als durchschnittlich und typisch für haupt und realschulabschluss.
wenn Floyd fleißig lernt traue ich ihm locker das abi zu

@science wo hast du das denn her? ^^

Ich nehme an, du hast den Satz von Wikipedia hier völlig falsch interpretiert:

"Der Intelligenzquotient (IQ) wird als Abweichungsquotient der Rohwerte zum Mittelwert in Einheiten der Standardabweichung von 15 mit einem Mittelwert von 100 angegeben."

Da hast du dir die 15 als Zahl rausgepickt und daraus gefolgert, dass ein IQ plus, minus 15 von 100 keine großen Unterschiede aussagt. Das ist aber eine Milchmädchenrechnung. Lies dir den Satz noch mal im Zusammenhang durch und schau nochmal was Standardabweichung bedeutet. Statistik ist nicht nur das, was man selbst gefälscht hat. :laugh2:

 

[Big d]

auf welche schule gehen denn die unterdurchschnittlich intelligenten wenn die durchschnittlichen auf HS und RS gehen?.

dann müssten wir ja 40 mio sonderschüler haben. denn IQ 100 bedeutet nichts anderes als das rechts und links von der kurve gleich viele leute sind.

 

[jkd]

Da hast du dir die 15 als Zahl rausgepickt und daraus gefolgert, dass ein IQ plus, minus 15 von 100 keine großen Unterschiede aussagt. Das ist aber eine Milchmädchenrechnung.

nicht das es keine großen unterschiede aussagt, sondern das der wert 100 +- 15 in etwa den durchschnittswert angibt, wo natürlich 85 die untere und 115 die obere grenze bilden.
7 - 10 punkte variiert doch das testergebnis schon allein durch die tagesform.

@big D
bist ja ein richtiges mathe genie

 

[sabatai]

wenn Floyd fleißig lernt traue ich ihm locker das abi zu

Was hat Abi damit zu tun? Die Grundvoraussetzung für das Abitur ist in erster Linie Fleiß und nicht der IQ. Man kann ein 1,X Abi hinlegen und im Studium trotzdem versagen, weil man nicht analytisch und logisch denken kann. In der Schule wird das IMO nicht verlangt (das ist zumindest meine Erfahrung, vielleicht ist das heute anders).

 

[jkd]

sehe ich doch absolut genauso.
wollte doch blos sagen dass Floyd nicht dumm ist:cry:
garnicht so einfach den jungen mal zu verteidigen.
ich haue lieber wieder drauf

 

[Big d]

sehe ich doch absolut genauso.
wollte doch blos sagen dass Floyd nicht dumm ist:cry:
garnicht so einfach den jungen mal zu verteidigen.
ich haue lieber wieder drauf

du könntest nat. recht haben. viele menschen verwechseln ungebildet und unelloquent mit dumm. Viele menschen die "idioten" sind, sind eigentlich überhaupt nicht dumm. vllt. haben wir uns zu viel angemaßt wenn wir ihn aus der ferne beurteilen.

fakt ist nur das mayweather viel dummes zeug sagt und auch tut. also ist er dumm nach der forrest gump definition. ob er aber wirklich dumm im psychologischen sinne ist sollten wir uns hier nicht zu beurteilen anmaßen.

Ich denke die diskussion ob floyd dumm ist führt zu nichts und hier ist auch nicht der richtige ort das zu diskutieren. ist ja eingentlich auch egal, er ist ja boxer und kein dichter.