also ich finde ihr tut dm sehr unrecht. also ich fand seine aussage über adamek auch nicht gerade passend aber man sollte trotzdem die klasse eines boxers dm anerkennen.
denn anders als hier behauptet wird hat dm nicht nur gg fallobst geboxt. anders als ein ottke, der es mit joe nichtmal in einer stadt aushalten würde, wollte dm immer gg die großen seiner klasse kämpfen. ob ein maske, ein hill jones......
und irgendwie hat dm auch recht, adamek sollte wirklich an seiner deckung arbeiten.
und euere aussagen von wegen dm hätte die meißten kämpfe allein wegen den punktrichtern gewonnen. hallo?? er hat fast alle titelkämpfe durch ko gewonnen. die einzigen titelkämpfe, die über die runden gingen gg girard, michel und hill waren superklare sachen. den ersten kampf gg gonzales hat er ohne irgendeinen champion bonus nach punkten verloren. euere aussagen sind vollkommen lächerlich und unbegründet. eigentlich nahezu ironisch, da dm mit seinem offensiven und aggressiven boxstyl immer versucht hat den gegner auszuknocken und sich somit unabhängig von den punktrichtern zu machen.
kämpfe von dm waren immer interessant, weil er noch einer von denen war die das ursprüchgliche und direkte boxen praktiziert haben.
egal ob adamek nun boxerisch talentierter ist, wird er es nie schaffen sich so lange im lhw zu halten wie dariusz.
:thumb: 
