RealDealer
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 653
- Punkte
- 0
Aber wie der Kampf Byrd gegen Vitalie war wissen hier wirklich alle?????Byrd hätte doch keine chance gehabt wenn es ohne verletzung abgegangen wär...
RealDealer schrieb:Byrd hätte doch keine chance gehabt wenn es ohne verletzung abgegangen wär...
thumbs-up schrieb:und wenn meine Oma Räder gehabt HÄTTE, WÄRE sie ein Omnibus gewesen.
Patrick schrieb:Der hat noch nicht einen überzeugenden Sieg erboxt seit er Weltmeister ist.
thumbs-up schrieb:hab ich das behauptet, jemals, irgendwo? ausgerechnet ich?
und "Schwachsinn" ist eher die x-te Diskussion über den Byrd/Vitali-Kampf und dieses wenn/hätte/wäre/könnte, das damit verbunden ist.
Dog Man schrieb:@His Royness, bei allem Respekt aber Byrd und TOS als „niemand“ zu bezeichnen ist schon sehr eigenwillig.
His Royness schrieb:Ich meinte nur TOS und das selbstverständlich nur im Vergleich zu Roys Status, nicht so ein großer Niemand wie Guinn, aber doch ganz klar einer!
Nee was ich nur nich kapiert habe, wieso das nichtstun eines TOS interessanter sein soll, die ganzen Argumente (wer zuerst macht hat verloren, treffen auch auf Roy-Tarver zu - und eigentlich bei Byrd garnich, oder will der TOS ausknocken?).
@His Royness, ich ärgere mich schon, dass ich überhaupt zu diesem Thema gepostet habe.
Vielleicht macht Dir ja mein Erklärungsversuch Spaß: Da stehen mit Byrd und TOS zwei wirklich gute Boxer im Ring. Es geht um einen ordentlichen WM-Gürtel. Viel mehr kann man als Boxer nicht erreichen. Man darf doch davon ausgehen, dass der eine ihn behalten und der andere ihn erobern will. Beide sind, und da darf man auch von ausgehen, gewillt alles einzusetzen was sie haben. Und, so glaube ich, das haben sie, bzw. wollten sie auch! Herausgekommen ist eine armselige boxerische und kämpferische Leistung, die ihren Reiz - zumindest für mich - in der Frage „warum boxen sie so und nicht anders“ hatte. Ganz sicher hätten beide gerne mehr getan. Gehindert daran haben sie vermutlich Dinge die sich im Vorfeld, im Training, in der Gesamtvorbereitung ergeben haben. Beide haben die Ermahnung des Ringrichters, das ärgerliche und empörte Johlen der Zuschauer und die wütenden Anweisungen der Ecke gehört. Beide konnten nicht anders…und das hat mich einfach interessiert. Ich war die letzten acht Runden neugierig und voll Spannung ob sich einer dem unglaublichen Druck von Zuschauer und Ringrichter beugt und – aus seiner Sicht – Fehler macht. Das war mein (!) Spannungsbogen in diesem Match. Und ich gebe es gerne zu…ich habe es genossen!
Bischoff schrieb:@His Royness , die Top - Ten im HW ist für mich die absolute Oberliga und ich habe da Schwierigkeiten zehn Boxer zu finden . Peter halte ich in zukünftigen Zusammentreffen für stärker als Klitschko und Brewster , aber meistens kommt es ja anders als man denkt .
Dog Man schrieb:@His Royness, ich ärgere mich schon, dass ich überhaupt zu diesem Thema gepostet habe.
Vielleicht macht Dir ja mein Erklärungsversuch Spaß: Da stehen mit Byrd und TOS zwei wirklich gute Boxer im Ring. Es geht um einen ordentlichen WM-Gürtel.
Viel mehr kann man als Boxer nicht erreichen.
Beide sind, und da darf man auch von ausgehen, gewillt alles einzusetzen was sie haben. Und, so glaube ich, das haben sie, bzw. wollten sie auch!
Herausgekommen ist eine armselige boxerische und kämpferische Leistung, die ihren Reiz - zumindest für mich - in der Frage „warum boxen sie so und nicht anders“ hatte. Ganz sicher hätten beide gerne mehr getan. Gehindert daran haben sie vermutlich Dinge die sich im Vorfeld, im Training, in der Gesamtvorbereitung ergeben haben. Beide haben die Ermahnung des Ringrichters, das ärgerliche und empörte Johlen der Zuschauer und die wütenden Anweisungen der Ecke gehört. Beide konnten nicht anders…und das hat mich einfach interessiert. Ich war die letzten acht Runden neugierig und voll Spannung ob sich einer dem unglaublichen Druck von Zuschauer und Ringrichter beugt und – aus seiner Sicht – Fehler macht. Das war mein (!) Spannungsbogen in diesem Match. Und ich gebe es gerne zu…ich habe es genossen!
Sir schrieb:Hmmm Buster nichts für ungut aber Byrd an Nummer 1 finde ich auch sehr eigenartig ! Er zeigte zuletzt eher durchwachsene Leistungen und der Kampf gestern muß wirklich unterirdisch gewesen sein. Der Ringrichter ermahnte beide Seiten sogar zum kämpfen............sowas habe ich ja noch nie gehört.
OK er hat knapp gewonnen aber sein Gegner ist nicht mal Top Ten, allenfalls zwischen Platz 10-20 anzusiedeln.
Was hat Gomez denn vor Wladimir Klitschko zu suchen ? Wladimir schlug bereits eine ganze Reihe Top Leute, war Weltmeister und kämpft nun wieder um die Krone. Was hat Gomez denn ausser einem Sieg gegen SSS schon gezeigt im HW ? Der soll erstmal MC Call schlagen, da bin ich mir noch gar nicht so sicher.
Meine Top Ten:
1. Vitali ( ob das so bleibt sehen wir in einigen Tagen)
2. Toney (boxerisch der Beste Mann im HW - könnte für Vitali ein Albtraum sein)
3. Brewster (stark unterschätzt, hat mich gegen Krasniqi aber nicht überzeugt, da er Wladimir aber schlug ranke ich ihn vor diesem)
4. Wladimir ( wird wohl wieder WM )
5. Peter
6. Byrd ( seine Defensiv Skills in allen Ehren aber weiter oben sehe ich ihn nicht- kann einige schlagen aber auch von vielen geschlagen werden)
7. Ruiz
8. Rahman (mit einem Sieg gegen Vitali katapultiert er sich nach oben....möglich ist es)
9. Brock
10. Gomez (vielleicht zeigt er ja doch noch was......allein mir fehlt der Glaube)
Competition schrieb:@ Dog Man
Ich kann Deine Begründung gut nachvollziehen und schätze es auch, wenn jemand einem Kampf zwischen zwei guten Boxern, dern nun mal enttäuschend verläuft, trotzdem durch eine bestimmte Betrachtungsweise etwas abgewinnt
Gruß, Competition