Ganz einfach: Obwohl Tinsley schon sechs Fouls hatte, durfte er weiterspielen. Normalerweise hätte er des Spiels verwiesen werden müssen.
naja, bisschen komplitzierter wars schon.
tinsley und dunleavy hatten rund 2min vor schluss beide fünf fouls. beim drive zum korb wird harris gefoult, und die refs geben das foul ganz eindeutig an tinsley (auch an handzeichen erkennbar). dann, die mavs hatten den ball längst zum einwurf und es sollte weitergehen, plötzlich aufregung: das war tinsleys sechstes foul, aber er war noch aufm feld. die pacers beschweren sich, und plötzlich haben die refs ihren pfiff relativiert und das foul an dunleavy gegeben, der dann mit sechs fouls vom feld ist. selbst die reporter von FSN indiana haben aber gesagt, dass war ganz eindeutig tinsleys sechstes foul und es wurde auch als solches gepfiffen...
im nächsten angriff hat tinsley dann mehr oder weniger mit seinen zwei punkten den sack zu gemacht.