Top & Flop des Spieltages


Giftpilz

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.706
Punkte
0
Man kann ja z.B. hier beim ASG 1995 mal gucken, wie Spieler damals vorgestellt wurden und wie sie sich dabei verhielten.
Wird einigen sicher langweilig vorkommen, aber da kann man sich dann auch mal fragen, warum es bei einem Sportevent denn mehr Show geben muss, und sei es letztlich noch so unwichtig in seinem Ergebnis und durch die Art, wie es durchgeführt wird.
Ich brauche jedenfalls keine große Bühnenshow und keine Hampelmänner.
 

Aldis

Bankspieler
Beiträge
9.972
Punkte
113
Ein Grund, wieso ich mir diesen Zirkus garnicht mehr anschaue. Früher hatte man das Gefühl, dass es für die Spieler eine Auszeichnung ist und sie dies entsprechend nach Außen getragen haben. Heute findet man ja kaum mehr jmd der sich für den Slamdunk-Contest bereit stellt....statt dessen: Show Show Show.

Man stelle sich mal vor, die deutsche Fußballnationalmannschaft macht ein Benefiz-Spiel und alle gehen da so ab, als hätten sie sich das ganze Wochenende den Kolben bis oben hin zugezogen.... :laugh2:
 

Giko

ELIL
Beiträge
7.602
Punkte
113
schrieb er und outet sich als selbige ... :p

Mein Vergleich mit den Ringen war der Lustigkeit des gifs geschuldet, auch so von mir so sehr offensichtlich kenntlich gemacht! Jedoch du baust es gleich so ein als wäre es ernst gemeint :thumb:

Zum rumgezappel im allgm. Ich kann mich nicht erinnern das Magic, Bird, der Chuckster (war ja auch eine große Ulknudel) oder gar Jordan solche Grimassen aufgesetzt haben, aber ok alles hater hier schon klar!

Ich habe mich damit ja auch nicht im speziellen an dich gerichtet. Der Spruch mit den Ringen ist mir halt irgendwie als einer der unpassendsten im Kurzzeitgedächtnis hängen geblieben, als ich diesen Thread überflogen hab. Du hattest es wirklich ja sogar mit einem *spaß* gekennzeichnet, so dass ich mal besser davon abgelassen hätte dich hier quasi zu zitieren.

Ich hab keine Ahnung ob Magic, Bird und co zu ihrer Zeit rumgezappelt haben, aber ich weiß das es kaum etwas gibt was mich weniger interessiert, wie jemand beim All Star Game aufs Feld hüpft/tanzt/geht oder was auch immer.

Mir geht das All Star Game allgemein am Arsch vorbei, deswegen hab ich es auch nicht geschaut, aber ich mich hat es aus welchem Grund auch immer gestört, dass die letzten Seiten dieses Threads nur Gemecker darüber sind, wie ******e als All Star Game doch sei. Na meine Damen und Herren es wird hier niemand gezwungen sich das ganze anzusehen.

Dazu kommt dann noch, dass LeBron sich einfach überhaupt nicht so benehmen kann, dass es niemanden stört. Wenn man mal die Rollen bei James/Rose tauscht, dann hätten wir hier halt 15 Kommentare darüber, dass es eine Frechheit ist wie gleichgültig James sich bei dieser Ehrung seinen Fans präsentiert.

Ich kann die Leute wie Giftpilz durchaus verstehen, die gerne einfach nur ein Spiel der besten Spieler aus dem Westen, gegen die besten des Ostens ohne viel Schnickschnack drum herum sehen würden. Allerdings wird es dazu einfach nicht mehr kommen, die NBA hat sich entwickelt und ist viel mehr als eine reine Sportliga mit dem Sportevent All Star Game. Ich denke das wird sich so bald auch nicht mehr ändern und wenn einen das stört sollte man sich zumindest das All Star Game einfach nicht ansehen.
 

bigdog8

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.182
Punkte
83
Ort
(still) shiny blue ball
Ist einfach hochgradig amüsant, wie sich immer die gleichen über gewissen Themen aufregen. Aber heutzutage ist es ja hip Hipster (oder Trottel) zu sein und diese Leute auch noch zu feiern. Und nein, ich bin kein hater. Aber ehrlich es gibt so viele wichtigere und schönere Dinge.
Jordan, Ewing und all die großen Basketballer haben ja einst auch selbstverständlich ne Show abgezogen und sich zum Handtuch gemacht. Ist ja ein Showevent.
Bringt mich wieder zum Punkt, dass es mich aufregt dass ich ich mich noch immer mit diesem Nonsens beschäftigte. Bekackte Routine :wall:
 

Giftpilz

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.706
Punkte
0
Ich kann die Leute wie Giftpilz durchaus verstehen, die gerne einfach nur ein Spiel der besten Spieler aus dem Westen, gegen die besten des Ostens ohne viel Schnickschnack drum herum sehen würden. Allerdings wird es dazu einfach nicht mehr kommen, die NBA hat sich entwickelt und ist viel mehr als eine reine Sportliga mit dem Sportevent All Star Game. Ich denke das wird sich so bald auch nicht mehr ändern und wenn einen das stört sollte man sich zumindest das All Star Game einfach nicht ansehen.
Um es klarzustellen: Mir verleidet diese Pregame-Show das ASG nicht (das ich übrigens dieses Jahr auch erst gar nicht angeguckt habe). Sie interessiert mich nur nicht, und ja, ich finde die Spieler, die da so albern herumhüpfen, in der Tat etwas lächerlich. Das empfinde ich aber auch bei normalen Spielen so, wenn die Spieler bei der Vorstellung im Tiefflug Low-Fives abholen oder auch nach Aktionen rumposen (bei sowas muss ich immer an die Montage aus dem Film "Baseketball" denken, die übertrieben darstellt, wie Sport den Bach runtergeht und nur noch die Show übrigbleibt).
Worum es mir jetzt mehr ging, ist dass es völlig bescheuert ist, auf der Gegenseite jemanden wie Rose dafür zu kritisieren, dass er es zu ernst angehen würde. Der Mann ist Basketballspieler und kein Entertainer, also muss er bei seiner Vorstellung nichts weiter machen als da rumzustehen, und das hat er gemacht. Ob sein Gesicht Ausdruck einer Einstellung war, ist die Interpretation des Zuschauers und sonst gar nichts.

Wenn ich wirklich etwas zu kritisieren habe beim ASG, und das ist dann auch wirklich der Grund, warum ich mir dafür nicht mehr eine Nacht um die Ohren schlage, ist es die für mich unansehnliche Egozockerei einiger Spieler. Ich habe es ja schon zigmal gesagt, dass ich Basketball vor allem als Spiel liebe, in dem es tolles Teamplay geben kann. Leider ist dies bei so einigen Spielern ziemlich verkommen (und wenn wir schon beim ASG sind: Da nehme ich auch einen Spieler wie Ray Allen in die Kritik, der einige Male sinnlos jeden Dreier nahm, den er nur kriegen konnte - wahrscheinlich ist mir da besonders das ASG 2006 in Erinnerung), und was bedeutet schon ein 1on1-Gezocke, wenn der Gegner meistens keine Defense spielt?
 

LJBird33

Nachwuchsspieler
Beiträge
368
Punkte
0
Um es klarzustellen: Mir verleidet diese Pregame-Show das ASG nicht (das ich übrigens dieses Jahr auch erst gar nicht angeguckt habe). Sie interessiert mich nur nicht, und ja, ich finde die Spieler, die da so albern herumhüpfen, in der Tat etwas lächerlich. Das empfinde ich aber auch bei normalen Spielen so, wenn die Spieler bei der Vorstellung im Tiefflug Low-Fives abholen oder auch nach Aktionen rumposen (bei sowas muss ich immer an die Montage aus dem Film "Baseketball" denken, die übertrieben darstellt, wie Sport den Bach runtergeht und nur noch die Show übrigbleibt).
Worum es mir jetzt mehr ging, ist dass es völlig bescheuert ist, auf der Gegenseite jemanden wie Rose dafür zu kritisieren, dass er es zu ernst angehen würde. Der Mann ist Basketballspieler und kein Entertainer, also muss er bei seiner Vorstellung nichts weiter machen als da rumzustehen, und das hat er gemacht. Ob sein Gesicht Ausdruck einer Einstellung war, ist die Interpretation des Zuschauers und sonst gar nichts.

Wenn ich wirklich etwas zu kritisieren habe beim ASG, und das ist dann auch wirklich der Grund, warum ich mir dafür nicht mehr eine Nacht um die Ohren schlage, ist es die für mich unansehnliche Egozockerei einiger Spieler. Ich habe es ja schon zigmal gesagt, dass ich Basketball vor allem als Spiel liebe, in dem es tolles Teamplay geben kann. Leider ist dies bei so einigen Spielern ziemlich verkommen (und wenn wir schon beim ASG sind: Da nehme ich auch einen Spieler wie Ray Allen in die Kritik, der einige Male sinnlos jeden Dreier nahm, den er nur kriegen konnte - wahrscheinlich ist mir da besonders das ASG 2006 in Erinnerung), und was bedeutet schon ein 1on1-Gezocke, wenn der Gegner meistens keine Defense spielt?

Sehr guter Post, dem schließe ich mich an
 

Straw

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.837
Punkte
0
Ort
Stuttgart
Das Brooks ein schlechter Trainer ist, fand ich konnte man auch sehen[...]

absoluter flop: das rumgedaddel in der 1. halbzeit generell, im speziellen dwight howards rumgeclowne inkl. 4 völlig unmotivierter 3er Versuche (er zeigt ja dadurch den fans, dass er als einer der bestbezahlten nba spieler bei einem der essentiellen sachen die zum basketball gehören - dem werfen - auf bezirksliga niveau ist....

Da sieht man auch den Unterschied zwischen Nash und Westbrook. Dieser spielt 6mal so lange wie Nash erzielt aber nur halb so viele Assits.

Seit wann hat das ASG denn irgendeine Aussagekraft?


Ich persönlich fand das Spiel übrigens so unterhaltsam wie lange nicht mehr.

Der SDC am Samstag war wohl der schlechteste, den ich je live gesehen habe. Allein schon das Format mit nur einer Runde, drei Dunks, ohne Jury ist Quatsch.
 

bender

Bankspieler
Beiträge
11.269
Punkte
113
Ort
Deer District, WI
Man kann ja z.B. hier beim ASG 1995 mal gucken, wie Spieler damals vorgestellt wurden und wie sie sich dabei verhielten.
Wird einigen sicher langweilig vorkommen, aber da kann man sich dann auch mal fragen, warum es bei einem Sportevent denn mehr Show geben muss, und sei es letztlich noch so unwichtig in seinem Ergebnis und durch die Art, wie es durchgeführt wird.
Ich brauche jedenfalls keine große Bühnenshow und keine Hampelmänner.
Das ganze ASG ist überflüssig. Genau wie der Pro Bowl. Von mir können sie beides ersatzlos streichen.
 

w0oT

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.410
Punkte
83
Ich finds auch ziemlich langweilig mitlerweile, ein paar coole Aktionen, dass wars dann aber. Der Pro Bowl ist aber noch ne Stange unnötiger^^
 

presidentsamy

Nachwuchsspieler
Beiträge
945
Punkte
0
Ort
Berlin
36c6c1.jpg

:rolleyes:

carlton-dance-o.gif
 

Chef_Koch

Moderator Basketball
Teammitglied
Beiträge
11.043
Punkte
113
Gott wie lächerlich ist es denn bitte, Rose für seinen genervten (und nicht traurigen) Blick zu kritisieren? :laugh2:


Diese Typen kriegen Millionen, um Basketball zu spielen und nicht, um wie Clowns die Massen zu unterhalten. Dafür geht man in den Zirkus oder liest sich hier manche Beiträge durch.

Natürlich kann man es keinem Spieler verbieten, wenn sie übertrieben Spaß haben und Faxen machen, aber es wird wohl Kritik erlaubt sein!! Und deswegen ist es völlig normal, dass Rose und andere Stars genervt sind. Auch über die **********e Minutenverteilung!
 
L

LaDainian!

Guest
Ich fand James gestern auf dem Spielfeld etxrem sympathisch und das als Hater von seinem Verhalten. Hat oft den Pass gespielt und man hat nie den Eindruck gehabt, dass er Stats sammeln will wie Durant oder Kobe.

Insgesamt worde ich extrem gut unterhalten gestern. Der Rest des Weekend war mal wieder wie immer relativ lahm. Vielt sollte man echt mal irgendwie ein Anreiz für Stars schaffen, dass sie wieder am Dunk Contest teilnehmen oder ihn komplett begraben und das Rookie Game auf den Samstag ziehen.
 

ZO

Nachwuchsspieler
Beiträge
263
Punkte
0
finde auch, dass es jedem freigestellt sein sollte, wie man sich benimmt. Ob Rose ernst ist oder nicht, ist seine Sache, genau wie das Rumhampeln der Anderen...

Das Game war relativ schön anzusehen (bis auf manche, die nur auf ihre Stats fixiert waren). Aber die Ingamedunks waren schon cool, wie Westbrook durch die Zone segelt sieht schon spektakulär aus. Mir is auch klar, dass nicht verteidigt wird, aber genau sowas will man sehen, und nicht irgendeinen Center, der vier 3er verballert und das auch noch lustig findet. Das war damals bei Shaq einmal ganz nett, das wars dann aber auch.

Ich persönlich wurde von James, Griffin, Wade, Westbrook und auch Nash gut unterhalten.


Ich fand James gestern auf dem Spielfeld etxrem sympathisch und das als Hater von seinem Verhalten. Hat oft den Pass gespielt und man hat nie den Eindruck gehabt, dass er Stats sammeln will wie Durant oder Kobe.

Diese Entwicklung finde ich, kann man die ganze Saison beobachten, er macht nen netten Dunk oder ein schönes Play und versucht sofort zurück in die Defense zu kommen, kein Gaffen, Stieren oder in die Kamera starren... Vllt. wird er ja doch noch erwachsen..
Rose ist da halt einfach ein etwas besonnener und konzentriert sich aufs Wesentliche (hab zumindest den Eindruck).
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.561
Punkte
113
was waren das 1995 noch für center (robinson,olajuwon, mutombo,ewing, mourning und shaq)in einem ASG.
und was läuft jetzt so herum, ein howard und mit bynum etwas gutes das nachkommt und danach kommt NICHTS mehr!

sorry für das off topic aber das musste sein.
 

Lendenschurz

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.631
Punkte
48
Ort
within a mile of home
Man kann ja z.B. hier beim ASG 1995 mal gucken, wie Spieler damals vorgestellt wurden und wie sie sich dabei verhielten.
Wird einigen sicher langweilig vorkommen, aber da kann man sich dann auch mal fragen, warum es bei einem Sportevent denn mehr Show geben muss, und sei es letztlich noch so unwichtig in seinem Ergebnis und durch die Art, wie es durchgeführt wird.
Ich brauche jedenfalls keine große Bühnenshow und keine Hampelmänner.

Penny und Reggie im Backcourt. :love3::love: Das ist ein reiner Traum
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Wenn ich wirklich etwas zu kritisieren habe beim ASG, und das ist dann auch wirklich der Grund, warum ich mir dafür nicht mehr eine Nacht um die Ohren schlage, ist es die für mich unansehnliche Egozockerei einiger Spieler. Ich habe es ja schon zigmal gesagt, dass ich Basketball vor allem als Spiel liebe, in dem es tolles Teamplay geben kann. Leider ist dies bei so einigen Spielern ziemlich verkommen (und wenn wir schon beim ASG sind: Da nehme ich auch einen Spieler wie Ray Allen in die Kritik, der einige Male sinnlos jeden Dreier nahm, den er nur kriegen konnte - wahrscheinlich ist mir da besonders das ASG 2006 in Erinnerung), und was bedeutet schon ein 1on1-Gezocke, wenn der Gegner meistens keine Defense spielt?

Trifft es auf den Punkt.

Klar hattes du auch früher immer wieder die Chucker dabei, aber in den letzten Jahren wurde es immer extremer. Da hattest du immer auf jeder Seite 1-2 Spieler mit MVP-Agenda dabei und viel zu viele Spielzüge waren einfach nur dummes 1on1 Gezocke wie du sie auf dem Playground mit 3 wanna-be Iversons findest.

Das ASG ist als Highlightspiel für die Fans gedacht und Highlights finden bei einem "No Defense" Spiel halt fast nur durch schöne Pässe/Ball sharing statt. Und falls es durch Zufall/Glück ein paar Minuten vor Ende ein enges Spiel ist. Aber wenn du dann Spieler dabei hast wo du jedesmal 3-2-1 runterzählen kannst wenn sie den Ball in der Hand haben, dann hat das nichts mehr mit "Den Fans was bieten" zu tun, sondern ist reine Ego-Pflege.

Und wenn du dann halt einen Durant hast, der es ausnutzt daß sein Coach dort ist und (nach seinen Postgame Quotes ziemlich klar) mit MVP Agenda ins Spiel geht und sein Coach noch in recht dreister Art für genügend Minuten sorgt....dann wird es irgendwann eher einfach nur peinlich anstelle von "toller Award". Da geht sowas dann zu Lasten von anderen Spielern (LMA, der sich wahnsinnig auf das ASG gefreut hat) oder auch den Fans die sich unheimlich auf LMA oder Love gefreut haben. Die Minutenverteilung war für mich ein Schlag ins Gesicht von LMA. Respektlos.

Natürlich am Ende ist es das ASG und "wayne", aber ich finde das ASG immer wieder schön entlarvend wer denn dann doch die "Attention whore" ist und wem es am Popo vorbeigeht...

Bzgl James und Rose: Ich sag mal die gute Mitte zwischen beiden wäre am passendsten für das ASG ;)
 
Oben