Top & Flop des Spieltages

[TB15]

@TB15: Selten so einen dämlichen Post gelesen

Du mußt's ja wissen! :thumb:

Was war so dämlich? ....das die Spurs so megatalentiert sind? (ohne Gino, ohne Duncan) ....und trotzdem gegen ein vollbesetztes Dalles-Team mit fast 20 zu gewinnen??
Oder ist dämlich, zu äußern das Cuban mit dem Kidd-Trade einen seiner größten Fehler seiner gesamten Laufbahn gemacht hat?

....und nur gut das nicht jeder hier gleich so anmaßend ist, sonnst hättest du das wohl über deine geistigen Ergüsse auch schon einige Male lesen müssen!

 

[sefant77]

Was war so dämlich? ....das die Spurs so megatalentiert sind? (ohne Gino, ohne Duncan) ....und trotzdem gegen ein vollbesetztes Dalles-Team mit fast 20 zu gewinnen??

Eigentlich war es auf den Satz mit Cuban bezogen, aber "vollbesetztes Dallas-Team", sehr gut :laugh2:

Oder ist dämlich, zu äußern das Cuban mit dem Kidd-Trade einen seiner größten Fehler seiner gesamten Laufbahn gemacht hat?

Ich weiß du findest deinen Heul-Spruch wahrscheinlich echt kreativ und witzig, wenn du ihn nach dem Live-Thread auch nochmal hier postest. Finde es immer süß wenn Harris jetzt der Mavs-Heilbringer ist, wo er doch der PG des 07/08er "Choke"-Teams war und jetzt die Nets mit grausigen Quoten auch nicht viel weiter bringt.

 

[Redemption]

@ MagicD

Da du aber wahrscheinlich keine Magic Spiele siehst und dich höchstens durch die Boxscores dieser Welt schlägst kannst du es dann nicht beurteilen.

Ziemlich dreist, einem anderen User sowas zusagen und dann noch selber Äußerungen (die liga-übergreifend sind) zutreffen, wenn man am selben Tag bereits Folgendes schrieb:

2. Ich sehe eigentlich nur Magic-Spiele

Und Courtney Lee ist sicher kein durchschnittlicher Rookie, [...]

Es ist Auslegungssache. 50 Rookies haben diese Saison bisher mehr als zehn Spiele absolviert. Wenn man von der Menge ausgeht, sind 16-17 Spieler überdurchschnittlich, 16-17 Spieler durchschnittlich und 16-17 unterdurchschnittlich.

OJ Mayo, Derrick Rose, Russell Westbrook, Michael Beasley, Brook Lopez, DJ Augustin, Eric Gordon, Marc Gasol, Rudy Fernandez, Jason Thompson, Mario Chalmers, Kevin Love, Greg Oden, Mareese Speights - diese 14 Rookies würde ich mal als besser bezeichnen. 2-3 Plätze für "überdurchschnittliche" Rookies wären übrig. Ob jetzt Lee oder 2-3 aus der Gruppe Darrell Arthur, Anthony Morrow, Anthony Randolph, Luc Richard Mbah a Moute, Javale McGee, Nicolas Batum oder Brandon Rush die letzten Plätze bekommen, ist wohl schwer zu sagen. Und selbst wenn Lee einen dieser 2-3 Plätze bekäme, hätte er den Cut nur knapp geschafft, sprich knapp der Durchschnittlichkeit knapp entkommen. Von daher ist es wohl keine Beleidigung, wenn man ihn als 'durchschnittlichen Rookie' betitelt. Gerade da der Jahrgang wirklich stark ist.


@sefant77

Von den Quoten her spielt Devin Harris in derselben Liga wie Dwyane Wade und Kobe Bryant.

 

[Rainmaker07]

Ziemlich dreist, einem anderen User sowas zusagen und dann noch selber Äußerungen (die liga-übergreifend sind) zutreffen, wenn man am selben Tag bereits Folgendes schrieb:







Es ist Auslegungssache. 50 Rookies haben diese Saison bisher mehr als zehn Spiele absolviert. Wenn man von der Menge ausgeht, sind 16-17 Spieler überdurchschnittlich, 16-17 Spieler durchschnittlich und 16-17 unterdurchschnittlich.

OJ Mayo, Derrick Rose, Russell Westbrook, Michael Beasley, Brook Lopez, DJ Augustin, Eric Gordon, Marc Gasol, Rudy Fernandez, Jason Thompson, Mario Chalmers, Kevin Love, Greg Oden, Mareese Speights - diese 14 Rookies würde ich mal als besser bezeichnen. 2-3 Plätze für "überdurchschnittliche" Rookies wären übrig. Ob jetzt Lee oder 2-3 aus der Gruppe Darrell Arthur, Anthony Morrow, Anthony Randolph, Luc Richard Mbah a Moute, Javale McGee, Nicolas Batum oder Brandon Rush die letzten Plätze bekommen, ist wohl schwer zu sagen. Und selbst wenn Lee einen dieser 2-3 Plätze bekäme, hätte er den Cut nur knapp geschafft, sprich knapp der Durchschnittlichkeit knapp entkommen. Von daher ist es wohl keine Beleidigung, wenn man ihn als 'durchschnittlichen Rookie' betitelt. Gerade da der Jahrgang wirklich stark ist.

Das "nur Magic-Spiele" war so gemeint, dass ich in dieser Saison ungefähr 50 Magic-Spiele und ebenso viele andere Spiele gesehen habe (über 48 Minuten), hinzu kommen noch häufig Spielfetzen beim "durchzappen".

Bis auf Mayo, Rose, Beasley, (Westbrook), Lopez und Oden sehe ich da keine der zwingend in die "1 Gruppe" vor Lee rein sollte.
Die Gordons, Augustins etc. leben doch arg von ihrer Rolle und Spielzeit im Team. Und ja, das beurteile ich jetzt hauptsächlich auf Grundlage der Stats.
Aber ihn jetzt mit Spielern wie McGee oder Morrow zu vergleichen find ich schon arg übertrieben.
Außerdem glaube ich kaum, dass irgendeiner - ausgenommen der 5 genannten besseren Rookies - bei einem Contender besser und mehr spielen würde als Lee, viele würden Coaches besserer Teams schon wegen ihrer Defense nicht mit der Kneifzange anfassen (überspitzt formuliert )

Und zu der Einteilung:

Demnach wären ja in jedem Draft gleich viele überdurchschnittliche Spiele, weshalb ich diese Einteilung unangebracht finde.

 

[AK84]

Flop:
-Roy hält sich in der Crunchtime nach einem Schmerz mit schmerzverzerrten Gesicht den Arm "Unfortunately not his shooting arm"

Flop:
Krampfhafte Political correctness, die dazu führt, dass eine Spaßhafte Bemerkung zur abgrundtiefen menschlichen Verfehlung aufgebauscht wird...

 

[MadFerIt]

floppo:
die nr. 2 der heutigen top 10. jetzt dürfen sich sogar schon handtuchwedler in die top 10 traveln.

 

[Redemption]

Und zu der Einteilung:

Demnach wären ja in jedem Draft gleich viele überdurchschnittliche Spiele, weshalb ich diese Einteilung unangebracht finde.

Wie soll man es denn sonst einteilen? Wenn man es objektiv einteilen möchte, ist es auf diese Weise wohl am sinnvollsten.

Bezeichnungen wie "überdurchschnittlich" und "unterdurchschnittlich" sind nunmal relative Größen, genau wie "überschätzt"/"unterschätzt", auch wenn die Worte hier im Forum von manchen User gerne verwendet werden als hätten sie eine absolute Aussagekraft. Haben sie aber nicht.

 

[Chino]

...und jetzt die Nets mit grausigen Quoten auch nicht viel weiter bringt.

Jedes Season-Preview sah die Nets als letztes oder vorletztes Team. Gemäß den Erwartungen ist es falsch mMn zu behaupten, er würde NJ nicht weiterbringen.

 

[TraveCortex]

Also nach den Netsspielen, die ich diese Saison gesehen habe, ist Harris eindeutig der letzte Grund, warum die Bilanz so mies ist. Davon ist auch Carter nicht ausgenommen, der mMn zwar oft mit Übersicht spielt, aber auch ganz gerne mal nur seinen eigenen Wurf sieht und die freien Mitspieler nicht.

 

[sefant77]

Flop:
Krampfhafte Political correctness, die dazu führt, dass eine Spaßhafte Bemerkung zur abgrundtiefen menschlichen Verfehlung aufgebauscht wird...

Wie gut daß der Lakers-Thread nicht abging als man "Bynum" und "Karma" in einem Satz nannte.

 

[AK84]

Wie gut daß der Lakers-Thread nicht abging als man "Bynum" und "Karma" in einem Satz nannte.

Hmm, ich hab den Lakers-Thread nach dem Wort "Karma" durchsuchen lassen und der hat mir ganze 3 Posts rausgeworfen.
Übrigens stand keiner davon in Zusammenhang mit Bynum's Verletzung.

Die einzigen die da abgingen waren Mavs-Fans die ne Sperre für Bynum gefordert haben, weil ihr Dirk im letzten Jahr für ein Spiel nach nem Flagrant 2 gesperrt wurde :cry::cry::cry:

 

[w0oT]

Hmm ich denke er meint mit "Lakers-Threat" die Leute, die dort jeden Tag schreiben, weil er nirgends schrieb, das dieses Wort IM Lakers-Threat stand

 

[AK84]

Jetzt hab ich noch diesen Thread abgesucht und da hat irgend so ein Hassprediger mit seinem Beitrag versucht eine Kontroverse zu entfachen und es ging danach übelst ab. Eine ganze Antwort die darauf einging

Beweis

 

[w0oT]

Aha

Un wo habe ich bitte eine "Spaßhafte Bemerkung zur abgrundtiefen menschlichen Verfehlung aufgebauscht"? Ich habe keinerlei ironischen unterton feststellen können (habe es allerdings eben nur einmal gesehen) und eine Verletzung, bzw. Einschränkung ist eben ein heikles Thema oder wieso kommen auch immer Kommentare á la "Man wünsch keinem Spieler eine Verletzung" wenn auch nur irgendwas in der Art geschrieben wird?

 

[AK84]

Natürlich wünscht man niemandem eine Verletzung.
Der Reporter hat doch nur gesehen, dass Roy sich offensichtlich verletzt hatte. Stellt aber quasi spaßeshalber fest, dass es "unfortunately" (aus Sicht der Rockets) nicht die Wurfhand ist. Denn so kann der Roy ja immer noch irgendeinen kranken Dreier 2 Meter hinter der Dreierlinie werfen...

Sorry, wenn man als Kommentator seines Teams nichtmal so nen Späßchen machen kann. Ich glaube beim Rockets-Kommentator schon des öfteren einen Hang zum Sarkasmus herausgehört zu haben und das war halt seine Art ein wenig den Homer raushängen zu lassen.

 

[MagicD]

mit durchschnittlich meine ich eben, dass es eben bessre rookies gibt als lee, was ihn nicht als schlecht qualifiziert

wenn viele magic fans aber lee immer als top sehen, weil er wie du sagst, überdurchschnittlich spielt im vgl zu sonst, kann man ja generell keine hohe meinung von ihm haben (klingt komisch, is aber so)
seine defense is top, geb ich zu, aber offensiv hat er im vgl zu anderen spielern mmn deutlich weniger potential, deswegen seh ich ihn eher als durchschnittlich, wobei seine rolle in diesem orlando team eben mehr wert is, als sie in nem anderen team wäre..

aber ich kenne ihn weniger, du sympathisierst mit ihm.
die wahrheit liegt wie immer wohl in der mitte

nun btt ;-)

 

[Miguelito]

@TB15: Selten so einen dämlichen Post gelesen

Flop:
-Mavs
-was teilweise in der NBA vor den Mikros sitzen darf. Oberto floppt im AK-Stil gegen Dirk und nach einigen Diskussionen gibt es das Offensivfoul "YESSS!!! Dirk has to be smarter than that blabla". Roy hält sich in der Crunchtime nach einem Schmerz mit schmerzverzerrten Gesicht den Arm "Unfortunately not his shooting arm"

Du darfst halt nicht vergessen, dass die Broadcaster im LP meist regional aktive sind. Wenn du dir dann Spurs - Mavs über Spurs Broadcast anschaust, kommt das eben dabei heraus. Das hast du im Leaguepass aber, vielleicht noch mit Ausnahme von New York und New Yersey, wirklich überall. Keine Frage, dass das bisweilen sehr ernüchternd ist, wenn man wirklich null über gegnerische Spieler redet und alles nur durch die Brille kommentiert. Aber damit muss man nun mal leben, so lange Spiele nicht im National TV laufen. Und sind wir mal ehrlich, manchmal gibt man sich doch die einseitigen Kommentatoren auch gern, wenn ich da bspw. ans BVB Netradio denke. Und man weiß schließlich auch vorher, was man bekommt.

 

[TB15]

Eigentlich war es auf den Satz mit Cuban bezogen, aber "vollbesetztes Dallas-Team", sehr gut :laugh2:


Ich weiß du findest deinen Heul-Spruch wahrscheinlich echt kreativ und witzig, wenn du ihn nach dem Live-Thread auch nochmal hier postest. Finde es immer süß wenn Harris jetzt der Mavs-Heilbringer ist, wo er doch der PG des 07/08er "Choke"-Teams war und jetzt die Nets mit grausigen Quoten auch nicht viel weiter bringt.

Entschuldige, wenn ich den Leistungsträger Stack und Terry vergessen habe. Das macht Summasummarum natürlich den selben Output wie die Leistung von Gino und Timmy! ....und was den "Heul"-Spruch angeht......kann es sein das du Geister siehst?? Live-Thread?? Also dat muß schon ne Weile her sein und da ich nicht mehr der Jüngste bin, verzeih mir das ich das nicht mehr weiß! Aber genau, welcher GM der NBA würde denn Harris Kidd vorziehen?!? .....bestimmt keiner! :laugh2: Und wenn du ernsthaft glaubst das Cuban diese Entscheidung selber noch nie bereut hat, dann glaubst du wohl auch noch an den Weihnachtsmann! Der Junge hat vielleicht nicht die besten Quoten, spielt aber auch in einem absolut miesen Team, strahlt zu Kidd wenigstens Korbgefahr aus und zieht ne Menge Fouls und dementsprechend Freiwürfe. Und irgendwann im Leben macht jeder mal Fehler, auch Cuban! ER hat die Franchise aus dem Dreck geholt und hat mit Sicherheit mehr für diesen Verein getan als irgendjemand vorher.....aber diesen Vorwurf muß er sich wohl gefallen lassen! Zumal auch die Saisonbilanzen mit Harris wohl eindeutig für ihn sprechen!

 

[Chino]

Also nach den Netsspielen, die ich diese Saison gesehen habe, ist Harris eindeutig der letzte Grund, warum die Bilanz so mies ist.

Na mies ist die Bilanz der Nets ganz und gar nicht, wenn man sich die meisten Saison-Previews anguckt.

 

[AK84]

Du darfst halt nicht vergessen, dass die Broadcaster im LP meist regional aktive sind. Wenn du dir dann Spurs - Mavs über Spurs Broadcast anschaust, kommt das eben dabei heraus. Das hast du im Leaguepass aber, vielleicht noch mit Ausnahme von New York und New Yersey, wirklich überall. Keine Frage, dass das bisweilen sehr ernüchternd ist, wenn man wirklich null über gegnerische Spieler redet und alles nur durch die Brille kommentiert. Aber damit muss man nun mal leben, so lange Spiele nicht im National TV laufen. Und sind wir mal ehrlich, manchmal gibt man sich doch die einseitigen Kommentatoren auch gern, wenn ich da bspw. ans BVB Netradio denke. Und man weiß schließlich auch vorher, was man bekommt.

Na ja die Leute der Spurs fand ich aber sogar in der kurzen Zeit, die ich gestern zugehört hab verdammt schlimm. Bei jedem Fastbreak-Layup den Parker nicht getroffen hatte, kam die Frage "No Call?!".
Wenn man als Spurs-Fan/Kommentator sich auch nur einziges mal über ne Entscheidung der Refs beschwert, dann hat man in meinen Augen völlig die Relation verloren...