Neu? Na ja, Du weißt offensichtlich nicht, dass die Teams generell etwa ähnlich gut draften, sondern glaubst halt eben auch, dass Presti besonders gut sei, obwohl sich das in den Fakten nicht wiederfindet. Grundsätzlich sind die Scouts&GM sehr gut darin, NBA-Talent zu erkennen. Das ist primär auch daran zu erkennen, dass nur sehr selten Talent komplett aus dem Raster fällt. Und ja, dass besseres Talent früher gezogen wird, unterstützt das. Aber wusstest Du, dass der statistisch betrachtet (Karrierewert) beste Spieler eines Draftjahres im Schnitt mit dem #8 Pick gezogen wird, und das Team, was im Schnitt den besten Spieler erhält, in der Saison die zehnschlechteste Bilanz hatte? Das lässt sich so leicht intuitiv nicht ableiten. Ebenso macht es keinen wirklichen Unterschied, ob ein Team an #2 oder an #5 draftet; im Schnitt erhält man einen ähnlich guten Spieler (auch #3 und #4 sind ähnlich gut wie #2 und #5). Wenn man sich die gesamte Verteilung des Talents innerhalb der verschiedenen Talentgruppen anschaut, dann sieht das wie eine Verteilung aus, die man bei einem ungezinkten Würfel sehen würde; da zeichnet sich wirklich niemand dauerhaft als signikant besser als der Rest aus. Es ist schlichtweg Zufall, dass ein Team in einem kürzeren Zeitabschnitt bessere oder schlechtere Spieler draftet.
Wieso sollte man als Fan vor allem im entsprechenden Thread nicht seinen Frust ablassen dürfen? In jeder Sportart regen sich Fans über Spieler, Manager oder Trainer auf. Das ist schon ok, solange alles gesittet bleibt.
