Top & Flop des Spieltages


TOP:
Selbst wenns schon Gewohnheit ist, aber LBJ mit 35/7/6 und dem Win!
Kobe's "Übernahme" in Halbzeit zwei :eek:...
...und auch wenn Kobe das Game dominierte, Mobley mit 36 und Brand mit 28 Points :D

greets
 
Zitat von Pacer #33:
Flop: Kobe mit 17-41 aus dem Feld

Also, ich finde es schon etwas haarspalterisch bei einem 50-8-8 Spiel auf der Trefferquote herumzuhacken. Ich meine, die Quote ist ja nicht grotenschlecht, das sind immerhin noch knapp 42%. Außerdem fahren die Lakers im Allgemeinen ganz gut wenn Kobe mehr als 40 Punkte macht. (6Siege, 3Niederlagen) Und wer gewinnt, hat Recht ;)
 
Also die Quoten finde ich keinesfalls schlecht, das sehe ich genauso! Aber vielleicht meinte pacer ja auch die hohe Zahl der genommenen Würfe(jedoch auch 8 assists gespielt!). Solange die Lakers gewinnen und die Mitspieler/Trainer keine Problemem damit haben, find ich das auch nicht weiter schlimm, obwohl vielleicht der Teambasketball-Aspekt dabei zu kurz kommt...

greets
 
17-41 ist grottenschlecht wenn man schon 40 würfe nimmt sollte man mindestens 22, 23 treffen. Nichts gegen 42% wurfquoten okay die sind auch mies, aber wenn man schon so oft wirft dann sollte man wenigstens viel treffen. so kann jeder roleplayer 50 punkte machen.
 
Kobes Quote noch schön zu reden ist schon ein bisschen dreist, findet ihr nicht? Meiner Meinung nach sollte man bei 35+ Würfen (bzw. 45+ Punkten) mindestens 55% seiner Würfe treffen. Ansonsten hat man es einfach übertrieben und nicht wirklich im Sinne des Teamsports gespielt.
50 Punkte sollte man eben nur erzielen, wenn man wirklich heiß läuft und deswegen vermehrt gesucht wird. Auf Dauer werden derartige Egotrips nämlich nicht gut gehen.

Edit: Fastbreak war etwas schneller und hat den gleichen Gedanken anders formuliert.
 
Das ist nun einmal Bryants Spielweise. Viele Punkte durch viele Würfe. Und solange die Quote nicht jenseits der 40% liegt und die Lakers gewinnen, sehe ich darin eigentlich kein großes Problem.
Aber ich denke, das ist hier nicht der richtige Thread um das näher zu erörtern.
 
Jedem beliebigen Role Player auf diesem Weg auch 50 Punkte zuzutrauen ist aber ebenso dreist, oder?

41 Würfe sind sicherlich eine Menge. Aber wir alle wissen, dass für den Gegner Land unter ist, wenn Kobe erstmal heiß gelaufen ist. Und die letzten Spiele zeigen, dass es schnell so weit sein kann. Gestern hat es ein bisschen länger gedauert, aber im Endeffekt hat es sich doch gelohnt, die Clippers konnten gegen ihn einfach nichts mehr ausrichten.
Solange die Lakers gewinnen sollte man nicht auf Kobe rumhacken, sondern einfach akzeptieren, dass er dieses Team oft alleine trägt, was viele ihm nicht zugetraut hätten...
 
JamalMashburn schrieb:
Kobes Quote noch schön zu reden ist schon ein bisschen dreist, findet ihr nicht? Meiner Meinung nach sollte man bei 35+ Würfen (bzw. 45+ Punkten) mindestens 55% seiner Würfe treffen. Ansonsten hat man es einfach übertrieben und nicht wirklich im Sinne des Teamsports gespielt.
50 Punkte sollte man eben nur erzielen, wenn man wirklich heiß läuft und deswegen vermehrt gesucht wird. Auf Dauer werden derartige Egotrips nämlich nicht gut gehen.
Zum Vergrößern anklicken....

2-12 in der ersten hälfte, lakers -5
15-29 in der zweiten hälfte, lakers gewinnen +3

sonst noch was?
 
alex85 schrieb:
Ist er auch,
Kirilenko hat es bei den jazz um einiges leichter teilweise solche Werte aufzulegen...

!
Zum Vergrößern anklicken....
Klar!!!
Das ist mMn ziemlicher Quatsch.
Das Blocken + Stealen ist fast überall gleich schwer. Und Assist bei den Jazz = leichter???

Kirilenko ist einfach ein absoluter ALLROUND- Star, das liegt sicherlich nicht daran das er es bei den Jazz so einfach hat :belehr:
 
benny blanco schrieb:
2-12 in der ersten hälfte, lakers -5
15-29 in der zweiten hälfte, lakers gewinnen +3

sonst noch was?
Zum Vergrößern anklicken....

so schauts aus....was sollte Kobe nach der Meinung einiger hier tun wenn er merkt, dass er in der zweiten Halbzeit heiß läuft? aufhören Würfe zu nehmen nur weil er durch die miese Quote in der ersten HZ kaum noch über eine Quote von 50% kommen kann?

lächerlich....das war eine dicke Vorstellung von Kobe. Punkt.
 
Der größte Unterschied zwischen beiden Spielern liegt doch darin, dass Dirk bereits ein absolut etablierter NBA-Superstar ist und Kirilenko bislang bloß ein großes Versprechen.

Versteht mich nicht falsch: AK47 ist ein Wahnsinnsspieler und einer der besten Verteidiger überhaupt. Aber im Gegensatz zu Nowitzki hat er halt noch nicht sonderlich viel erreicht. Wenn Kirilenko über einen längeren Zeitraum von Verletzungen verschont bleibt und die Jazz ein wirklich konkurrenzfähiges Team haben, dann ist es durchaus möglich, dass Andrei zu den Top-Spielern und jährlichen MVP-Kandidaten zählen wird.

Ob das alles eintreten wird, weiß keiner. Und bis das nicht geschieht, gibt es keinen Grund, Kirilenko in der gleichen Kategorie zu sehen wie Nowitzki.
 
JerryWest schrieb:
Klar!!!
Das ist mMn ziemlicher Quatsch.
Das Blocken + Stealen ist fast überall gleich schwer. Und Assist bei den Jazz = leichter???

Kirilenko ist einfach ein absoluter ALLROUND- Star, das liegt sicherlich nicht daran das er es bei den Jazz so einfach hat :belehr:
Zum Vergrößern anklicken....
Gut, das ist er vielleicht, aber in der Offense kommt er nicht über das Niveau "solide" hinaus.
 
killawuchtel schrieb:
Gut, das ist er vielleicht, aber in der Offense kommt er nicht über das Niveau "solide" hinaus.
Zum Vergrößern anklicken....

Klar in der Offese ist er solide.
Ich bin ja auch der Meinung das Nowitzki besser ist.

Und da die Jazz weniger Scoring Options haben als die Mavs müsste Kirilenko doch viel mehr punkten als Dirk?
 
JerryWest schrieb:
Klar in der Offese ist er solide.
Ich bin ja auch der Meinung das Nowitzki besser ist.

Und da die Jazz weniger Scoring Options haben als die Mavs müsste Kirilenko doch viel mehr punkten als Dirk?
Zum Vergrößern anklicken....


Kirilenko ist offensiv sicher um einiges schwächer als Nowitzki (wobei er bisher kaum in einen Rythmus kommen konnte aufgrund der Verletzungen, zu Saisonbeginn dazu die Maske , zuletzt deutlich besser offensiv mit knapp 19 Punkten und extrem guten Quoten über die letzten 5,6 Spiele seit er wieder fit ist ), dieser wiederum ist dafür in der Defensive eklatant schwächer (und da mag er sich noch so verbessert haben, was durchaus stimmt, Kirilenko ist eine absolute Show defensiv, quasi die Definition des "anchors" mit seiner Fähigkeiten zwischen man und helpdefense zu wechseln und quasi überall seine Finger drin zu haben )

Imo kann man um Kirilenko durchaus ein Meisterteam aufbauen, das ist aber nicht in seiner Hand sondern der des Managements und ihm schwerlich anzulasten sondern eben immer noch Folge der (verständlichen ) Konzentration/Abhängigkeit von Stockalone , ist eben alles andere als einfach ein neues Team aufzubauen wenn die absoluten Eckpfeiler wegbrechen.
Er ist momentan der vielseitigste Defender der Liga und wenn er jemals einen wirklich potenten Scorer auf dem Flügel neben sich bekommt (denn das ist das was den Jazz am meisten fehlt), dann wird das ziemlich unangenehm für den Rest der Liga .

Die Jazz sind übrigens 12-2 wenn AK 38+ Minuten spielt und 13-5 mit ihm als Starter, angesichts des Rosters der Jazz nicht gerade schwache Bilanzen.
Nicht minder spektakulär Kirilenkos letzte 5 Spiele : 19/8,5/6 + 2,2 Steals und 4,2 BPG.
 
Top: Kwame Brown...

Wenn er schon ein gutes Spiel raushaut, sollte man es mMn auch würdigen....

10Pkt 10Reb(4 Off-Reb) 3Ass 1Block

39,55 min 3-5 FGA 1TO

Persöhnlicher Flop: Morgen wieder Arbeiten :cry:
 
Jakob13 schrieb:
Wie? Ihr schreibt morgen schon wieder Arbeiten? Oder hatteste Winterpause vom "Arbeiten"? ;) :laugh2: Also ich hab morgen schule :kotz: :cry: :teufel:
Zum Vergrößern anklicken....

Sei froh das du noch gute 5 Jahre in der Schule sein kannst ;) !
 
Ich bin froh noch in die Schule zu gehen.Stell dir mal vor du müsstest morgen den ganzen Tag arbeiten um dann am Ende vom Monat 700(?)Ösen zu bekommen :belehr:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben