Top & Flop des Spieltages

[Aldis]

Okay, Ben rockt....aber eigentlich war Gerald Wallace doch noch krasser. 40+14 dazu 6 Steals und 4 Blocks nen ich auf BEIDEN Seiten des Feldes mal überragend!

 

[Gast1512]

Jaja, Iverson dieser alte Ego, der nie jemanden an den Ball lassen wollte...

Ich weiß nicht, was du mit der Aussage bezwecksen willst, aber ist es für dich nicht ersichtlich, dass Iversons Balldominanz und vielen Würfe die Entwicklung von anderen Spielern, die den Ball brauchen, beeinträchtigt hätte können.

Ich habe hier bewusst das Konjunktiv verwendet.

Ich würde auch sagen, dass die vielen Assist-Zahlen kein Argument dagegen sind, denn wer ein Spiel der Sixers gesehen hat, der weiß, dass diese durch die gute Court-Vision von Iverson zu Stande kommen, die er nach seinen zahlreichen Drives auszunutzen weiß und stets Korver, Iguadala, Webber oder Dalembert per Wurf oder Dunk findet.

Damit, dass Iverson ein großartiger Teamspieler ist oder sehr gerne den Ball wie zB Andre Miller abgibt hat das mMn wenig zu tun.

Oder habe ich dich falsch verstanden?

 

[Redemption]

Ich fand es heute nur komisch als ich das Boxscore zum Spiel gesehen habe. Es hieß die ganze Jahre, dass Allen Iverson öfter seine "ach so tollen" Mitspieler (u.a. Andre Iguodala) hätte anpassen sollen statt immer selber zu scoren. Dass Allen Iverson viele Punkte erzielen musste, wurde nie als Argument gesehen.

Jetzt kommt ein Pass-First-PG ins Team und ersetzt Allen Iverson. Dieser nimmt dann im Spiel 19 Würfe und Iguodala kommt auf sechs Stück. Fand ich witzig. Kann von mir aus so bleiben, damit manche Leute mal sehen, dass die Kritik immer unberechtigt war.

Es kann sein, dass Allen Iverson den Ball braucht um effektiv zu sein, denn er ist kein Lock-Down-Defender und kein Spot-Up-Shooter. Aber ein Steve Nash z.B. braucht auch den Ball um effektiv zu sein, wie könnte er sonst sein Playmaking aufziehen und seine Pässe an den Mann bringen?

Aber in Philadelphia hatten andere Spieler auch ihre Chancen. Ein Kyle Korver hat seine Chancen genutzt und etwas mit dem Ball gemacht, Iguodala hat sich nicht getraut und lieber zurück zu Iverson gepasst. Er hatte definitiv die Möglichkeit, natürlich nicht dieselben Möglichkeit, wie ohne Iverson (genau wie Boris Diaw ohne Steve Nash auch viel mehr Möglichkeiten hätte), aber er hatte die Chance auch neben Iverson was zu machen. Aber ihm fehlte etwas, manche sagen Selbstvertrauen, manche nennen es "Eier", aber jeder weiß, was gemeint ist.

Jetzt wo Andre Miller da ist, nimmt Iguodala sich wieder zurück. Wird er bloß dann guten Basketball spielen, wenn er neben sich bloß unterdurchschnittliche Leute hat? Wenn ja, wird er nie mehr als ein Rollenspieler neben zwei Stars.

 

[Gast1512]

Da habe ich deine Aussage ein wenig missverstanden, was aber nichts macht, weil ich dir grundsätzlich zustimme. Alleine dass Iverson Räume geschaffen hat und die Defense auseinandergezogen hat, sollte doch eher ein Argument für Korver und Iguadala sein.

Generell kann ich die Lobeshymnen in Richtung Iguadalas nicht nachvollziehen. Sicher: er verteidigt, ist athletisch, hat Talent, ist spektakulär - macht ihn das automatisch zu einem guten Spieler? Nein. Bisher ist er einiges schuldig geblieben und hat nichts erreicht. Für mich ist er ein guter Rollenspieler, aber auch nicht mehr. Zurzeit kann nicht davon die Rede sein, dass er ein Leader, ein Star oder eine erste Option ist, zumal er sich seinen eigenen Wurf noch lange nicht selbst kreieren kann, unkonstant ist und von seinen Mitspielern abhängig ist.

 

[Bulls 4ever]

Top:
- Iverson 44 Punkte, 10 Assists
- Dirk`s Gamewinner 1,3 Sekunden vor Ende
- Jason Terry
- Spurs Defense, explizit Duncan gegen Boozer
- Evans mit 18 Rebounds

Flop:
- Iverson mit 9 TO
- Boozer holt sich heute die "Darius-Miles-Gedächtnisquote-Trophäe"

 

[Boedefeld]

top:
allen iverson,
nowitzkis buzzer, marion überrascht,
jason terry 35 poi, 8 ass, 5-8 3er,
damien wilkins 26 points,

flop:
die jazz mit einer hohen niederlage,
die jazz trefferquote von der freiwurflinie!:idiot:

 

[MisterTwister]

Absolut top: Jeder (!!!) Spieler der Spurs mit Punkten und annähernd 10 Minuten Spielzeit. Wahnsinn.

 

[phishey]

topauf jeden fall dirk's buzzer. marion dachte anscheinend das er zieht???

ich hab mir grad überlegt ob so eine art buzzer wie der von dirk (also bei ausgeglichenem score) leichter zu werfen, bzw zu treffen ist, weil man viel weniger druck verspürt? falls du daneben wirfst, mein gott, dann halt nicht. wenigstens ist das spiel nicht verloren.
viel schwieriger ist es doch wenn man zurückliegt und dann den buzzer treffen muss, um wenigstens die OT zu forcieren.

ist mir grad so durch den kopf gegangen

 

[12step]

topauf jeden fall dirk's buzzer. marion dachte anscheinend das er zieht???

ich hab mir grad überlegt ob so eine art buzzer wie der von dirk (also bei ausgeglichenem score) leichter zu werfen, bzw zu treffen ist, weil man viel weniger druck verspürt? falls du daneben wirfst, mein gott, dann halt nicht. wenigstens ist das spiel nicht verloren.
viel schwieriger ist es doch wenn man zurückliegt und dann den buzzer treffen muss, um wenigstens die OT zu forcieren.

ist mir grad so durch den kopf gegangen

Das war doch gar kein Buzzer. "Nur" ein Gamwinner.

Flop: Die suns geben den letzten wurf amare. Ist ja nicht schlimm aber doch nicht an der dreierlinie...

 

[JulioHizzle]

Iverson trifft 17 von 19..zwar nur in einem Spiel, wo Defense nicht wirklich Hauptpunkt war, aber trotzdem sehr gute Leistung

 

[12step]

Iverson trifft 17 von 19..zwar nur in einem Spiel, wo Defense nicht wirklich Hauptpunkt war, aber trotzdem sehr gute Leistung

Hoffe mal das du dich vertippt hast. Denn es waren 17-29.

 

[Bulls 4ever]

Iverson trifft 17 von 19..zwar nur in einem Spiel, wo Defense nicht wirklich Hauptpunkt war, aber trotzdem sehr gute Leistung

Wir wollen mal nicht übertreiben, es waren 17 von 29

Für seine Verhältnisse trotzdem top!

 

[JulioHizzle]

Hoffe mal das du dich vertippt hast. Denn es waren 17-29.

logisch, er ist gut aber kein Gott! (ich mag diese neuen Smilies nicht)

 

[John Dunbar]

Jaja, Iverson zeigt mal wieder seine Ego Seite, 44 Punkte. Zwar 10 Assists, aber das zählt ja nicht.

@Julio: Dito. Hab ich gestern auch gedacht.

 

[terry ass compt]

Top:
- Dirk mal wieder Clutch :thumb: .
- Die Spurs sind einfach nur stark.

Flop:
- Die neuen Smileys :kotz: :kotz: :kotz: :kotz: :kotz: :kotz:

 

[boman]

Hoffe mal das du dich vertippt hast. Denn es waren 17-29.

Schau mal unter dem Bild. Da steht auch 17 von 19. Aber zum glück haben wir dieses missgeschick aufgeklärt

 

[Imsolucky]

Schau mal unter dem Bild. Da steht auch 17 von 19. Aber zum glück haben wir dieses missgeschick aufgeklärt

typisch nba.com....

 

[Sm0kE]

jo, der letzte Spielzug der Suns war mal echt der Megaflop, Amare für 3, was für ein Käse..

 

[ice]

Jaja, Iverson zeigt mal wieder seine Ego Seite, 44 Punkte. Zwar 10 Assists, aber das zählt ja nicht.

@Julio: Dito. Hab ich gestern auch gedacht.

Wieso Ego Seite?
Ohne Iverson hätten die Nuggets gestern ein glatte Niederlage kassiert.
Wenn er aus dem Spielfeld war kamen die Nuggets näher ran, als er wieder drin war verloren die Sonics wieder an Boden. Außerdem trafen hat Iverson gestern sehr oft gepasst, doch die Mitspieler trafen einfache Würfe nicht.

 

[Imsolucky]

Wieso Ego Seite?
Ohne Iverson hätten die Nuggets gestern ein glatte Niederlage kassiert.
Wenn er aus dem Spielfeld war kamen die Nuggets näher ran, als er wieder drin war verloren die Sonics wieder an Boden. Außerdem trafen hat Iverson gestern sehr oft gepasst, doch die Mitspieler trafen einfache Würfe nicht.

nächstes mal ein bisschen mehr zeit lassen beim schreiben, dann versteht man dich auch besser

nicht böse gemeint....