Top & Flop des Spieltages

[Barea]

@JamalMashburn: gleicher Gedanke. Und man muss gar nicht mehr als 20 Jahre zurück gehen ...

Der Topscorer vor zehn Jahren (C. Anthony) wäre mit seinen 28,7 PPG in der aktuellen Spielzeit auf Platz 8 der Scoring-Liste.

Der sechstbeste Scorer aus 12'/13' (R. Westbrook- am Ende All-NBA 2nd Team) würde mit seinen 23,2 PPG in der aktuellen Spielzeit auf Platz 24 der Scoring-Liste landen, hinter Randle, Edwards, Markkanen und Fox.

Vor zehn Jahren haben genau 11 Spieler über die Saison einen Punkteschnitt von mindestens 20 geschafft. Aktuell gibt 41 Spieler, die mindestens 20 Punkte je Partie erzielen.

---

Vor zehn Jahren hatten 21 Teams KEINEN Spieler, der mindestens 20 Punkte im Schnitt auflegte. Heute gibt es kein Team ohne einen 20PPG-Scorer.

Vor zehn Jahren gab es zwei Teams (OKC und MIA) mit zwei 20PPG-Scorern. Diese beiden Teams hatten einen gemittelte Bilanz von 63-25 und waren jeweils erster in ihrer Conference.
Aktuell gibt es 11 Teams, die zwei Spieler mit mindestens 20 PPG im Team haben. Diese Teams hätten auf eine komplette Saison hochgerechnet eine gemittelte Bilanz von 44-38. Vier der elf Teams haben trotz ihrer zwei 20 PPG-Scorern eine negative Bilanz (Atlanta, Chicago, Utah, Washington).

 

[timberwolves]

Die 71 von Mitchell sind auch auf jedenfall besser als die etwas gekünstelten 70+ von Thompson und Robinson, wo es jeweils im letzten Spiel der Saison um den Scoringtitel ging oder das Spiel von Booker, wo er in der Niederlage im vierten Viertel noch ordentlich Points gepadded hat.

 

[Chef_Koch]

Top: Sacramento hat vorübergehend die Spitze der Pazific Divison übernommen.

 

[2phunkey4u]

 

[TheFreshPrince]

Ich hab mich heute auch dabei erwischt beim Boxscore, dass ich dachte oh krank Luka mit 41/39/12 und dann enttäuscht war als ich merkte die 41 waren die Minuten und er hat "nur" 39/12/8 aufgelegt.

 

[henningoth]

Ich hab mich heute auch dabei erwischt beim Boxscore, dass ich dachte oh krank Luka mit 41/39/12 und dann enttäuscht war als ich merkte die 41 waren die Minuten und er hat "nur" 39/12/8 aufgelegt.

Wenn man bedenkt dass das sein spiel war wo die würfe gar nicht fallen wollten, ist es schon echt erstaunlich dass er bei 39 landete

 

[BG]

Aber mal ganz wertfrei, bei den teils unfassbaren Calls die Offensivspieler heutzutage bekommen, sind solche Zahlen so krank sie auch sind, schon in einem etwas anderem Licht zu betrachten.

 

[Piaget]

Wir sind eigentlich in einer Ära, in der es so wenig Fouls und Freiwürfe gibt wie nie zuvor. Kann aber auch sein, dass die Stars proportional deutlich mehr der Calls heutzutage kriegen.

 

[henningoth]

Wir sind eigentlich in einer Ära, in der es so wenig Fouls und Freiwürfe gibt wie nie zuvor. Kann aber auch sein, dass die Stars proportional deutlich mehr der Calls heutzutage kriegen.

ist das wirklich so?
Ich bin ja erst seit ein paar Jahren intensiver dabei aber es ist für mich schwer vorstellbar dass es früher noch mehr Freiwürfe gegeben haben soll? Gefühlt wird doch aktuell jede Kleinigkeit gepfiffen.
Mitchell und Luka z.b. haben doch 20 ihrer Punkte nur durch Freiwürfe bekommen.

 

[Cudi]

https://twitter.com/i/web/status/1610114164915146757

 

[timberwolves]

ist das wirklich so?
Ich bin ja erst seit ein paar Jahren intensiver dabei aber es ist für mich schwer vorstellbar dass es früher noch mehr Freiwürfe gegeben haben soll? Gefühlt wird doch aktuell jede Kleinigkeit gepfiffen.
Mitchell und Luka z.b. haben doch 20 ihrer Punkte nur durch Freiwürfe bekommen.

NBA League Averages - Per Game | Basketball-Reference.com

NBA League Averages - Per Game

www.basketball-reference.com

 

[Cudi]

NBA League Averages - Per Game | Basketball-Reference.com

NBA League Averages - Per Game

www.basketball-reference.com

Hey, ich liege ziemlich genau beim Durchschnittsgewicht eines NBA-Spielers und größentechnisch nur knapp unter dem Durchschnitt. Wird vielleicht doch noch was mit der Karriere? Leider aber auch 5 Jahre über Durchschnittsalter.

 

[K-Dot]

Apropos Basketball Reference, auch wenn ich mich erinnern kann, dass der Gamescore hier nicht sehr positiv gesehen wird. Nachdem Luka mit seinem 60-Punke TD die Top 5 knacken konnte, ist Mitchell mit dem Spiel letzte Nacht einfach mal aufs Treppchen gestürmt - bessere Spiele hatten demnach nur MJ und Kobe.

 

[henningoth]

Hey, ich liege ziemlich genau beim Durchschnittsgewicht eines NBA-Spielers und größentechnisch nur knapp unter dem Durchschnitt. Wird vielleicht doch noch was mit der Karriere? Leider aber auch 5 Jahre über Durchschnittsalter.

interessant dass die Spieler seit je her immer 6.6 oder 6.7 ft groß sind.
Nur etwas dicker sind sie geworden.

 

[Cudi]

interessant dass die Spieler seit je her immer 6.6 oder 6.7 ft groß sind.
Nur etwas dicker sind sie geworden.

Ich würde eher sagen, dass die Traingsmethoden und vor allem auch die Nahrung/Nahrungsergänzungsmittel (oder nennen wir es der Einfachheit halber "Stoff" ) sich weiterentwickelt haben, sodass durchschnittlich mehr Muskelmasse vorhanden ist.

 

[Piaget]

ist das wirklich so?
Ich bin ja erst seit ein paar Jahren intensiver dabei aber es ist für mich schwer vorstellbar dass es früher noch mehr Freiwürfe gegeben haben soll? Gefühlt wird doch aktuell jede Kleinigkeit gepfiffen.
Mitchell und Luka z.b. haben doch 20 ihrer Punkte nur durch Freiwürfe bekommen.

Diese Saison ist wieder ein kleiner Sprung nach oben. Aber im Allgemeinen sind die Werte der letzten sieben Jahre bezüglich Freiwürfe pro 100 Possessions, Personal Fouls und der Free Throw Rate (also FTA/FGA) sind so niedrig wie nie zuvor. Finde in der letzten Saison hat man viel mehr durchgelassen, vermutlich versauen die Calls den Eindruck, bei denen der Angreifer hart schindet (in einen contestenden Defender reinspringen, swing-move, usw.) den Eindruck. Früher wurden auch deutlich mehr Sachen im Post gepfiffen.

 

[ocelot]

Diese Saison ist wieder ein kleiner Sprung nach oben. Aber im Allgemeinen sind die Werte der letzten sieben Jahre bezüglich Freiwürfe pro 100 Possessions, Personal Fouls und der Free Throw Rate (also FTA/FGA) sind so niedrig wie nie zuvor. Finde in der letzten Saison hat man viel mehr durchgelassen, vermutlich versauen die Calls den Eindruck, bei denen der Angreifer hart schindet (in einen contestenden Defender reinspringen, swing-move, usw.) den Eindruck. Früher wurden auch deutlich mehr Sachen im Post gepfiffen.

Muss man vielleicht pro Drive/Postuo etc. rechnen, da ja mehr am Perimeter auch passiert heutzutage?

 

[Finch]

Muss man vielleicht pro Drive/Postuo etc. rechnen, da ja mehr am Perimeter auch passiert heutzutage?

Den ähnlichen Gedanken hatte ich auch und habe das hier mal versucht. Dabei habe ich der Einfachheit halber die 3er Versuche von den Gesamt FGA abgezogen und dabei die Anzahl FTA je 2er FGA ermittelt. Rudimentäre Grundlage/ Unterstellung war, das bei einem 3er Versuch die Anzahl der generierten FT über die Jahre gleichhoch bleibt.
Dabei ist dann schon zu sehen, dass diese Saison der höchste Wert erzielt wird. Selbst die Jahre 2006 + 2007, als Wade und Co. Fouls durch anstarren bekommen haben, werden übertroffen.

Rk	Season	Lg	FGA	3PA	FTA	2FGA	FTA/2FGA
1	2022-23	NBA	88,1	34,3​	23,60​	53,8​	0,44​
2	2021-22	NBA	88,1	35,2​	21,90​	52,9​	0,41​
3	2020-21	NBA	88,4	34,6​	21,80​	53,8​	0,41​
4	2019-20	NBA	88,8	34,1​	23,10​	54,7​	0,42​
5	2018-19	NBA	89,2	32​	23,10​	57,2​	0,40​
6	2017-18	NBA	86,1	29​	21,70​	57,1​	0,38​
7	2016-17	NBA	85,4	27​	23,10​	58,4​	0,40​
8	2015-16	NBA	84,6	24,1​	23,40​	60,5​	0,39​
9	2014-15	NBA	83,6	22,4​	22,80​	61,2​	0,37​
10	2013-14	NBA	83	21,5​	23,60​	61,5​	0,38​
11	2012-13	NBA	82	20​	22,20​	62​	0,36​
12	2011-12	NBA	81,4	18,4​	22,50​	63​	0,36​
13	2010-11	NBA	81,2	18​	24,40​	63,2​	0,39​
14	2009-10	NBA	81,7	18,1​	24,50​	63,6​	0,39​
15	2008-09	NBA	80,9	18,1​	24,70​	62,8​	0,39​
16	2007-08	NBA	81,5	18,1​	24,90​	63,4​	0,39​
17	2006-07	NBA	79,7	16,9​	26,10​	62,8​	0,42​
18	2005-06	NBA	79	16​	26,30​	63​	0,42​
19	2004-05	NBA	80,3	15,8​	26,10​	64,5​	0,40​
20	2003-04	NBA	79,8	14,9​	24,20​	64,9​	0,37​

Hoffe, habe alles richtig rüberkopiert und ersetzt, da Excel ja sowas wie 26,1 in ein Datum umwandelt.....
P.S. 1986/87, als es die meisten FTA überhaupt gab, lag der FTA/2FGA bei 0,36, also auch weit unter den heutigen Werten.

 

[TheFreshPrince]

Ist es nicht irgendwie ein bisschen Mildmädchenrechnung die 3er rauszurechnen? Beim 3er kann man auch gefoult werden und bekommt sogar 3 Freiwürfe statt 2. Mehr als doppelt so viele 3PA wie vor 20 Jahren heißt auch deutlich mehr Freiwürfe pro Foul...

 

[Finch]

Und bei einem 3er wird man deiner Ansicht nach genauso oft gefoult wie bei einem Korbleger/ Dunk? Das mein Ansatz rudimentär ist, habe ich selbst schon erwähnt, er ist aber immerhin einer. Wenn du einen Faktor hast, wie viele 3er Versuche in FW münden, gerne her damit, dann rechnen wir ihn ein.
Anyway, deine Behauptung mit "deutlich mehr Freiwürfe pro Foul" lässt sich mit den Daten ziemlich klar widerlegen, der Wert ist zwar leicht höher als im Schnitt (1,14), war aber historisch auch schon höher, insbesondere vor 10-15 Jahren.

Rk	Season	Lg	FGA	3PA	FTA	2FGA	FTA/2FGA	PF	FT/PF
1	2022-23	NBA	88,1	34,3​	23,60​	53,8​	0,44​	20,5​	1,15​
2	2021-22	NBA	88,1	35,2​	21,90​	52,9​	0,41​	19,6​	1,12​
3	2020-21	NBA	88,4	34,6​	21,80​	53,8​	0,41​	19,3​	1,13​
4	2019-20	NBA	88,8	34,1​	23,10​	54,7​	0,42​	20,8​	1,11​
5	2018-19	NBA	89,2	32​	23,10​	57,2​	0,40​	20,9​	1,11​
6	2017-18	NBA	86,1	29​	21,70​	57,1​	0,38​	19,9​	1,09​
7	2016-17	NBA	85,4	27​	23,10​	58,4​	0,40​	19,9​	1,16​
8	2015-16	NBA	84,6	24,1​	23,40​	60,5​	0,39​	20,3​	1,15​
9	2014-15	NBA	83,6	22,4​	22,80​	61,2​	0,37​	20,2​	1,13​
10	2013-14	NBA	83	21,5​	23,60​	61,5​	0,38​	20,7​	1,14​
11	2012-13	NBA	82	20​	22,20​	62​	0,36​	19,8​	1,12​
12	2011-12	NBA	81,4	18,4​	22,50​	63​	0,36​	19,6​	1,15​
13	2010-11	NBA	81,2	18​	24,40​	63,2​	0,39​	20,7​	1,18​
14	2009-10	NBA	81,7	18,1​	24,50​	63,6​	0,39​	20,9​	1,17​
15	2008-09	NBA	80,9	18,1​	24,70​	62,8​	0,39​	21​	1,18​
16	2007-08	NBA	81,5	18,1​	24,90​	63,4​	0,39​	21​	1,19​
17	2006-07	NBA	79,7	16,9​	26,10​	62,8​	0,42​	22,2​	1,18​
18	2005-06	NBA	79	16​	26,30​	63​	0,42​	22,8​	1,15​
19	2004-05	NBA	80,3	15,8​	26,10​	64,5​	0,40​	22,6​	1,15​
20	2003-04	NBA	79,8	14,9​	24,20​	64,9​	0,37​	21,4​	1,13​