Tour de France 2009

[xEr]

Vielleicht gehörte Wiggins die letzten Jahre zu den wenigen die nicht gedopt waren...jetzt weiß er wie es sich anfühlt, wenn Super anstatt von Blut durch die Adern läuft

 

[Big Shot Rob]

Vielleicht gehörte Wiggins die letzten Jahre zu den wenigen die nicht gedopt waren...jetzt weiß er wie es sich anfühlt, wenn Super anstatt von Blut durch die Adern läuft

Das ist sehr gut möglich.

 

[GiroTourVuelta]

Stark von contador. Er profitiert vllt etwas vom ausgedünnten talentpool(dopingsperren) aber er ist klar der beste Mann. Vor allem wenn man bedenkt, dass man ihm noch eine tour geklaut hat. Ansonsten wäre er nach dieser tour wohl schon dreifacher sieger und das schon mit 27 jahren. Lance ist auch stark, welcher fahrer konnte schon mit 38 so ne leistung bringen? Für ganz vorne reicht es dennoch nicht mehr.

Geklaut? Wenn man darann denkt das er eigentlich 2 Jahre hätte absitzen müssen, kann er froh sein

Zur Etappe:
Contador wie erwartet. Einzig der Kampf um Platz 2 bleibt spannend:thumb:

 

[sefant77]

Kurze Frage, ich hab dem Radsport lange den Rücken gekehrt.

Warum verballern ARD/ZDF nun doch wieder Gelder für diesen Doping-Dreck?

 

[GitcheGumme]

Wie kann es eigentlich sein, daß der Contador mit 27 erst seine 2./3. Tour bestreitet? 2008 mal ausgenommen, da war er ja nicht dabei.

Ich stelle mir gerade vor, wenn der von anfang an so gut in den Bergen und im ZF ist, könnte der doch schon 5-6 Toursiege inne haben (abzüglich den Rennen, wo Armstrong mitfuhr).

A. Schleck wird niemals die Tour gewinnen, das wurde heute auch klar. Letztes Jahr habe ich das schon kritisch beobachtet, wie der die Berge hochfuhr, heute bestätigt sich das wieder. Der ist voll bis Unterkante Oberlippe.

Dagegen habe ich bei Armstrong meine Zweifel. Sollte das wirklich die erste Tour ohne Doping sein???

Vielleicht war es auch nur ein riesengroßer Bluff von Lance, dafür ist er ja bekannt. Contador darf sich in Verbier austoben. Lance am Ventoux. Bruyneel Ende.
Ist zwar ein schwer vorstellbares Szenario, aber möglich wär's.

Als x-ter entgeht er wenigstens dem Dopingtest heute.

Wenn das stimmt, was ich über den Wiggins gehört habe, dann darf der demnächst ne Sperre absitzen. So viel dazu, von dem wird man noch mehr hören.

Auf jeden Fall habe ich Armstrong noch nie so schrecklich einen "kleinen" Berg hochfahren sehen. War das beim Giro auch schon so?

 

[xEr]

Armstrong gibt sich wohl geschlagen Strategie oder Ernüchterung?

"Das war Horror. Ich habe gelitten. Alberto hat gezeigt, dass er der beste Fahrer des Rennens ist", sagte Armstrong und zeigte sich als fairer Verlierer. Der Co-Kapitän von Astana versprach, Contador als neuen Tour-Boss anzuerkennen: "Ich werde ihn nicht attackieren. Ich bin mit dem zweiten Platz zufrieden und jetzt sein Helfer."


http://sport.t-online.de/c/19/46/32/66/19463266.html

 

[theGegen]

Kurze Frage, ich hab dem Radsport lange den Rücken gekehrt.

Warum verballern ARD/ZDF nun doch wieder Gelder für diesen Doping-Dreck?

Sie haben einen Vertrag unterschrieben und können da nicht so ohne weiteres raus. Naja, und da haben sie wohl gedacht, wenn wir eh' schon zahlen müssen, dann senden wir auch irgendwas.
Die Quote ist aber erbärmlich - logisch: wer Radsport sehen will, schaut Eurosport.
ARD und ZDF zeigen ja auch gerne Leichtathletik-Dopingdreck oder Doping-WM im Schwimmen oder Epolanglauf mit Gewehr, da ist Radsport kein Beinbruch.

 

[GitcheGumme]

Zeigt Eurosport aber auch.

Wenigstens wird beim Motorrad und im Motorsport noch nicht gedopt. Obwohl, so sicher kann man sich da auch nicht sein.

Ich muß gestehen, daß ich seit 2006 keine Tour mehr auf ARD/ZDF gesehen habe und da auch nur, wenn Eurosport Werbung machte oder die Vorberichte.

Ich freue mich schon auf Dienstag, wenn man zum 2. Sprint, kurz nach Morgex kommt. An der Abbiegung zum Mont Blanc Tunnel, zeigt man hoffentlich mal einen schönen Hubschrauberflug über den Mont Blanc.

 

[Aldis]

Also ich fand die Etappe eigentlich recht uninteressant, weil mehr oder weniger genau das passiert ist, was man vorher schon wusste: Contador zeigt allen mal wo der Hammer hängt und Ändy ist zweitstärkster am Berg.

Soweit so gut. Was mich überrascht hat war natürlich auch Wiggins, das geht nu garnicht. Einfach lächerlich, dass er am Ende noch Weltklassebergfahrer stehen lässt. Nibali hätte ich auch wirklich nicht so stark eingeschätzt, an dessen Stelle sah ich eigentlich Kreuziger, der aber leider abreißen lassen musste - ob das so bleibt oder der eine nur einen guten bzw. schlecht(er)en Tag hatte? Eigentlich dachte ich immer, dass Kreuziger am Berg wesentlich stärker ist...lieg ich da falsch?

Und was war mit Sastre los? Erst muss er reißen lassen, dann schließt er auf und führt? Komisch...
Martin mit toller Etappe. Und Klöden tut mir irgenwie leid - was könnte der wohl leisten, wenn er mal bei einem Team der Kapitän wär, oder alle Freiheiten hätte? F. Schleck hätte er mit Sicherheit folgen können...

Momentan geh ich von einem Podest: Contador, Wiggins, Klöden aus. Wenn Wiggans einmal einbrechen sollte, wird sich Andy den Podestplatz holen. Bei der heutigen Leistung allerdings kaum vorstellbar...
Klöden seh ich einfach wesentlich stärker als Länz und man sollte ihm die Chance geben ein Podestplatz anzugreifen.

 

[theGegen]

Klar zeigt Eurosport das auch, die machen aber auch nicht so einen Eiertanz, wie ARD und ZDF und schimpfen die ganze Zeit darüber, dass man das eigentlich nicht zeigen dürfte wegen Doping.

 

[John Lennon]

Und was war mit Sastre los? Erst muss er reißen lassen, dann schließt er auf und führt? Komisch...

War doch ein typischer Sastre. Bei dem denkt man doch oft, dass er abgehängt ist und dann kommt er doch wieder zurück. Ein richtiges Stehaufmännchen, das weniger auf die Attacken von anderen reagiert, sondern stur seinen Stiefel runterfährt.

 

[Stibolino]

Klar zeigt Eurosport das auch, die machen aber auch nicht so einen Eiertanz, wie ARD und ZDF und schimpfen die ganze Zeit darüber, dass man das eigentlich nicht zeigen dürfte wegen Doping.

Morgen wird übrigens von ARD/ZDF die Pressemitteilung erscheinen, dass sie sich mit sofortiger Wirkung von der Berichterstattung der diesjährigen Tour zurückziehen, da die Leistungen eines Bradley Wiggins als unglaubwürdig angesehen werden.

 

[J.T.Money]

wenn das stimmt lach ich mich tot

 

[GiroTourVuelta]

Wie kann es eigentlich sein, daß der Contador mit 27 erst seine 2./3. Tour bestreitet? 2008 mal ausgenommen, da war er ja nicht dabei.

Ich stelle mir gerade vor, wenn der von anfang an so gut in den Bergen und im ZF ist, könnte der doch schon 5-6 Toursiege inne haben (abzüglich den Rennen, wo Armstrong mitfuhr).

A. Schleck wird niemals die Tour gewinnen, das wurde heute auch klar. Letztes Jahr habe ich das schon kritisch beobachtet, wie der die Berge hochfuhr, heute bestätigt sich das wieder. Der ist voll bis Unterkante Oberlippe.

Dagegen habe ich bei Armstrong meine Zweifel. Sollte das wirklich die erste Tour ohne Doping sein???

Vielleicht war es auch nur ein riesengroßer Bluff von Lance, dafür ist er ja bekannt. Contador darf sich in Verbier austoben. Lance am Ventoux. Bruyneel Ende.
Ist zwar ein schwer vorstellbares Szenario, aber möglich wär's.

Als x-ter entgeht er wenigstens dem Dopingtest heute.

Wenn das stimmt, was ich über den Wiggins gehört habe, dann darf der demnächst ne Sperre absitzen. So viel dazu, von dem wird man noch mehr hören.

Auf jeden Fall habe ich Armstrong noch nie so schrecklich einen "kleinen" Berg hochfahren sehen. War das beim Giro auch schon so?

2004 war er aufgrund seines Sturzes, bei dem er sich aufgrund eines Aneurysmas (Blutgerinsel) im Kopf in Lebensgefahr befand (nicht wenige führen das auf Doping zurück) nicht dabei. 2005 hatte er seinen ersten Auftritt bei der Tour, damals war er aber noch nicht in den Diensten von Bruyneel, weshalb er auch schlechter abschnitt. 2006 wurde Liberty und somit auch Contador rausgenommen. Der Rest der Geschichte ist ja bekannt. Ich kann mich noch gut drann erinnern, wie der ganz junge Contador das erste mal am Feldberg im Jahre 2003 bei der Deutschlandtour sein Können zeigte.
Armstrong ist einfach nur alt geworden. Zumal er ja früher durch CERA immer einen großen Vorsprung hatte, was heute nicht mehr der Fall ist.
Mit Wiggins wäre ich vorsichtig, überführt wird der bestimmt nicht, da Garmin ein gutes Kontrollsystem hat. Außerdem war seine Entwicklung ja bereits beim Giro absehbar, zumal er sich den ******* auf der Bahn auch nicht mehr antut, was auch ein Grund sein könnte.

 

[Dernbi]

Oje, Gerdemann lässt seine Mannschaft sinnlos arbeiten:clown:

Das hab ich auch gedacht. War doch klar, dass der nix reißen wird. Leider ein perfektes Beispiel dafür wie man ohne Doping fährt. Für diese Taktik kanns aber nur den hier geben.

Wenn ich dagegen Wiggins sehe, kommt mir der Brechreiz..... das ist ja nicht mehr normal, kann mir keiner erzählen, dass das nur vom Abnehmen kommt. Hoffentlich muss Toni nich mehr so viel arbeiten wie in den letzten Tagen, denn Podiumsplatz ist mit seinen Zeitfahrqualitäten durch aus noch drin. Also Top3 in der Nawuchswertung. Dürfen in jeder Wertung die ersten 3 aufs Podium?
Den Rest konnte man mehr oder weniger so erwarten. Aber spannender als gedacht.

 

[Sevillano]

Morgen wird übrigens von ARD/ZDF die Pressemitteilung erscheinen, dass sie sich mit sofortiger Wirkung von der Berichterstattung der diesjährigen Tour zurückziehen, da die Leistungen eines Bradley Wiggins als unglaubwürdig angesehen werden.

Das wäre lächerlich.

 

[Aldis]

War doch ein typischer Sastre. Bei dem denkt man doch oft, dass er abgehängt ist und dann kommt er doch wieder zurück. Ein richtiges Stehaufmännchen, das weniger auf die Attacken von anderen reagiert, sondern stur seinen Stiefel runterfährt.

Ja, stimmt schon, allerdings sah das schon heftiger aus als sonst - zumindest kam ess mir so vor.

Ich bin immer noch über Nibali verwundert....beim Teamtoto hab ich mich zwischen ihm und Kreuziger für letzteren entschieden, weil ich ihn als wesentlich stärker einorne. Hier lag ich wohl falsch, wobei ich mich an kein so gutes Ergebnis von Nibali erinnern kann. Er könnte, wenn die "Entwicklung" so weitergeht ein Großer werden, im EZF hat er ja schon gute Anlagen.

 

[Angliru]

Nibali ist ja erst 24 und fährt bereits seine vierte GT. Davon hat er eine in den Top Ten beendet, die anderen beiden in den Top 20. Gib dem noch 2,3 Jahre, dann fährt er um den Toursieg/Girosieg mit.

 

[AaronRodgers]

Nun, die Tour ist für mich zu Ende. Ihr hattet Recht. Länses 38 Jahre und 3 Jahre Pause & dazu seine suboptimale Vorbereitung (vielleicht sogar diesmal ohne Doping) waren zuviel des Guten, obwohl er nicht nur mit seiner abgelieferten Leistung eigentlich sehr zufrieden sein könnte, sondern - wenn es denn dazu kommen sollte - im nächsten Jahr auch nochmal ernsthaft Contador & Co. angreifen könnte. Aber vielleicht bin ich da auch zu optimistisch.

Contador wird die Tour locker gewinnen, jede Spannung ist raus, die anderen haben null Chance, wenn wir Stürze, Krankheit, Dopingüberführung mal ausschließen - es fehlt ein echter Widersacher wie 2003 Ulle für Läns.

Für mich wird interessant sein, ob Läns die ganze Tour durchzieht oder vielleicht nach dem EZ (wenn es nicht so gut läuft und er hinter die Top 3 rutscht) aussteigt. So ganz kann ich nämlich Läns comeback nicht verstehen. Dies wird ihm in den US als Niederlage angekreidet werden und er hat seine "legacy" leichtsinnig zerstört...aber das haben erstaunlicherweise schon viele, man denke nur an Jordan. Vielleicht hatte er auch wirklich nur noch mal Bock auf Radfahren und Promotion seiner Stiftung...Profis denken oft anders als Fans *g*.

 

[Big Shot Rob]

dazu seine suboptimale Vorbereitung (vielleicht sogar diesmal ohne Doping)

:laugh2:

Lance ist nicht so blauäugig, den Sieg ohne versuchen zu wollen.