Tour de France 2018

[Angliru]

Sieberg, Greipel und Zabel sollte man abschreiben. Jetzt schon 21min Rückstand. Das schaffen die niemals. 5 Minuten Rückstand zur nächsten Gruppe um Gaviria und Pozzovivo.

 

[Peter_CTB]

Sieberg, Greipel und Zabel sollte man abschreiben. Jetzt schon 21min Rückstand. Das schaffen die niemals. 5 Minuten Rückstand zur nächsten Gruppe um Gaviria und Pozzovivo.

Im ARD-Stream wurde eben schon gesagt, dass alle drei in den "Besenwagen" eingestiegen sind.

 

[henningoth]

wäre mir ganz recht wenn Kruijswik und Roglic die großen Konkurrenten zu Sky werden. Die scheinen gut drauf zu sein und offensichtlich auch mutig genug um mal was zu versuchen.
Daher kann sich Moviestar gerne jetzt noch zurückhalten.

 

[Angliru]

Im ARD-Stream wurde eben schon gesagt, dass alle drei in den "Besenwagen" eingestiegen sind.

Im Tracker sind jetzt alle auch raus. Schade für die drei . Die Etappe halt auch absolut Gift für die Sprinter. Drei Hammerberge, dazu Wahnsinnstempo am Anfang und eine bärenstarke Gruppe.

 

[Angliru]

Kruijswijk setzt jetzt alles auf eine Karte. 5:30min Vorsprung.

 

[Aldis]

Jau...hat alle erwischt. Dazu noch Pawel Pojanski.

Geil von Kruijswijk. Aber vll fühlt sich Sky heute auch nicht richtig stark und sie haben keine Lust der Konkurrenz im Zielsprint die Sekunden zu schenken. Also fährt man später den Rückstand was kleiner und gut isses. Kruijswijk macht das heute, der ist stark unterwegs.

 

[Mav007]

Bin ja wahrlich kein Radsport-Fachmann, aber das Sky-Bashing, das Florian Naß da schon wieder betreibt, ist wirklich albern.

Schön nochmal betont, dass man Nieve den Etappensieg doch ruhig hätte "gönnen" können. Ja, wo sind wir denn bitte? Dermaßen lächerlich, sowas überhaupt in Erwägung zu ziehen.

 

[Angliru]

Hat jemand was von Rowe (Sky) gehört? Vorhin fuhr er noch von vorn, jetzt ist er gar nicht mehr zu finden. Ausgestiegen? Konnte einige Zeit nicht gucken.

 

[henningoth]

Jau...hat alle erwischt. Dazu noch Pawel Pojanski.

Geil von Kruijswijk. Aber vll fühlt sich Sky heute auch nicht richtig stark und sie haben keine Lust der Konkurrenz im Zielsprint die Sekunden zu schenken. Also fährt man später den Rückstand was kleiner und gut isses. Kruijswijk macht das heute, der ist stark unterwegs.

hoch nach Alpe D'Huez kann man aber auch recht schnell einbrechen. Lässt sich schwer einschätzen wieviel Power Kruijswijk am Ende noch hat. Auf jeden Fall spannend.

 

[Gast_482]

6min. Ist aber viel, der Etappensieg müsste das eigentlich sein.
Sky gibt denen ganz schön viel Zeit.

 

[John Lennon]

Wie kann man das noch gucken, frage ich mich da? Prinzipiell muss man ja sowieso bei jedem Sport, den man schaut, realistischerweise davon ausgehen, dass einige Spieler nicht sauber sind, aber im Radsport...ist es eben derart übel, und offenbar immer und immer weiter, dass ich persönlich keinen Bock mehr habe, mich damit zu befassen.

Warum sollte ausgerechnet die bisherige Tour als Beispiel für "es hat sich nix geändert, die sind immernoch alle voll" dienen?

Die Hysterie um Sky nimmt echt groteske Formen an. Uh, da fahren 8 Skybots vorne! Ja, wo sollen Fahrer wie Kwiatkowski, Poels, Moscon und Bernal, die alle das Potential haben, bei einer 3 Wochenrundfahrt unter die 15-20 (und besser) zu fahren, denn bei einem "gemächlichen" Tempo, was momentan gefahren wird, sonst fahren? Im Gruppetto?

Sky hat das höchste Budget und sich eine Armada an Edelhelfern zusammengestellt. Dazu werden Leute wie die o.g. alle für das eine Ziel geopfert und dementsprechend kotzen sich die Helfer komplett aus, weil es niemanden interessiert, ob die am Ende 15., 50. oder 130. werden. Movistar könnte ähnliches auffahren (Valverde, Landa, Amador, Soler als Helfer), aber da weiß man ja jedes Jahr nicht so genau, wen man da als Leader auserkoren hat und mit Lutscher Quintana wird das sowieso nie was. Lotto fährt mit 2 Fahrern unter den Top 6, Dumoulin fährt gestern fast alles alleine (sprintet zudem mal eben an Froome vorbei) und Movistar hat 3 Leute in den Top 11. Da wird komischerweise kein Aufriss gemacht, während man bei Sky komplett am Rad dreht. Thomas wird noch einbrechen und am Ende um Platz 10 fahren. Bernal als drittbester Skybot wird Probleme haben unter die Top 25 zu kommen, einfach mal locker durch die Hose atmen - das geht an alle.

Natürlich können die bei Sky voll sein, aber warum die bisherige Tour der Beweis sein soll, erschließt sich mir nicht. Froome ist auch nicht (mehr) der Überfahrer und profitiert von Leuten wie Quintana, die ihre Eier regelmäßig zuhause lassen. Gib Bardet dessen Team und die Post geht ab.

 

[Aldis]

Hat jemand was von Rowe (Sky) gehört? Vorhin fuhr er noch von vorn, jetzt ist er gar nicht mehr zu finden. Ausgestiegen? Konnte einige Zeit nicht gucken.

Der befindet sich noch im Peloton. Wird auch noch im Ticker dort geführt.

 

[John Lennon]

Bin ja wahrlich kein Radsport-Fachmann, aber das Sky-Bashing, das Florian Naß da schon wieder betreibt, ist wirklich albern.

Schön nochmal betont, dass man Nieve den Etappensieg doch ruhig hätte "gönnen" können. Ja, wo sind wir denn bitte? Dermaßen lächerlich, sowas überhaupt in Erwägung zu ziehen.

Hat bei Sportforen mitgelesen.

 

[thedoctor46]

Gaviria auch weg...

 

[MrStylo]

Grande Steven!

 

[Gast_482]

Alter zieht der durch, glaube der übertreibt...

Komisch das sky so ruhig ist.

Jetzt bekommt ag2r Angst und macht Tempo, kann ich verstehen!

 

[gosy]

Warum sollte ausgerechnet die bisherige Tour als Beispiel für "es hat sich nix geändert, die sind immernoch alle voll" dienen?

Die Hysterie um Sky nimmt echt groteske Formen an. Uh, da fahren 8 Skybots vorne! Ja, wo sollen Fahrer wie Kwiatkowski, Poels, Moscon und Bernal, die alle das Potential haben, bei einer 3 Wochenrundfahrt unter die 15-20 (und besser) zu fahren, denn bei einem "gemächlichen" Tempo, was momentan gefahren wird, sonst fahren? Im Gruppetto?

Sky hat das höchste Budget und sich eine Armada an Edelhelfern zusammengestellt. Dazu werden Leute wie die o.g. alle für das eine Ziel geopfert und dementsprechend kotzen sich die Helfer komplett aus, weil es niemanden interessiert, ob die am Ende 15., 50. oder 130. werden. Movistar könnte ähnliches auffahren (Valverde, Landa, Amador, Soler als Helfer), aber da weiß man ja jedes Jahr nicht so genau, wen man da als Leader auserkoren hat und mit Lutscher Quintana wird das sowieso nie was. Lotto fährt mit 2 Fahrern unter den Top 6, Dumoulin fährt gestern fast alles alleine (sprintet zudem mal eben an Froome vorbei) und Movistar hat 3 Leute in den Top 11. Da wird komischerweise kein Aufriss gemacht, während man bei Sky komplett am Rad dreht. Thomas wird noch einbrechen und am Ende um Platz 10 fahren. Bernal als drittbester Skybot wird Probleme haben unter die Top 25 zu kommen, einfach mal locker durch die Hose atmen - das geht an alle.

Natürlich können die bei Sky voll sein, aber warum die bisherige Tour der Beweis sein soll, erschließt sich mir nicht. Froome ist auch nicht (mehr) der Überfahrer und profitiert von Leuten wie Quintana, die ihre Eier regelmäßig zuhause lassen. Gib Bardet dessen Team und die Post geht ab.

Viele erinnert es halt an US Postal. .

 

[henningoth]

Warum sollte ausgerechnet die bisherige Tour als Beispiel für "es hat sich nix geändert, die sind immernoch alle voll" dienen?

Die Hysterie um Sky nimmt echt groteske Formen an. Uh, da fahren 8 Skybots vorne! Ja, wo sollen Fahrer wie Kwiatkowski, Poels, Moscon und Bernal, die alle das Potential haben, bei einer 3 Wochenrundfahrt unter die 15-20 (und besser) zu fahren, denn bei einem "gemächlichen" Tempo, was momentan gefahren wird, sonst fahren? Im Gruppetto?

Sky hat das höchste Budget und sich eine Armada an Edelhelfern zusammengestellt. Dazu werden Leute wie die o.g. alle für das eine Ziel geopfert und dementsprechend kotzen sich die Helfer komplett aus, weil es niemanden interessiert, ob die am Ende 15., 50. oder 130. werden. Movistar könnte ähnliches auffahren (Valverde, Landa, Amador, Soler als Helfer), aber da weiß man ja jedes Jahr nicht so genau, wen man da als Leader auserkoren hat und mit Lutscher Quintana wird das sowieso nie was. Lotto fährt mit 2 Fahrern unter den Top 6, Dumoulin fährt gestern fast alles alleine und Movistar hat 3 Leute in den Top 11. Da wird komischerweise kein Aufriss gemacht, während man bei Sky komplett am Rad dreht. Thomas wird noch einbrechen und am Ende um Platz 10 fahren. Bernal als drittbester Skybot wird Probleme haben unter die Top 25 zu kommen, einfach mal locker durch die Hose atmen - das geht an alle.

Natürlich können die bei Sky voll sein, aber warum die bisherige Tour der Beweis sein soll, erschließt sich mir nicht. Froome ist auch nicht (mehr) der Überfahrer und profitiert von Leuten wie Quintana, die ihre Eier regelmäßig zuhause lassen. Gib Bardet dessen Team und die Post geht ab.

das verdächtige an Sky ist für mich nicht unbedingt die Mannschaftsstärke an sich sondern vor allem die Masse an britischen Radfahrern die seit 5-6 Jahren mehr oder weniger plötzlich zu unglaublich guten Rundfahrern geworden sind.
Vorher gabs quasi nie nen konkurrenzfähigen Briten und plötzlich dominieren sie komplett. Sorry, aber das kann und werde ich denen nie abnehmen.

 

[Aldis]

Mit Fernando Gaviria ist der nächste Sprinter aus der Tour.

 

[Angliru]

Rückenwind im Tal, ideal für Kruijswijk. Tempoarbeit von AG2R jetzt semioptimal für die Situation... Bardet hat eh nur noch paar Leute. Aber gut, Kruijswijk halt ein Konkurrent um das Podium.