Trade: Richard Jefferson zu den Spurs
- Ersteller Joe Berry
- Erstellt am
HeroPodkolzin
Nur echt mit Kartoffel
- Beiträge
- 3.337
- Punkte
- 113
Hey, da haben die Mavs ja endlich mal was aus ihren Tradewünschen gemacht und einen tollen Spieler an Land gezogen! Ach nein... wieder nur die Spurs:mensch:
Shakey Lo
Bankspieler
Ich brauche ihn mir nicht schön reden, danke. Die Grizzlies und die Bucks sparen beide große Gehälter und geben Spieler ab, mit denen man sowieso nichts gewinnen konnte. Dort unterscheidet sich der Trade kein bisschen. Nur dass die Bucks wirklich *keinerlei* sportliche Beilagen zurückbekommen haben.
1.) Dafür hat man den eigenen First Rounder von den Wizards wieder zurückbekommen. Immerhin.
2.) Auch berücksichtigen sollte man, dass die Grizzlies keine selbstlaufende Geldmaschine sind wie z.B. die Knicks oder die Bulls. Selbst wenn also kein krasser Free Agent Move getätigt wird (woher du das wieder weißt...), so ist es doch für eine "kleine" Franchise nachvollziehbar und wichtig, nicht unnötig Millionenverluste für's Lotteryland zu machen.
Trotzdem ein guter Starting Center. Hat nicht jedes Team.
Die Spurs machen sicherlich ähnlich viel Boden gut mit dem Jefferson-Deal wie die Lakers mit dem Gasol-Trade. Nur geben sie dabei einfach weniger ab.
Redemption
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 7.714
- Punkte
- 0
Von wem?
Die Verwendung von über-/unterschätzt ohne Kontext finde ich sehr nervig.
Zum Trade:
Endlich! Wurde Zeit, dass die Bucks Platz für Prinz Luc Richard Mbah a Moute in der Starting-Five schaffen!
Jeffersons Tradewert hätte ich etwas höher eingeschätzt, auch wenn er einen hohen Verdienst in einer wirtschaftlich schlechten Zeit hat. Aber nicht mal ein 2nd Rounder oder George Hill?
sefant77
Schweineliga
- Beiträge
- 34.679
- Punkte
- 113
Bei einem Multi-Millionen-Dollar Unternehmen gehe ich eigentlich von einem Planungshorizont von über 6 Monaten aus und notfalls rechtzeitig im Oktober die Weichen zu stellen und nicht im Februar irgendeinen Panik-******* zu machen.
G
Gelöschtes Mitglied 534
Guest
Super Trade für die Spurs. Unglaublich, dass kein Team mehr für Jefferson geboten hat. Man merkt echt, dass alle für 2010 sparen.
theGegen
Linksverteidiger
Die Nets hätten vielleicht Yi und Simmons bieten sollen. :wall:
C-Quense
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.173
- Punkte
- 63
Super Trade für die Spurs. Unglaublich, dass kein Team mehr für Jefferson geboten hat. Man merkt echt, dass alle für 2010 sparen.
Oder einfach die meisten das Geld im Moment alles anderes als locker sitzen haben
Stevie Pine
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 3.426
- Punkte
- 63
Aber echt. Unterm Strich also den 6.ten Pick '07 einfach mal so weggepfiffen. Und trotzdem nach wie vor einiges an Gulasch auf der Payroll und nix Franchise-Player-taugliches in Aussicht.
Shakey Lo
Bankspieler
Ich fand das auch sehr schwach von den Mavs, keine Frage
Mit diesem Trade sind die Playoff-Ambitionen der Bucks wohl erstmal vorbei, man spart eine Menge Geld, damit man Chillanueva und Sessions halten kann. Außerdem erhalten Alexander und Luc Mbah weit mehr Spielanteile. Bin gespannt was mit Redd passiert, da dieser auch noch einen langen Vertrag besitzt(vllt schlagen ja da die Mavs mal zu).
Die Spurs sind mit dieser Mannschaft, eindeutig wieder im Kreis der Titelanwärter angekommen.
).Die Spurs sind mit dieser Mannschaft, eindeutig wieder im Kreis der Titelanwärter angekommen.
theGegen
Linksverteidiger
Zwischen der Saisonplanung für letztes Jahr und jetzt fand aber auch eine Finanzkrise statt, und da nun eben Milwaukee kein Premium-Standort ist, muss jetzt der Rotstift raus.
Die Bucks leisten / bzw. leisteten sich ne Menge gutbezahlter Hochkaräter von Redd über Bogut und Jefferson und Villanueva.
Die müssen sich jetzt neu orientieren über Billigspieler, Talenthortung und Draftpicks.
Die Bucks leisten / bzw. leisteten sich ne Menge gutbezahlter Hochkaräter von Redd über Bogut und Jefferson und Villanueva.
Die müssen sich jetzt neu orientieren über Billigspieler, Talenthortung und Draftpicks.
Leider haben sie in diesem Trade genau ... gar nichts davon bekommen.
@sefant: der Vorschlag mit #22 ginge nicht, da die Mavs schon letztes Jahr nicht in der ersten Runde gedraftet haben.
Spitzen-Trade für die Spurs. :thumb:
Freut mich vorallem riesig für RJ. Er hat es verdient wieder in ein Gewinner-TEam zu kommen
Die Bucks soll einer verstehen, da hätte ich mir zumindest George Hill oder so geholt bzw. sicher andere Trades durchgezogen.:mensch:
Oh Mann, jetzt kommt mir ein blöde GEdanke, der mich als Kidd -Fan richtig beunruhigt: Duncan + RJ sind beides gute Freunde von Kidd. Man stelle sich vor, Kidd kommt für die MLe zu den Spurs als SG bzw. es gelingt dann auch noch einen akzeptablen Big Man in der FA zu holen:cool4:
Bye
Whizzy
Freut mich vorallem riesig für RJ. Er hat es verdient wieder in ein Gewinner-TEam zu kommen
Die Bucks soll einer verstehen, da hätte ich mir zumindest George Hill oder so geholt bzw. sicher andere Trades durchgezogen.
:mensch:Oh Mann, jetzt kommt mir ein blöde GEdanke, der mich als Kidd -Fan richtig beunruhigt: Duncan + RJ sind beides gute Freunde von Kidd. Man stelle sich vor, Kidd kommt für die MLe zu den Spurs als SG bzw. es gelingt dann auch noch einen akzeptablen Big Man in der FA zu holen
:cool4:Bye
Whizzy
sefant77
Schweineliga
- Beiträge
- 34.679
- Punkte
- 113
Wie ist die Regel eigentlich? Darf man den Pick vor dem Draft nicht traden oder auch nach dem Trade den gedrafteten Spieler nicht traden?!
Sonst kann man ja einfach für das andere Team picken und den Trade am Tag danach vollziehen.
Das ginge. Vorher aber nicht.
sefant77
Schweineliga
- Beiträge
- 34.679
- Punkte
- 113
C-Quense
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.173
- Punkte
- 63
Ich gehe stark davon aus, dass man in den nächsten Wochen einen Wechsel von Rasheed Wallace zu den Spurs bekannt geben wird. So oft wie das schon auf dem Tisch lag und die Situation für diese Verpflichtung so günstig wie nie ist, bleibt ja kaum noch etwas anderes übrig.