Trade: Richard Jefferson zu den Spurs


Update:

Fabricio Oberto wurde gleich an den Division-Rivalen Detroit Pistons im Austausch für Amir Johnson weitergereicht (Link). Beides sind auslaufende Verträge, aber Oberto war nur teilweise garantiert. Wer also damit gerechnet hat, dass die Bucks sowohl Oberto als auch Bowen (ebenfalls nur teilweise garantiert) sofort wieder cutten, wurde hiermit überrascht.

Mit Johnson wurde die PF Position gestärkt, die sonst sicherlich die schwächste gewesen wäre.

Hier mal die Aussicht eines Bucks-Bloggers auf die nächsten Steps

http://www.brewhoop.com/2009/6/23/922989/what-the-rj-amir-trades-mean-for

Ein Vorteil der Trades ist auf jeden Fall, dass die Bucks nun nicht mehr mit dem Rücken zur Wand stehen. Gleichzeitig freuen sich wahrscheinlich Sessions und Villanueva, da interessierte Teams nun wirklich damit rechnen müssen, die Bucks könnten matchen. Das bringt deren Preis nun wieder auf Marktniveau und nicht weit darunter.
 
Die Bewertung des Trades im Vergleich zum Gasol-Trade erspar ich mir mal. Ich find's nur interessant, dass alle Fans der beiden beteiligten Franchises eine Meinung haben und alle anderen eine andere.

Was bisher noch keiner genannt hat: Dieser Trade eliminiert San Antonio aus den Chris-Bosh-Sweepstakes, die ja besonders Red hier immer wieder postuliert hat ;).

Der Oberto-gegen-Johnson-Trade ist wohl recht unwichtig. Ein auslaufender, uralter Scrub mit nur teilweise garantiertem Vertrag gegen einen jungen Leichtathleten, der sein Potential (bisher) nie ausreizen konnte. Gibt wohl wichtigeres in der NBA ;).
 
Geilomat.

Gehe stark davon aus das Bowen zurückkommt und auch bei Oberto sehe ich gute Chancen auf eine Rückkehr (Gründe hat Les Selvage genannt) und somit hätten wir Jefferson für Thomas bekommen. Leck mich fett. :D

Jetzt noch ein brauchbarer Bigman (was Gooden schonmal von vornerein ausschliesst) und wir holen unsere erste Meisterschaft in einem geraden Jahr. :)

Wallace war ja immer mal Thema, aber bei dem bin ich mittlerweile sehr skeptisch. Was der in Detroit für eine Nichtleistung in letzter Zeit gebracht hat, war nicht mehr feierlich.

Whatever, jetzt wird erstmal gefeiert. :jubel:
 
:D

Und bei Bosh o. ä. warten wir doch mal 2010 ab und angesichts der Wirtschaftskrise vielleicht auch 2011;)
 
Was bisher noch keiner genannt hat: Dieser Trade eliminiert San Antonio aus den Chris-Bosh-Sweepstakes, die ja besonders Red hier immer wieder postuliert hat ;).

Wahrscheinlich, aber so wie man die Spurs kennt (und so wie es die Mavs-Fans dazu bringen würde, einen Lynch-Mob gegen Donnie Nelson zu bilden :saint: ), würde es mich nicht wundern, wenn Ginobili (nachdem sich zeigt, dass er eh verletzt ist) im Februar mit George Hill und Picks für Bosh zu den Raptors geht. :D
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wallace war ja immer mal Thema, aber bei dem bin ich mittlerweile sehr skeptisch. Was der in Detroit für eine Nichtleistung in letzter Zeit gebracht hat, war nicht mehr feierlich.

ich glaube das lag eher an der Motivation als an seiner Leistungsfähigkeit
und ich denke in San Antonio, mit einer echten Chance auf den Titel, wird er so eine Leistung nicht nochmal abliefern
und was besseres als einen motivierten Rasheed Wallace können die Spurs garnicht finden
 
mal ne Frage an die Mavs Fans..
ist Jefferson nicht genau der gleiche Spielertyp wie Josh??
Meiner Meinung nach würd das nicht besonders viel bringen noch einen SF zu bekommen, wenn man ein Loch auf SG, C unnd vlt auch noch PG hat.

1. man hätte verhindert einen direkten konkurenten aus der eigenen divi zu stärken.

2. jho war zwar in den pos gut, aber zieht sonst nur an tagen die mit -woch aufhören und jumpert lieber. da wäre ein slasher wie jefferson ideal gewesen, weil die beiden sicher auch hätten nebeneinander spielen können.

3. kidd. er und jefferson haben ewig zusammengespielt und verstehen sich von daher blind. wäre evtl ein argument mehr gewesen für den alten mann in dallas zu bleiben.

4. für ein ähnliches paket, wie das der spurs, ist ein solches qualitätsupgrade sowieso ein nobrainer. egal ob der kerl nun perfekt in die mannschaft passt oder nicht.

5. klick;)
 
...so wie man die Spurs kennt, würde es mich nicht wundern, wenn Ginobili (nachdem sich zeigt, dass er eh verletzt ist) im Februar mit George Hill und Picks für Bosh zu den Raptors geht. :D

Durchaus vorstellbar. :D

Und ehrlich: Ich bin immer noch schockiert, dass die Mavs das nicht irgendwie probiert haben zu unterbinden. Auf der anderen Seite auch froh: So haben die Lakers wenigstens etwas Gegenwehr auf dem Weg zum nächsten Titel.
 
1. man hätte verhindert einen direkten konkurenten aus der eigenen divi zu stärken.

2. jho war zwar in den pos gut, aber zieht sonst nur an tagen die mit -woch aufhören und jumpert lieber. da wäre ein slasher wie jefferson ideal gewesen, weil die beiden sicher auch hätten nebeneinander spielen können.

3. kidd. er und jefferson haben ewig zusammengespielt und verstehen sich von daher blind. wäre evtl ein argument mehr gewesen für den alten mann in dallas zu bleiben.

4. für ein ähnliches paket, wie das der spurs, ist ein solches qualitätsupgrade sowieso ein nobrainer. egal ob der kerl nun perfekt in die mannschaft passt oder nicht.

5. klick;)

6. Wüsste ich nicht, was dagegen spräche, wenn man J-Weed einfach auf die 2 schiebt, womit man da endlich mal einen Spieler mit Size und Offensiv-Game hätte. Man wäre auf einen Schlag sehr viel besser aufgestellt und hätte die gesamte MLE für einen weiteren Center zur Verfügung.
 
Wer lesen kann ist klar im Vorteil. ;)

So schafften es in den abgelaufenen zwei Spielzeiten nur zwei Spieler, alle Partien zu absolvieren und dabei einen Punkteschnitt von über 20 Zählern zu erreichen.

Ist zwar hanebüchen, ob jmd. nu wirklich alle Spiele gemacht hat, oder hier und da ausgesetzt hat, aber gut. Es scheint zu stimmen.
 
http://www.laola1.at/396+M5befa3bb8dd.html

wusste gar nicht das Jefferson und Kobe die einzigen Spieler mit einem 20ppg schnitt sind.
Immer wieder interessant die Aussagen von Laola1.:mensch:

laola1.at schrieb:
Wie wertvoll der Olympia-Bronze-Medaillengewinner von 2004 sein kann, belegen die Zahlen. So schafften es in den abgelaufenen zwei Spielzeiten nur zwei Spieler, alle Partien zu absolvieren und dabei einen Punkteschnitt von über 20 Zählern zu erreichen.

Der eine war Kobe Bryant (27,6 Punkte pro Spiel) und der andere Jefferson (21,1).

die angaben sind allerdings korrekt, denn es wurden nur die spieler berücksichtigt, die in den letzten beiden saisons alle spiele absolviert haben.
 
Die Bewertung des Trades im Vergleich zum Gasol-Trade erspar ich mir mal. Ich find's nur interessant, dass alle Fans der beiden beteiligten Franchises eine Meinung haben und alle anderen eine andere.

Was ja auch logisch ist, die Grizzlies Fans wollen nicht sagen dass sie verarscht worden sind und die Lakers Fans wollen nicht sagen dass sie nur dank Memphis Dummheit zum Contender geworden sind. :D
 
Contender sind die Lakers wegen den Grizzlies geworden, aber das letzte Puzzlestück zum Ring haben sie ganz klar den Magic zu verdanken :p
 
Oben