Trades/Tradegerüchte (bitte mit Quellenangabe)


MadFerIt

Apeman
Beiträge
17.352
Punkte
113
Ihr wisst aber auch schon bei den reißerischen Überschriften die da so umgehen für die ihr alle dann übers hingehaltene Stöckchen springt, dass Ball nächstes Jahr MVP werden müsste um die 260 zu bekommen?
Nicht das die 205 die es wahrscheinlich werden so viel besser wären, aber nur mal fürs Protokoll erwähnt...
reicht nicht allstar?
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.406
Punkte
113
Ihr wisst aber auch schon bei den reißerischen Überschriften die da so umgehen für die ihr alle dann übers hingehaltene Stöckchen springt, dass Ball nächstes Jahr MVP werden müsste um die 260 zu bekommen?
Nicht das die 205 die es wahrscheinlich werden so viel besser wären, aber nur mal fürs Protokoll erwähnt...

260, 200 oder sogar 150 sind fur Ball mMn zu viel
 

TheFreshPrince

Moderator TV & Film
Beiträge
7.934
Punkte
113
Ort
Die Pfalz
reicht nicht allstar?

Nein, aber ich hab mich trotzdem geirrt. Ein All-NBA Team reicht, das wäre in diesem Jahr ja dann automatisch die "most recent season", dann braucht er ja keine 2 von 3:

To Qualify, at least one must be satisfied:

  • All-NBA First, Second or Third team (most recent season or two of the three most recent seasons)
  • Defensive Player of the Year (most recent season or two of the three most recent seasons)
  • NBA Most Valuable Player (any of the three most recent seasons)

 

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
14.331
Punkte
113
LaMelo ist keiner der 15 besten Spieler der NBA und solange die Hornets so schlecht sind wird er auch nicht in ein All-NBA Team gewählt. Letztlich ist das eigentlich eine ganz normale Rookie Max Extension die quasi jeder gute junge Spieler bekommt - mit Upside zu mehr, die aber hier eher unwahrscheinlich ist - mehr nicht.
 

Benny

Bankspieler
Beiträge
5.973
Punkte
113
260, 200 oder sogar 150 sind fur Ball mMn zu viel
150/5 wäre ein absolut durchschnittlicher Vertrag für einen Top3-Spieler eines Teams. Das kann man durchaus bezahlen.
200 ist schon viel für ihn, quasi ein Zach Lavine 2.0 Contract.
260 natürlich völliger Quatsch.
 

elpres

Bankspieler
Beiträge
5.177
Punkte
113
Ball ist einer dieser Spieler, denen es nicht gut bekommt in einem miesen Team groß zu werden bzw so hoch gedrafted worden zu sein. Eigentlich bräuchte er Druck, sollte um Spielzeit kämpfen müssen und Stars als Mitspieler von denen er lernen kann. So ist das alles viel zu easy. Er kann auf dem Platz machen was er will und bekommt trotzdem den fetten Geldhaufen vor die Tür gesetzt. Viele junge Spieler profitieren zwar von viel Spielzeit und einer "freieren" Entwicklung ihrer Fähigkeiten, gibt aber welche für die es einfach viel sinnvoller wäre direkt in Winning Teams mit guten Mitspielern groß zu werden, um am Ende wirklich das eigene Potenzial abrufen zu können.

Luka ist btw auch so ein Spieler. Er könnte viel besser sein, wenn ihm ganz früh mal jemand das Heroballing verboten und mit Bank gedroht hätte.
 

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
14.331
Punkte
113
Made my day :LOL:



Aber das hier überrascht:


Wollen die Rockets ihm so viel zahlen oder haben sie noch einen weiteren Spieler in der Hinterhand, den sie in ihren restlichen Capspace signen vor dem S&T?


20 Mio für Brooks mit der Offense ist grenzwertig und dann auch noch 4 Jahres Vertrag. Patty Mills ein netter Shooter & Lockerroom Guy.
Bei Brooks fragt man sich aber auch mal wieder gegen wen haben die Rockets da geboten? Gibt quasi nur noch Teams mit MLE, Spurs sind garantiert nicht interessiert und Memphis wollte ihn nicht mal mehr geschenkt haben.

Houston haut die Kohle raus. o_O Von Brook Lopez zu Jock Landale ist aber ein Downgrade hoch 10. OK, nur erstes Jahr garantiert.
 
Zuletzt bearbeitet:

Benny

Bankspieler
Beiträge
5.973
Punkte
113
Ball ist einer dieser Spieler, denen es nicht gut bekommt in einem miesen Team groß zu werden bzw so hoch gedrafted worden zu sein. Eigentlich bräuchte er Druck, sollte um Spielzeit kämpfen müssen und Stars als Mitspieler von denen er lernen kann. So ist das alles viel zu easy. Er kann auf dem Platz machen was er will und bekommt trotzdem den fetten Geldhaufen vor die Tür gesetzt. Viele junge Spieler profitieren zwar von viel Spielzeit und einer "freieren" Entwicklung ihrer Fähigkeiten, gibt aber welche für die es einfach viel sinnvoller wäre direkt in Winning Teams mit guten Mitspielern groß zu werden, um am Ende wirklich das eigene Potenzial abrufen zu können.

Luka ist btw auch so ein Spieler. Er könnte viel besser sein, wenn ihm ganz früh mal jemand das Heroballing verboten und mit Bank gedroht hätte.
Der Vergleich zwischen Luka und LaMelo ist reine Blasphemie.

Luka hat die Mavs letzte Saison mit einem Haufen Slalomstangen als Mitspieler in die Western Conference Finals gehievt. Jeder GM oder Coach, der ihm aus irgendwelchen Ego-Gründen mit der Bank drohen würde, sollte völlig zurecht von seinem Posten verjagt werden. Das ist überhaupt nicht vergleichbar mit den überbewerteten Ball-Brüdern.
 

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
14.331
Punkte
113
Desmond Bane 207 Mio. für 5 Jahre ist auch crazy.

Nein, ist es überhaupt nicht - das ist eine ganz normale Rookie Max Extentsion - 25% des Cap, wie ihn jeder andere sehr gute Rookie auch bekommen hat die letzte Dekade. Bane hat letzte Saison 21/5/4 im Schnitt aufgelegt, 48% FG Quote mit 40% Volume 3er Quote und sehr guter Defense, wird jedes Jahr besser. Das ist ein absoluter No-Brainer.
 

elpres

Bankspieler
Beiträge
5.177
Punkte
113
Der Vergleich zwischen Luka und LaMelo ist reine Blasphemie.

Luka hat die Mavs letzte Saison mit einem Haufen Slalomstangen als Mitspieler in die Western Conference Finals gehievt. Jeder GM oder Coach, der ihm aus irgendwelchen Ego-Gründen mit der Bank drohen würde, sollte völlig zurecht von seinem Posten verjagt werden. Das ist überhaupt nicht vergleichbar mit den überbewerteten Ball-Brüdern.

Man kann auch herauslesen was man will. Natürlich ist Luka ein generational talent und Ball weit davon weg. Darum ging es mir doch gar nicht. Luka wäre als Rookie bei den Lakers schon längst Champion (evtl. sogar mehrfacher) und auf dem Weg zur Legende. Davon sehe ich ihn aktuell fast so weit entfernt wie dass Ball seinen Vertrag Wert ist.
 

henningoth

Bankspieler
Beiträge
17.251
Punkte
113
Man kann auch herauslesen was man will. Natürlich ist Luka ein generational talent und Ball weit davon weg. Darum ging es mir doch gar nicht. Luka wäre als Rookie bei den Lakers schon längst Champion (evtl. sogar mehrfacher) und auf dem Weg zur Legende. Davon sehe ich ihn aktuell fast so weit entfernt wie dass Ball seinen Vertrag Wert ist.
? Wie das denn?
 

WallIn

Bankspieler
Beiträge
4.015
Punkte
113
Oh man, jetzt bin ich Dillon Brooks in Memphis los und jetzt landet er beim zweiten Team für das ich roote:skepsis::skepsis::skepsis::skepsis:

Ich hoffe, dass man Kevin Porter Jr. jetzt tradet. Ansonsten sind er und Dillon eine ganz gefährliche Kombo in Sachen Mindset…
 

mc.speech

Bankspieler
Beiträge
4.817
Punkte
113
Oh cool, Dillon Brooks ist genau die Veteran-Präsenz auf dem Court, die die brainfart Rockets brauchen. Herrlich. Dazu natürlich für mehr Geld als bspw. Reaves.

Hätte Harden mal das Rockets-Money genommen, war wohl seine letzte Chance auf einen langen, dicken Vertrag.
 

henningoth

Bankspieler
Beiträge
17.251
Punkte
113
Wie kommunizieren die nba newsbreaker eigentlich bald ohne twitter? Schicken die dann newsletter?
 
Oben