noch ein kleiner nachtrag zu den punkten man hätte für dieses geld auch in lyon zuschlagen können bzw. allg. 2,3 spieler von format verpflichten können, was ich auch in anderen foren gelesen habe:
man muss natürlich beachten, dass auch in russland eine ausländerregelung herrscht. zwar nicht die 6+5, die wurde vom verband gekippt, sondern 4+7, aber immerhin. und wenn man eben den russischen spielerpool betrachtet, kommt man schnell zu dem entschluss, dass spieler die internationalem format genügen, doch eher rar gesät sind. dazu kommen die verfeindungen einzelner teams, die einen wechsel unter den direkten konkurrenten erheblich erschweren bzw. probleme für die spieler mitbringen siehe bystrov. will sich zenit also (erheblich) verbessern, sehen sie sich mit all diesen problemen konfrontiert.
der 4 spieler stamm gebürtiger russen setzt sich aus malaveev, anyukov, denisov und kerzhakov zusammen. alle vier eigengewächse und bis auf kerzhakov hat keiner in seiner profikarriere für einen anderen verein gespielt. an diesen 4, mit shirokov der eigentlich auch fast immer gesetzt ist, gibt es in st. petersburg eig wenig bis nichts zu rütteln. alle genügen, mehr oder weniger, internationalen ansprüchen und sind durch keinen anderen russischen spieler ersetzbar, zumindest nicht ohne niveauverlust.
malaveev ist im tor die russische nr.1 b, wenn überhaupt würde nur akinfeev ein upgrade darstellen ist aber durch und durch ein roter. anyukov kapitän und rechtsverteidiger der seine beste zeit wohl schon hinter sich hat. trotzdem, bei zenit und in der nationalmannschaft absolut gesetzt, auch bzw. vor allem wegen fehlender konkurrenz. denisov ist ein abräumer von gehobenen internationalem format! er ist für zenit und das russische spiel gold wert und gesetzt. würde mich für ihn freuen wenn er den sprung zu einer europäischen top mannschaft wagen würde. kerzhakov ist der mit abstand stärkste russische stürmer im ganzen land, quasi eine klose light version mit besserem kurzpassspiel aber erheblich schwächerem kopfballspiel.
da, wie gesagt, die vier im moment noch internationalen ansprüchen genügen und auf den anderen positionen keine bessere russische möglichkeit zur verfügung steht, vllt ein dzagoev zentral, zhirkov oder shennikov links hinten ist aber alles nicht möglich, fallen diese positionen schon mal weg! also nix mit beispielsweise einem lloris.
mit criscito-bruno alves-lombaerts ist die restliche abwehr recht ordentlich besetzt! ein upgrade zu dem italiener ist bei dem markt für linksverteidiger fast schon ein ding der unmöglichkeit. alves und lombaerts dürften auch nur schwerlich zu schlagen sein, zumindest für petersburger verhältnisse! die absolute iv elite wird sich die russische liga ganz sicher nicht antun.
im mittelfeld ist dann also denisov, der als reiner abräumer fungiert, und wahrscheinlich shirokov und witzel vor ihm. der genesene danny wird im wechsel mit shirokov mal innen auf der 10/HS, mal auf den aussen spielen. kerzhakov zentral vorne, über links faizulin und rechts hulk.
die großen schwachstellen wurden mit hulk und witsel schon extrem gut besetzt, für petersburg konnte es kaum bessere alternativen geben. verbesserungspotential hätte man noch auf der linken aussenbahn, da war die tage nani immer wieder ein thema und für die iv mal einen vom format weltklasse. was eben unmöglich ist. deswegen auch die versuche papa von schalke an land zu ziehen, in dem man durchaus einen zukünftigen weltklasse iv sah.
btw. verzeichnet zenit, als stärkster russischer verein, jahr für jahr hohe einnahmen aus dem internationalen geschäft, plus der eigenen liga und relativ hohen sponsorengeldern. ich würde also nicht pauschal davon ausgehen, dass gazprom mal einfach 100 mio auf den tisch gelegt hat, frei nach dem motto- macht damit was ihr wollt. dafür waren die transferaktivitäten der letzten jahre doch eher, verglichen mit hulk/witsel, zurückhaltend. viel mehr denke ich, dass ein großer teil der ablöse aus eigener tasche bezahlt wurde, da man eher wie bayern hier in deutschland, den finanziellen krösus in russland darstellt.
