Transfermarkt Sommer 2012


w0oT

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.410
Punkte
83
:skepsis: Warum zur Hölle geht man nach Russland wenn man so gut ist? Da scheint ihm das Geld ja anscheinend wichtig zu sein, schade, schon länger einer meiner Lieblingsspieler, mal gespannt wie es ihm in Russland so ergeht.
 

TT#18

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.647
Punkte
0
Ort
North Rhine-Westphalia
Extrem schade, Hulk hätte das Zeug jetzt schon bei einem wirklichen Top Verein stamm zu spielen. Ob jetzt Barca, Real, Bayern, Manu oder Chelsea alle die dort RA spielen sind nicht eindeutig besser als Hulk. Ist gerade echt richtig enttäuschend.

Jo, hätte ihn auch liebend gerne in der PL gesehen. Zenit ist außerhalb der Topligen noch mit das Beste, was man kriegen kann (der Kader ist ja schon sehr gut), aber nichtsdestotrotz ist das sehr ärgerlich, dass sich mittlerweile viele hochtalentierte Fußabller für den "einfachen" Weg entscheiden und lieber die dicke Kohle einstreichen anstatt die ganz große Herausforderung zu suchen...
 

Ozymandias

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.575
Punkte
0
Und Meireles wechselt auch noch in ne 2.Klassige Liga. Man man heute ist echt kein guter Transfertag.
 

schlomo23

Marxiste, tendance Groucho
Beiträge
7.619
Punkte
63

Der Link funzt nicht...


Witsel auch zu Zenit, angeblich für 40 Millionen... :ricardo::crazy::rolleyes:

http://www.transfermarkt.de/de/dopp...tet-hulk-und-witsel/news/anzeigen_100588.html

Benfica macht damit mit Witsel innerhalb von 14 Monaten aus 9 Millionen 40 Millionen...


Als russischer Geld-ist-mir-egal-Verein hätte man da doch auch mal in Lyon zuschlagen können, die verkaufen ja alles was nicht niet- und nagelfest ist. Der Lloris-Transfer war da ein richtiger Schnapper... Aulas hat sicher bei jedem Telefonklingeln gebetet, dass ein Russe am anderen Ende ist...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

devilspeedy

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.786
Punkte
0
Ort
Jena
lmao, was ist mit Tymo, will den denn keiner? :saint:

80-90m (40-50 + 40?) für die 2 Granaten :laugh2: Sind ja nicht schlecht, aber nicht solche Ablösesummen wert :laugh2:
 

nbatibo

NBA Mockdraft-Champ 2022
Beiträge
60.922
Punkte
113
Tja, wenn die Portugiesen eins können dann ist es Spieler relativ günstig (oder bei Witsel und Hulk sogar relativ teuer) einzukaufen, aber für Unsummen wieder zu verkaufen. Dafür kommen dann wieder einige völlig unbekannte Jungs die, die Portugiesische Liga rocken um in spätestens 2-3 Jahren wieder die Liga für den nächsten Rekordtransfer zu verlassen. Neverending Story...
 

schlomo23

Marxiste, tendance Groucho
Beiträge
7.619
Punkte
63
Tja, wenn die Portugiesen eins können dann ist es Spieler relativ günstig (oder bei Witsel und Hulk sogar relativ teuer) einzukaufen, aber für Unsummen wieder zu verkaufen. Dafür kommen dann wieder einige völlig unbekannte Jungs die, die Portugiesische Liga rocken um in spätestens 2-3 Jahren wieder die Liga für den nächsten Rekordtransfer zu verlassen. Neverending Story...

Das sind aber schon neue Dimensionen. Ausser Falcao gab es mMn keinen Spieler der bisher für ähnliche Summen aus der protugiesischen Liga gewechselt ist...

Edit: tm sagt, bisher war di Maria mit 33 Millionen der Zweitteuerste.
 

Ozymandias

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.575
Punkte
0
Und ich sage jetzt schon mal vorraus das James Rodriguez auch für über 30 Millionen wechseln wird :belehr:;). Allerdings nicht in dieser Wechselperiode.
 
G

Gelöschtes Mitglied 505

Guest
Der Link funzt nicht...


Witsel auch zu Zenit, angeblich für 40 Millionen... :ricardo::crazy::rolleyes:

http://www.transfermarkt.de/de/dopp...tet-hulk-und-witsel/news/anzeigen_100588.html

Benfica macht damit mit Witsel innerhalb von 14 Monaten aus 9 Millionen 40 Millionen...


Als russischer Geld-ist-mir-egal-Verein hätte man da doch auch mal in Lyon zuschlagen können, die verkaufen ja alles was nicht niet- und nagelfest ist. Der Lloris-Transfer war da ein richtiger Schnapper... Aulas hat sicher bei jedem Telefonklingeln gebetet, dass ein Russe am anderen Ende ist...

jetzt komm mal runter. zenit ist der russische vorzeigeverein und plumb eingekauft wird da ganz sicher nicht. investitionen haben meist hand und fuß und besetzen offensichtliche schwachstellen. pauschalisieren sollte man erst recht nicht! ausser zenit hat in russland nur machatschkala solche möglichkeiten und die kaufen alles was nicht niet und nagelfest ist.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.247
Punkte
113
Ort
Austria
Wundert mich eh das er nicht diesen Sommer zu ManU gewechselt ist:confused:?! Dachte das wäre eigentlich so gut wie sicher gewesen? Allerdings war Hulk zu Chelsea das ja eigentlich auch.
man hat auch Interesse gezeigt, gerade im Frühjahr ... aber das Thema war dann relativ schnell vom Tisch, weil

a) Gaitan eine fette Ausstiegsklausel hat (laut TM 45 Millionen), und
b) Shinji Kagawa für viel weniger Geld verpflichtet wurde.

Man muss ja nicht immer die Ausstiegsklausel ziehen :p ;)
 

schlomo23

Marxiste, tendance Groucho
Beiträge
7.619
Punkte
63
jetzt komm mal runter. zenit ist der russische vorzeigeverein und plumb eingekauft wird da ganz sicher nicht. investitionen haben meist hand und fuß und besetzen offensichtliche schwachstellen. pauschalisieren sollte man erst recht nicht! ausser zenit hat in russland nur machatschkala solche möglichkeiten und die kaufen alles was nicht niet und nagelfest ist.

Habe ich irgendwo geschrieben, dass das Geld plump investiert worden wäre? Wo habe ich pauschalisiert? Wo habe ich den Spielern die Qualität abgesprochen oder gesagt, dass die Transfers unsinnig sind?

Das sind gute Spieler, die Zenit sicher besser machen werden. Ist aber auch verdammt viel Geld, falls sich deine Ausschweifungen auf meine Smileys bezogen, die beziehen sich einzig und allein auf die Ablösesummen.

Über die Qualität der Spieler oder die Bewertung dieser Transfers habe ich in meinen Posts überhaupt nichts gesagt, weshalb du schwerlich darauf eingehen kannst... :crazy:

Wenn du dich auf meine Llorris-Anspielung beziehst: Auch der hätte Zenit besser gemacht, halte ihn nämlcih für einen der besten Torwärte der Welt, hätte dann Lyon aber sicher mehr als die 10 Mio. von Tottenham eingebracht...

edit: Komm du mal runter.
 
G

Gelöschtes Mitglied 505

Guest
Jo, hätte ihn auch liebend gerne in der PL gesehen. Zenit ist außerhalb der Topligen noch mit das Beste, was man kriegen kann (der Kader ist ja schon sehr gut), aber nichtsdestotrotz ist das sehr ärgerlich, dass sich mittlerweile viele hochtalentierte Fußabller für den "einfachen" Weg entscheiden und lieber die dicke Kohle einstreichen anstatt die ganz große Herausforderung zu suchen...

für den einfachen weg, ja? frag mal den ungar der früher wie heute im trikot der 96er in der buli zaubert, wie einfach zenit doch für ihn war...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Ozymandias

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.575
Punkte
0
man hat auch Interesse gezeigt, gerade im Frühjahr ... aber das Thema war dann relativ schnell vom Tisch, weil

a) Gaitan eine fette Ausstiegsklausel hat (laut TM 45 Millionen), und
b) Shinji Kagawa für viel weniger Geld verpflichtet wurde.

Wobei man Kagawa und Gaitan vom Spielertyp jetzt nicht so gut vergleichen kann finde ich aber mit Kagawa hat ManU sich schon sehr stark für sehr wenig Geld verstärkt, keine Frage.


Man muss ja nicht immer die Ausstiegsklausel ziehen :p ;)


;)
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.247
Punkte
113
Ort
Austria
Wobei man Kagawa und Gaitan vom Spielertyp jetzt nicht so gut vergleichen kann finde ich aber mit Kagawa hat ManU sich schon sehr stark für sehr wenig Geld verstärkt, keine Frage.
naja, Gaitan ist eigentlich wie Kagawa direkt hinter der Spitze am effektivsten ... und für diese Position brauchte man eben nur einen Spieler. Und da nehm ich dann lieber den Shinji, der zu uns wollte und einen Bruchteil gekostet hat ;) Kagawa UND Gaitan hätte nur Sinn gemacht, wenn man sich zB von Nani getrennt hätte ... und danach siehts ja nicht aus, außer der geht auch noch zu Zenit - Gerüchte gabs da ja in den letzten Tagen :crazy:

ich bin kein "Hater" (BTW, diesen Ausdruck hasse ich fast so sehr wie das hier so beliebte "Manu", wenn es um United geht :kgz: ;)), aber ich find die Doppelmoral in diesem Forum einfach so geil. Wenn ein guter, aber nicht sehr guter Spieler für die Unsumme von 40 Millionen nach Deutschland wechselt, wird das von allen Seiten beklatscht, weil man "es sich ja leicht leisten kann" und der Junge ja Talent hat ... wenn ein ähnlicher Spieler um eine ähnliche Summe nach England oder Russland wechselt, wird hier mit :rolleyes:- und :laugh2:-Smilies geworfen. Sehr amüsant :D
 
G

Gelöschtes Mitglied 505

Guest
Habe ich irgendwo geschrieben, dass das Geld plump investiert worden wäre? Wo habe ich pauschalisiert? Wo habe ich den Spielern die Qualität abgesprochen oder gesagt, dass die Transfers unsinnig sind?

Das sind gute Spieler, die Zenit sicher besser machen werden. Ist aber auch verdammt viel Geld, falls sich deine Ausschweifungen auf meine Smileys bezogen, die beziehen sich einzig und allein auf die Ablösesummen.

Über die Qualität der Spieler oder die Bewertung dieser Transfers habe ich in meinen Posts überhaupt nichts gesagt, weshalb du schwerlich darauf eingehen kannst... :crazy:

Wenn du dich auf meine Llorris-Anspielung beziehst: Auch der hätte Zenit besser gemacht, halte ihn nämlcih für einen der besten Torwärte der Welt, hätte dann Lyon aber sicher mehr als die 10 Mio. von Tottenham eingebracht...

edit: Komm du mal runter.

zenit ist kein geld-ist-mir-egal-verein! es sei denn du bezeichnest auch bayern als einen derartigen verein. man investiert immer mit bedacht die kohle die man zur verfügung hat. und wieso kennt man denn aus russland schon einiges? was meinst du damit? die transfers von danny und alves, um mal die letzten dicken brocken anzusprechen, waren weder überteuert noch die gängige regel in der russischen liga, was die ablöse betrifft.

ansonsten kam der letzte post vllt falsch rüber. war bei weitem nicht so ernst gemeint wie du ihn aufgenommen hast.;)
 

w0oT

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.410
Punkte
83
Wenn ein guter, aber nicht sehr guter Spieler für die Unsumme von 40 Millionen nach Deutschland wechselt, wird das von allen Seiten beklatscht, weil man "es sich ja leicht leisten kann" und der Junge ja Talent hat ... wenn ein ähnlicher Spieler um eine ähnliche Summe nach England oder Russland wechselt, wird hier mit :rolleyes:- und :laugh2:-Smilies geworfen. Sehr amüsant :D

Wo wird das denn beklatscht? Das ganze Forum weiß und hats schon oft genug geschrieben, dass er viel zu teuer ist. Daran kann man nun nichts mehr ändern und die Aussage, dass man das Geld hat macht es weniger schlimm als wenn man dafür Schulden anhäufen müsste. Das er zu teuer ist bleibt trotzdem Fakt, ist aber auch jedem klar
 

schlomo23

Marxiste, tendance Groucho
Beiträge
7.619
Punkte
63
zenit ist kein geld-ist-mir-egal-verein! es sei denn du bezeichnest auch bayern als einen derartigen verein.

Natürlich ist Zenit in diesem Fall das Geld egal, zumal man als russischer Verein bei den Gehältern im Gegensatz zu attraktiveren Ligen und Vereinen (England, Spanien) auch sicher nochmal draufzahlen muss (ManCity-Syndrom und eben die nicht diskutierbare Unattraktivität der russischen Liga im Gegensatz zu England oder Spanien). Und einen Witsel hätte man letztes Jahr eben für einen hohen einstelligen Millionenbetrag haben können...

Dass dies bei Bayern und Martinez eben auch zutrifft (Geld egal) ist einleuchtend, stand hier aber gerade nicht zur Diskussion.
 

Ozymandias

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.575
Punkte
0
naja, Gaitan ist eigentlich wie Kagawa direkt hinter der Spitze am effektivsten ... und für diese Position brauchte man eben nur einen Spieler. Und da nehm ich dann lieber den Shinji, der zu uns wollte und einen Bruchteil gekostet hat ;) Kagawa UND Gaitan hätte nur Sinn gemacht, wenn man sich zB von Nani getrennt hätte ... und danach siehts ja nicht aus, außer der geht auch noch zu Zenit - Gerüchte gabs da ja in den letzten Tagen :crazy:

Ich dachte Gaitan wäre eher ein Flügelspieler? Dachte ich hätte ihn bei Benfica immer dort gesehen.

ich bin kein "Hater" (BTW, diesen Ausdruck hasse ich fast so sehr wie das hier so beliebte "Manu", wenn es um United geht :kgz: ;)), aber ich find die Doppelmoral in diesem Forum einfach so geil. Wenn ein guter, aber nicht sehr guter Spieler für die Unsumme von 40 Millionen nach Deutschland wechselt, wird das von allen Seiten beklatscht, weil man "es sich ja leicht leisten kann" und der Junge ja Talent hat ... wenn ein ähnlicher Spieler um eine ähnliche Summe nach England oder Russland wechselt, wird hier mit :rolleyes:- und :laugh2:-Smilies geworfen. Sehr amüsant :D

Wobei in England oft die Spieler das Geld nicht wert sind/waren und desöfteren Spieler für große Summen wechseln, in Deutschland ist das ja eher die Ausnahme. Verstehe aber was du meinst. Allerdings würde in Deutschland niemand auf die Idee kommen für z.b. einen Oscar oder Carroll diese Summen hin zu blättern. Nicht das sie das nicht Wert sein können (Oscar, Carroll ist das nicht Wert) aber die Risikobereitschaft ist in England größer + der englische Markt ist versaut und überteuert.
 
Oben