Hatte vor paar Wochen nochmal Fotos vom Wladi Fight gesehen. Der war damals auf jeden Fall ranker, schlanker und noch beweglicher als gegen Wilder.
Was da am 1. Dezember gg Wilder im Ring stand war nie und nimmer ein 100%iger Fury.
Wenn ich dann Team Wilder in den Wochen danach sagen höre: "Ihr habt alle den besten Fury gesehen, aber nicht den besten Wilder", frag ich mich ob das Realitätsverlust oder sich selbst Mut einreden ist?
Wilder war gerippt bis zum geht nicht mehr, Fury dickerer Backen und dickere Hüfte als in Bestform.
Gegen den Fury aus dem Wladi-Fight in nem normal großen Ring würd ich aus m Bauch 80-20 Fury sagen, Wilder hat nur Lucky Punch Chance. Er tat sich ja so schon so schwer die Version vom 1. Dezember zu erwischen, 2 mal in 12 Runden ist nicht viel.
Und der Fury aus dem Wladi-Fight läuft viel mehr rum und bleibt nicht so viel stehen wie zuletzt.
Und was den Lucky Punch angeht: Er hatte Fury ja 2 mal unten und der kam 2 mal zurück und gewann danach die Runde (auch wenn beide zurecht 10-8 Wilder gescort werden müssen, aber boxerisch hat Wilder nach den Niederschlägen beide Runden verloren). Daher muss man sich die Frage stellen, ob Wilders beste Schläge ausreichen um Fury endgültig raus zu nehmen. Ihm scheinen da doch die Skills zu fehlen, um einen angeschlagenen Fury zu finishen.
Wenn ich jemand 2 mal - davon 1 mal richtig derb - so umholzen würde und der käm beide male zurück und würde mir danach einschenken, hätt ich große Zweifel ob der meine besten Shots nicht verpacken kann selbst wenn er mal runter geht.
PS:
Es gehen die ersten Meldungen bei Youtubern wie Tru School Sports rum, das Re-Match Wilder-Fury käm Ende April in der Barclay Arena in London.
GIbt s da Infos? (
@wicked ) ?