Tyson Fury vs. Steve Cunningham (O-Scoring+Nachbesprechung)


Sweet Scientist

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.066
Punkte
0
Ort
Berlin
Findley vs Stevens

1. 9:10 (beide versuchen den jab zu etablieren, Stevens mit den schnelleren Händen, seine Runde)
2. 10:9 (Findley spielt seine Physis aus, baut Druck auf und drückt Showtime in die ropes, Stevens ohne footwork kassiert en mass)
3. 10:9 (Superman macht es zu seinem Fight, Stevens an die Seile gepinnt, kassiert massiv und hat keine Mittel)
4. 9:10 (besser von Stevens, fluffige und schnelle Kombos, Findley kommt jedoch weiterhin mit Bomben, Stevens kann sie nehmen)
5. 9:10 (Findley mit aggression, mitnichten effective aggression, Stevens mit den "more telling blows" zeigt sich unbeeindruckt)
6. 9:10 (Stevens mit Körper- Kopf Variationen, Findley's Muskeln scheinen O2 einfach aufzusaugen, was sich in seinem Laktatspiegel zeigt - der besteht nur noch aus Milchsäure :D)
 
Zuletzt bearbeitet:

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.110
Punkte
113
Mir gefällt Stevens besser. Findley ist zwar n Brecher (dessen Tiefschutz Nippel-Kontakt hat), aber der schlägt auch einige Luftlöcher und scheint schon ordentlich am Pumpen zu sein.
Denke mal Stevens hat den längeren Atem... im mehrdeutigen Sinne und so
 

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.860
Punkte
113
einen der übertragenden Sender - Channel 5 - gibt es übrigens - wie ich gerade fest gestellt habe - in bester Qualität als Stream ganz legal auf FilmOn. Als App z.B. auch für den iPad (mit Apple TV kann man das dann ganz bequem auf dem TV anschauen).
 

Sweet Scientist

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.066
Punkte
0
Ort
Berlin
Findley vs Stevens

1. 9:10 (beide versuchen den jab zu etablieren, Stevens mit den schnelleren Händen, seine Runde)
2. 10:9 (Findley spielt seine Physis aus, baut Druck auf und drückt Showtime in die ropes, Stevens ohne footwork kassiert en mass)
3. 10:9 (Superman macht es zu seinem Fight, Stevens an die Seile gepinnt, kassiert massiv und hat keine Mittel)
4. 9:10 (besser von Stevens, fluffige und schnelle Kombos, Findley kommt jedoch weiterhin mit Bomben, Stevens kann sie nehmen)
5. 9:10 (Findley mit aggression, mitnichten effective aggression, Stevens mit den "more telling blows" zeigt sich unbeeindruckt)
6. 9:10 (Stevens mit Körper- Kopf Variationen, Findley's Muskeln scheinen O2 einfach aufzusaugen, was sich in seinem Laktatspiegel zeigt - der besteht nur noch aus Milchsäure :D)
7. 10:9 (Stevens eigentlich "in control", wird aber von einer Granate auf den Hintern gesetzt, ansonsten phone booth Runde)
 
Zuletzt bearbeitet:

Sakaro

Bankspieler
Beiträge
8.160
Punkte
113
Hat der Ref da gerade in der Rundenpause gesagt, dass er sich geirrt hat und es jetzt kein KD war :D Das wäre zwar die richtige Entscheidung, aber das kann man doch nicht einfach so zurücknehmen :crazy:
 

Sweet Scientist

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.066
Punkte
0
Ort
Berlin
Findley vs Stevens

1. 9:10 (beide versuchen den jab zu etablieren, Stevens mit den schnelleren Händen, seine Runde)
2. 10:9 (Findley spielt seine Physis aus, baut Druck auf und drückt Showtime in die ropes, Stevens ohne footwork kassiert en mass)
3. 10:9 (Superman macht es zu seinem Fight, Stevens an die Seile gepinnt, kassiert massiv und hat keine Mittel)
4. 9:10 (besser von Stevens, fluffige und schnelle Kombos, Findley kommt jedoch weiterhin mit Bomben, Stevens kann sie nehmen)
5. 9:10 (Findley mit aggression, mitnichten effective aggression, Stevens mit den "more telling blows" zeigt sich unbeeindruckt)
6. 9:10 (Stevens mit Körper- Kopf Variationen, Findley's Muskeln scheinen O2 einfach aufzusaugen, was sich in seinem Laktatspiegel zeigt - der besteht nur noch aus Milchsäure :D)
7. 10:9 (Stevens eigentlich "in control", wird aber von einer Granate auf den Hintern gesetzt, ansonsten phone booth Runde)
8. 9:10 (Findley in maximaler Sauerstoffschuld, Stevens deckt ihn ihn und boxt ihn bequem aus)

75:77 Stevens
 
Zuletzt bearbeitet:

Sakaro

Bankspieler
Beiträge
8.160
Punkte
113
Hat der Ref da gerade in der Rundenpause gesagt, dass er sich geirrt hat und es jetzt kein KD war :D Das wäre zwar die richtige Entscheidung, aber das kann man doch nicht einfach so zurücknehmen :crazy:

Und in der Zeitlupe war klar zu sehen, dass es ein KD war :wall:
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
Klarer Punktsieg für Stevens. Hätte ich gewusst dass Findley so ein Brecher ist hätte ich auch nicht auf KO-Sieg für Stevens getippt.
 

Sweet Scientist

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.066
Punkte
0
Ort
Berlin
Hat der Ref da gerade in der Rundenpause gesagt, dass er sich geirrt hat und es jetzt kein KD war :D Das wäre zwar die richtige Entscheidung, aber das kann man doch nicht einfach so zurücknehmen :crazy:

War eher off balance beim jab auf die Deckung. Wenn's denn als knockdown gewertet wird, hat Stevens die Runde so gestaltet, dass man eine 10:9 vertreten kann. Eigentlich aber egal, denn Stevens hat den Kampf ja auch so klar gewonnen.
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.110
Punkte
113
Hat der Ref da gerade in der Rundenpause gesagt, dass er sich geirrt hat und es jetzt kein KD war :D Das wäre zwar die richtige Entscheidung, aber das kann man doch nicht einfach so zurücknehmen :crazy:
Der kann ja erzählen, dass er sich geirrt hat ... aber einfach vergessen machen, dass er nen Eight-Count durchgeführt hat?

Punktrichterentscheidung: 78:74, 78:74, 79:73

Da war keine 10:8-Runde drin...

7. 10:9 (Stevens eigentlich "in control", wird aber von einer Granate auf den Hintern gesetzt, ansonsten phone booth Runde)
Hammerharte Granate ... was für ein Jab! :laugh2:

Naja das war ein Off-Balance-Ding. Der Punch war alles andere als hart, Stevens war einfach der rechte Fuß weggeflutscht.

Aber Stevens wäre nicht auf dem Hosenboden gesessen, wenn Findley nicht geschlagen hätte ... von daher war es schon ein regulärer Knockdown.
 

Sakaro

Bankspieler
Beiträge
8.160
Punkte
113
War eher off balance beim jab auf die Deckung. Wenn's denn als knockdown gewertet wird, hat Stevens die Runde so gestaltet, dass man eine 10:9 vertreten kann. Eigentlich aber egal, denn Stevens hat den Kampf ja auch so klar gewonnen.

Er war zwar total off balance, aber das ist ja wohl nicht Findleys Schuld. Er hat Stevenson klar getroffen und das war der Grund warum er zu Boden gegangen ist. Er stand nicht auf dem Fuß, der Boden war nicht nass, Stevenson ist nicht ausgerutscht etc. Das geht für mich gar nicht.
 

Chancho

Bankspieler
Beiträge
5.889
Punkte
113
einen der übertragenden Sender - Channel 5 - gibt es übrigens - wie ich gerade fest gestellt habe - in bester Qualität als Stream ganz legal auf FilmOn. Als App z.B. auch für den iPad (mit Apple TV kann man das dann ganz bequem auf dem TV anschauen).
Danke für den Tipp, ich hoffe der Stream bleibt ruckelfrei, sieht gut aus bisher.:thumb:
 

Boomerang

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.540
Punkte
0
N'abend zusammen.

Cleverly - Krasniqi interessiert mich auch, aber ich will sehen wie Fury erstmals gegen einen Topboxer agieren wird. Go USS
 
Oben