"UEFA Champions League 2010/11 Achtelfinale".

[Matt]

Barcalona steht im Moment halt über allen Anderen. Dahiner kommen in etwa in der Reihenfolge aber auf Augenhöhe Bayern, Real, ManU, Inter, der AC und Chelsea.

Dass aber Barcelona jederzeit rausfliegen kann, hat der Konter von Arsenal kurz vor Schluss gezeigt. Ist er drin, fliegt man raus.

Nichtsdestoweniger ist Barca natürlich Favorit auf den Titel.

 

[hosepe03]

Barcalona steht im Moment halt über allen Anderen. Dahiner kommen in etwa in der Reihenfolge aber auf Augenhöhe Bayern, Real, ManU, Inter, der AC und Chelsea.

Dass aber Barcelona jederzeit rausfliegen kann, hat der Konter von Arsenal kurz vor Schluss gezeigt. Ist er drin, fliegt man raus.

Nichtsdestoweniger ist Barca natürlich Favorit auf den Titel.

Wie kommst du darauf, dass die bayern auf augenhöhe mit Real ...?
Barcelona hat gestern das stärkste Team hinter sich selbst in diesem Saison einfach so besiegt.

Arsenal war die einzige Kandidat, die vielleicht Barcelona aus dem Turnier dieses Saisons rausschmeißen kann.

Das was du gestern gesehen hast, war das Finale im CL.

Am 15. wird Bayern ziemlich schwer haben. Wenn bayern verliert, dann fliegt ab sofort der Van Gaal nach haus. Aber ich gehe davon aus, dass am 15. die bayern verlieren.

 

[MaryLou]

So wie ich das sehe, hat Spanien tatsächlich eine große Chance 2mal hintereinander EU-Meister zu werden.

Hoffentlich wird del bosque mehr auf schnellen konter setzen.

Spielmacher allerzeiten "Xavi" für mich Weltfussballer des Jahres.
Xavi > Iniesta
Xavi und Iniesta made Messi.

Zum Spiel noch mal:
"Abidal hätte was sehen müssen bei der rangelei." ja klar. Das bestreitet keiner. Aber es ist eine ranglei und schwierige Situation für den schiri.

Aber Van Persie hat sich erwischen lassen und zwar 2mal. Nichts lächerliches sondern nur hohle Birne.

Arsenal konnte den Ball von Barcelona einfach nicht trennen.

Ob Arsenal nun 11 oder sogar 12 Leute gewesen sind, an diesem Abend hätte Arsenal Barcelona nicht aufhalten können.

Die Meinung, Arsenal hätte nichts gemacht. völlig schwachsinn.

Naja, wenn eine Mannschaft in einem CHAMPIONS-LEAGUE Achtelfinale in etwas über 90 Minuten nicht ein Torschuss auf die Reihe bekommt könnte man diese Meinung durchaus vertreten. Selbst in der Kreisliga B kann man durchaus sagen, dass ein Team das kein Torschuss im gesamten Spiel hat...einfach nichts gemacht hat. Wo soll da der Skandal sein wenn einer diese Meinung vertritt?

@schlonski und co.

Ich warte auf eure Stellungnahme zum Messielfmeter. Nicht gesehn oder direkt auf Ignoremode geschaltet?

 

[heiko2183]

Barcelona hat gestern das stärkste Team hinter sich selbst in diesem Saison einfach so besiegt.

Arsenal war die einzige Kandidat, die vielleicht Barcelona aus dem Turnier dieses Saisons rausschmeißen kann.

Das was du gestern gesehen hast, war das Finale im CL.

Nein, Arsenal ist keinesfalls das schlechteste Matchup für Barcelona... Gegen mitspielende Teams sieht Barca zumeist ganz gut aus. Da sind dann physische Teams mit dem Fokus auf der Defensive und schnellen Kontern eher gefährlich.

Im Übrigen irgendwie seltsam, dass etliche gute Teams Probleme haben einen vernünftigen Linksverteidiger aufzustellen. Barca leistet sich gleich 3 (Abidal, Maxwell, Adriano) Spieler, die diese Position je nach Anforderungen und Taktik spielen können

 

[rÖsHti]

Stimmt...im Hinspiel gegen Chelsea wurde ein klarer Elfer an Henry nicht gepfiffen, dass wurde im Rückspiel ausgeglichen bzw. dann ein Jahr später gegen Inter. Ich erinnere auch an die lächerliche rote Karte im damaligen Rückspiel bei den Blues, redet auch keiner drüber.

Gegen Arsenal wurde im Hinspiel ein reguläres 2:0 nicht gegeben und auch die gelbe für Pique war lächerlich....

Gegen Inter....hä, wo bist du denn jetzt. Wenn man überhaupt was zu Inter sagen kann, dann der klarer Elfer an Alves (nicht gegeben im Hinspiel) und der Regelkonforme Siegtreffer im Rückspiel, auch nicht gegeben...ganz davon abgesehen, dass Inter ein klares Abseitstor erzielte. Gegen Inter wurde man ja durchgehend benachteiligt. Hier liegst du gewaltig daneben.

100% Zustimmung. :thumb:

Dieses "Barca bekommt oft Schützenhilfe vom Schiri" ist sowas von lächerlich.

 

[MS]

özil war gestern übrigens in einer kölner disko. anscheinend hat er vom magath wechsel wind bekommen und verhandelt mit schalke.

teil eins stimmt, teil zwei ist ne vermutung.

 

[mass]

özil war gestern übrigens in einer kölner disko. anscheinend hat er vom magath wechsel wind bekommen und verhandelt mit schalke.

teil eins stimmt, teil zwei ist ne vermutung.[/QUOTE


Manchmmal denke ich, Du solltest einfach mal weniger Slivovic saufen, vor allem schon tagsüber.....

 

[darki]

Nur um es festzuhalten und auch nicht gegen Barca, aber wenn RvP rot sieht, dann muss Abidal sieh auch sehen für die tätlichen Angriffe in der Rudelbildung davor. Und dann fehlen auch Barca die IVs.

http://www.youtube.com/watch?v=RNq9kwDKT_c

:thumb:

 

[Ray]

 

[hosepe03]

Naja, wenn eine Mannschaft in einem CHAMPIONS-LEAGUE Achtelfinale in etwas über 90 Minuten nicht ein Torschuss auf die Reihe bekommt könnte man diese Meinung durchaus vertreten. Selbst in der Kreisliga B kann man durchaus sagen, dass ein Team das kein Torschuss im gesamten Spiel hat...einfach nichts gemacht hat. Wo soll da der Skandal sein wenn einer diese Meinung vertritt?

@schlonski und co.

Ich warte auf eure Stellungnahme zum Messielfmeter. Nicht gesehn oder direkt auf Ignoremode geschaltet?

Es geht um das Spiel von gestern. Arsenal konnte den Ball von Barcelona nicht trennen, obwohl sie lauf- zweikampfbereitschaft gezeigt haben. Es gab einfach nicht viele Möglichkeit den Ball von BARCA abzunehmen. Trotzdem hat Arsenal alles getan.

So die Meinung: "Arsenal hat nichts getan" kann man nicht vertreten. "Barcelona spielte in einer ganz anderen Dimension" kann man eher vertreten.

Messi hat den elfmeter ganz normal verwandelt.
oder meinst du den Foul an Messi vor dem Schiri.?

 

[MS]

özil war gestern übrigens in einer kölner disko. anscheinend hat er vom magath wechsel wind bekommen und verhandelt mit schalke.

teil eins stimmt, teil zwei ist ne vermutung.[/QUOTE


Manchmmal denke ich, Du solltest einfach mal weniger Slivovic saufen, vor allem schon tagsüber.....

Manchmal denke ich, du solltest nicht zuviel stock trinken, sondern ih n mal endlich ausm popo ziehen

 

[MaryLou]

Es geht um das Spiel von gestern. Arsenal konnte den Ball von Barcelona nicht trennen, obwohl sie lauf- zweikampfbereitschaft gezeigt haben. Es gab einfach nicht viele Möglichkeit den Ball von BARCA abzunehmen. Trotzdem hat Arsenal alles getan.

So die Meinung: "Arsenal hat nichts getan" kann man nicht vertreten. "Barcelona spielte in einer ganz anderen Dimension" kann man eher vertreten.

Messi hat den elfmeter ganz normal verwandelt.
oder meinst du den Foul an Messi vor dem Schiri.?

Genau das meine ich.

Ja Arsenal hat alles gegeben und nichts gemacht...einigen wir uns darauf :thumb:

Wobei ich nicht genau weiss was Wenger sich gedacht hat als er Rosicky von anfang an spielen ließ...Arshavin ist schneller und technisch nicht schlechter. Er wäre eine gefährlichere Waffe um Barcelona zu bekämpfen. Walcott wäre dafür natürlich ideal gewesen, schon im Hinspiel konnte er Schäden anrichten.

 

[vaselos]

Eigentlich ziemlich langweilig, denn bei Barca-Spielen ist die einzige Frage, wieviele Tore sie schiessen werden. Deswegen habe ich irgendwann auch umgeschaltet. Hatte Arsenal ueberhaupt einen Abschluss (ausser dem Eigentor)?

Da war ja Panathinaikos im September besser, wir haben zumindest ein richtiges Tor geschossen und hatten 5 shots on goal

 

[hosepe03]

Genau das meine ich.

Der Schiri hat das nicht als Foul wahrgenommen.
Manche pfeiffen das schon.

 

[MaryLou]

Der Schiri hat das nicht als Foul wahrgenommen.
Manche pfeiffen das schon.

Ja, wenns da einen Elfer gibt darf sich niemand beschweren. Aber Schlonski und Komparsen übersehn sowas schonmal sehr gerne. Der kranke Wahnsinn...

 

[andres mv3]

Haha, wie man nach dem Spiel jetzt gegen den Schiri und Barcelona haten kann ist mir wirklich fragwürdig. Ja, ich gebs zu, Rot für vP war eine harte Entscheidung aber vertretbar, Abidal hätte rot sehen müssen, allerdings genauso Koscielny , vielleicht auch noch Song. Elfer an Messi muss er eigentlich geben und sonst: Ich meine Arsenal 0 Torschüsse, das war kein knappes Spiel, dass der Schiri entschieden hat, das war pure Defensive von Arsenal, und das können sie einfach nicht.

Achso und @ der Typ der gemeint hat , das Barca im Inter Spiel vom Ref bevorzugt wurde: :wall:

 

[Lendenschurz]

Haha, wie man nach dem Spiel jetzt gegen den Schiri und Barcelona haten kann ist mir wirklich fragwürdig. Ja, ich gebs zu, Rot für vP war eine harte Entscheidung aber vertretbar, Abidal hätte rot sehen müssen, allerdings genauso Koscielny , vielleicht auch noch Song. Elfer an Messi muss er eigentlich geben und sonst: Ich meine Arsenal 0 Torschüsse, das war kein knappes Spiel, dass der Schiri entschieden hat, das war pure Defensive von Arsenal, und das können sie einfach nicht.

Achso und @ der Typ der gemeint hat , das Barca im Inter Spiel vom Ref bevorzugt wurde: :wall:

Dafür, dass du hier doch eher die große Welle fährst, ist die Ansage mit Song (so soll der denn gespielt haben?) ziemlich stark. Weiter so. :thumb:

 

[andres mv3]

Sry, aber den Ausdruck kenne ich jetzt wirklich nicht: Was ist bitte "die große Welle fahren"?

 

[MapleLeaf]

Wenn man in so einem Spiel vor so einer Kulisse einen Schiedsrichter pfeifen sehen will, der die Regeln stupide 1:1 befolgt, kann man auch einen tauben Amateur nehmen, der ausreichend Kondition für 90 Minuten hat und jede Regel bis ins kleinste Detail kennt. Da braucht es keinen "Weltklasseschiedsrichter". Wer mit so einem Prädikat versehen wird, muss die Autorität besitzen, Entscheidungen zu treffen, die über das hinausgehen, was er mal gelernt hat. Und er darf sich in diesen Entscheidungen auch nicht von fliegenden Hobbits und dem schreienden Pöbel auf der Tribüne beeindrucken lassen. Leider gibt es von diesem Format nur ganz ganz wenige Schiedsrichter, die derzeit pfeifen. Es gibt eben viel zu viele Selbstdarsteller, Feiglinge und Halbblinde. Und das soll sich keinesweg nur auf gestern beziehen, wo Busacca und seine 4! Assistenten auf beiden Seiten entscheidene Szenen nicht gesehen haben.

Ich finds übrigens lustig, dass man scheinbar sofort Barca-Hater ist, wenn man sich nicht der dauererigierten Barca-Fanboy-Hysterie anschließt und den laufenden Metern ob ihrer gottgleichen Fähigkeiten huldigt - egal ob man nun Fußballfan, Kommentator oder Schiedsrichter ist. Bei anderen Vereinen verachtet oder respektiert man die Anhänger anderer Vereine und je nachdem wer gewinnt, der darf die andere Seite bis zum nächsten Spiel scherzhaft niedermachen. Aber bei Barca ist man entweder jemand, der den Fußball in seiner perfekten Form liebt oder einfach neidisch ist. Justin Bieber und Tokio Hotel lassen grüßen. :love2:

 

[Omega]

@Lende
In den großen Topf der Redewendungen gefallen, oder was ist los mit dir:clown:

Ich habe gestern zu Arsenal gehalten und wäre mal gespannt gewesen, wenn sie das 0-0 in die Pause hätten nehmen können. Welcher Arsenalspieler auch immer am eigenen Strafraum den Hackentrick versuchte, gehört sofort ins englische Tor (so kommen Engländer doch da rein, oder?).

Die gelb-rote fand ichakzeptabel, da vP entweder den Pfiff gehört hat oder überhaupt ein Volldepp ist, da er gar nicht Richtung Tor geschaut hat als er geschossen hat. Wirkte für mich wie ein "ist eh egal". Ohne diese gelb-rote wäre aber dier Irokese vom Platz geflogen, denn eigentlich wäre das gelb-rot gewesen.

Insgesamt glaube ich nicht, dass sich der Spielverlauf deutlich geändert hätte, da vP auch kaum am Spiel teilgenommen hat.