UEFA Champions League 2012/2013 - Achtelfinale

[mass]

Sehe es etwas anders als Bombe. Real ist für mich insgesamt schon verdient weiter. Ist für mich das technisch und auch individuell gefährlichere Team. Gut für den Wettberwerb, daß die weiter dabei sind und den Traum vom zehnten Erfolg weiter leben können. Den kaugummikauenden Schotten zum 102 x im Viertelfinale oder zum 87x im Halbfinale zu sehen, darauf kann ich gerne auch verzichten....Im übrigen hatte ich 100 Euro auf ein Weiterkommen Reals nach dem Hinspiel gesetzt, also mich hat das Weiterkommen Reals nicht überrascht.

Dortmunds Leistung im übrigen auch nicht. Die treten in der CL genau so auf, wie sie vorher 2 Jahre lang in der Liga marschiert sind. Hochkonzentriert, bissig und läuferisch ganz ganz weit oben. Zudem sind sie taktisch besser und geduldiger als in den Vorjahren. Ein echt gefährlicher Gegner in diesem Wettbewerb. Und im Prinzip ist in der Liga ja auch alles im Lack. Sie werden zweiter oder halt mindestens dritter und können die CL fest wieder einplanen. Da kann man ganz in Ruhe die Viertelfinalspiele und -reisen planen. Das wird noch ne sehr spannanende CL-Spielzeit aus deutscher Sicht.

 

[Zapator]

Die rot Karte war sicher falsch aber Manu hat das Spiel verloren weil sie sich danach in die Hose gemacht haben und noch tiefer gestanden sind als ohnehin.
Dazu haben sie taktisch ueberhaupt nicht auf Modric reagiert so dass der das Spiel dann uebernommen hat.
Dass eine Unterzahl nicht zwingend zu einer Niederlage fuehren muss hat Chelsea ja letztes Jahr gezeigt - und das auch noch auswaerts.
Von daher hat die rote Karte zwar das Spiel stark beeinflusst, "schuldlos" ist Manu aber sicher nicht.

Als sie nach dem 2:1 wieder vernuenftig gespielt haben war's halt schon zu spaet.

Ich fand das spielerische Niveau gestern generell nicht beeindruckend, die Szenen vor dem 1:0 und dem 1:2 waren die einzigen gelungenen Ballstaffetten.
Ansonsten kam Real die ersen 60min ja ueberhaupt nicht ernsthaft vor's Tor und Manu meistens mit dem Speed von Walcott.

 

[Talib]

Dortmunds Leistung im übrigen auch nicht. Die treten in der CL genau so auf, wie sie vorher 2 Jahre lang in der Liga marschiert sind. Hochkonzentriert, bissig und läuferisch ganz ganz weit oben. Zudem sind sie taktisch besser und geduldiger als in den Vorjahren. Ein echt gefährlicher Gegner in diesem Wettbewerb. Und im Prinzip ist in der Liga ja auch alles im Lack. Sie werden zweiter oder halt mindestens dritter und können die CL fest wieder einplanen. Da kann man ganz in Ruhe die Viertelfinalspiele und -reisen planen. Das wird noch ne sehr spannanende CL-Spielzeit aus deutscher Sicht.

Das ist richtig. Dortmund kann die restlichen CL-Spiele sehr entspannt angehen und in der Liga wird es sicher Platz 3.
Im Viertelfinale nur nicht Bayern oder Juve - der Rest ist egal

 

[Gelöschtes Mitglied 141]

Zur ManU-Real

Die Rote für Nani war auch für mich eine glatte Fehlentscheidung. Aber anstatt hier die UEFA samt hirnrissiger Verschwörungstheorien zu bemühen, sollte man sich die Situation so vorstellen, als hätte man selbst gespielt (ok, ist ein klein wenig viel verlangt). Du bekommst im Bruchteil einer Sekunde folgendes Szenario mit: Spieler A läuft in Höchstgeschwindigkeit und bekommt von Spieler B den Fuss in den Bauch. Dass B den Spieler A gar nicht sehen konnte, ist zwar im TV locker zu beobachten, auf dem Platz, wo Du 1000 Dinge als Schiri im Blick haben musst, eben nicht. Ein spielentscheidende Fehlentscheidung war es trotzdem. Und so hat Irreal wieder mal Glück gehabt. Schade eigentlich.

:thumb:

Ich würde es so ausdrücken. Diejenigen die Fußball gespielt haben bzw. noch spielen sehen das genau so, alle anderen können das nicht verstehen. Der Aufschrei unter den Profikickern bestätigt meine Vermutung.

Sehe es etwas anders als Bombe. Real ist für mich insgesamt schon verdient weiter. Ist für mich das technisch und auch individuell gefährlichere Team. Gut für den Wettberwerb, daß die weiter dabei sind und den Traum vom zehnten Erfolg weiter leben können. Den kaugummikauenden Schotten zum 102 x im Viertelfinale oder zum 87x im Halbfinale zu sehen, darauf kann ich gerne auch verzichten....Im übrigen hatte ich 100 Euro auf ein Weiterkommen Reals nach dem Hinspiel gesetzt, also mich hat das Weiterkommen Reals nicht überrascht.

Was? Im Hinspiel hatte RvP die dickste Chance der ganzen Partie und gestern war Real bis zur roten Karte völlig chancenlos. Da war nix mit gefährlicher ect.pp

 

[TraveCortex]

Ich konnte hier gestern nicht mehr schreiben, war sowas von bedient. Die rote Karte war mMn keine. Man sieht eindeutig, dass Nani nur zum Ball wollte. Ist auch etwas lustig: Diese Aktion ist ein klassischer Nani-Move, für welchen er in der PL noch nie rot bekommen hat und auch noch nie einen Spieler verletzt hat. Wie soll man denn als Spieler damit klarkommen, wenn einmal mehr Wilkür im Spiel zu sein scheint?
"Er muss nicht so reingehen, usw", halte ich für keine Begründung. Bei einer Ecke kommt ein Torwart raus und faustet ohne Rücksicht auf verluste in die Gegner rein - da gibt es auch bei den heftigsten "Fausttreffern" kein rot - warum auch? Verletzungsgefahr ist Teil des Sports und Fußball ist so schon ein Mädchensport. Wenn man so rangeht, wie manche es hier wollen ("muss erst 5x gucken, ob da einer ist"), kann man es gleich lassen.

Was hat das dann noch mit Wettbewerb zutun, wenn man sich eh immer zurückhalten muss? Es gibt Regeln und an die müssen sich die Spieler halten und das ist auch gut so. Aber man kann von den Spielern nicht (maximale) Rücksichtnahme undt maximalen Einsatz gleichzeitig fordern. Und wenn sich einer nicht richtig reinhängt, ist er, zu Recht, schnell wieder weg.

Natürlich kann man hier in der Theorie rot geben, in der Praxis ist es lächerlich, weil es praktisch nie so gehandhabt wird. Wen interessiert denn was im Regelbuch steht, wenn die allgemeine Auslegung längst eine ganz andere ist? Wieder einmal hat man das Gefühl, dass es sich um Wilkür handelt.
Mit 11 gegen 11 hätte man es wahrscheinlich gepackt, natürlich ist das aber nicht sicher. Man muss aber vielleicht noch anmerken, dass es schon spektakulär-gefährlich aussieht und man da vielleicht auch mal schneller zu rot greift, auch wenn es die Entscheidung nicht beinflussen sollte, aber der Schiri ist auch nur ein Mensch.

Positives nehme ich trotzdem mit: Ronaldo hat sich im OT immerhin bei seinem Tor nicht gefreut, Stimmung mal wieder unschlagbar und Mou wird der nächste United-Coach. Ein Lob muss ich jetzt auch nochmal an Carrick loswerden - wahrscheinlich bin ich wirklich zu dumm für den Sport, um bestimmte Fähigkeiten zu erkennen. Ich werde ihn weiter aus einer andere Perspektive beobachten, das tut gut. Seitdem ich nur das von ihm erwarte, was er tatsächlich leisten kann, komme ich besser mit ihm klar.

Wirlich sehr schade, dass United jetzt draußen ist, ich hätte gern gesehen, wie United mit Teams wie Dortmund oder Bayern dieses Jahr klargekommen wäre. Nächstes Jahr könnte Dortmund schon wieder schwächer sein (was ich aber nicht glaube) und auch die Bayern sind dann vielleicht nicht mehr so dominant wie aktuell.


@liberalmente

ich könnte mir vorstellen, dass es da auch Vorverträge gibt. Sir Alex macht wohl noch 2 Jahre (nach dieser Saison), laut eigenen Aussagen. Mou könnte entweder nächste und übernächste Saison aussetzen (vielleicht bleibt er auch einfach bei Real - z:b. wenn sie dieses Jahr die CL gewinnen, dürften seine Chancen steigen) oder er gönnt sich noch einen netten kleinen Trip nach Paris und kommt dann. Die Verantwortlichen in Paris würden Mou sicherlich lieber 2 Jahre als 0 nehmen. Klärt man das gleich vorher ab, kann man das schon gut planen, finde ich.

 

[Gelöschtes Mitglied 141]

In der ersten Halbzeit nietet Lopez Ferdinand um, mit beiden Fäusten, und trifft nicht einmal annähernd den Ball. Warum gibt es dort keine rote Karte.

Vorhin kam erneut die Szene mit Ramos und Evra -mMn ein klarer Elfmeter für ManU.

 

[JamiLLX]

ich glaube nicht dass real mourinho nach solchen aussagen noch länger als nötig behalten will. noch mit ihm die saison zuende spielen, danach adios

 

[Jünter]

...Für das Viertelfinale wäre ein Duell Real - Schalke nett. Dann könnte Jens Keller "TheSpecialOne" mal so richtig auscoachen. :laugh2:

Allein dann die Kommentare von "liberalmente" wären wohl schon ein Eintrittsgeld bei "sportforen.de" wert. :laugh2:

 

[Langer]

Allein dann die Kommentare von "liberalmente" wären wohl schon ein Eintrittsgeld bei "sportforen.de" wert. :laugh2:

Der ist gut.:laugh2::laugh2:

 

[Patrick]

Ich würde es so ausdrücken. Diejenigen die Fußball gespielt haben bzw. noch spielen sehen das genau so, alle anderen können das nicht verstehen. Der Aufschrei unter den Profikickern bestätigt meine Vermutung.

In der ersten Halbzeit nietet Lopez Ferdinand um, mit beiden Fäusten, und trifft nicht einmal annähernd den Ball. Warum gibt es dort keine rote Karte.

Vorhin kam erneut die Szene mit Ramos und Evra -mMn ein klarer Elfmeter für ManU.

Die klare Rote und Elfmeter für Madrid bei Rafael´s Handspiel auf der Linie hast du bei deiner Schiri-Schelte vergessen. :clown:

Oh man Ich hoffe fast Barca kommt noch weiter. Vielleicht hört dann dein Rumgeheule auf. Was wäre wohl hier los, wenn es in der Szene Pepe und Messi wären.

Anhang anzeigen 4856

Rot ist hart, aber sehr wohl vertretbar. Als wäre das jetzt die krasseste Fehlentscheidung aller Zeiten.

 

[devilspeedy]

http://www.youtube.com/watch?v=y4NQsphCWQY

1:34 da sieht man dieses "Nachtreten" - wobei .... naja. Ich würde hier den Schiedsrichter mal aussen vorlassen. Dieser Álvaro Arbeloa (?) bleibt liegen wie tödlich getroffen und welch ein Wunder - er steht wieder auf und spielt weiter(?) Und das nachdem ihm hier alle Rippen gebrochen wurden. Ja dieser Nani hat leicht nachgetreten, aber hat er Álvaro Arbeloa wirklich mit dem Schuh erwischt? Ich möchte da kein Schiedsrichter sein.

Bei dieser Einstellung könnte man vermuten, dass in dem Moment noch Kontakt zwischen Arbeloa und dem Schuh von Nani besteht, was aber durch andere Kameraeinstellungen widerlegt ist.

Wir sprechen hier über Zeiträume im Bereich von ein paar 1/100 Sekunden. Allein die menschliche Reaktionszeit macht es fast schon unmöglich, dass er da noch absichtlich Arbeloa eine mitgeben will.

Er kann auch vor der Situation nicht einschätzen, ob er mit einem Zweikampf bei der Ballannahme zu rechnen hat, da er die ganz Zeit das Geschehen rund um den Strafraum beobachtet. Er weiß nicht mal, wo sich mögliche Gegenspieler (Arbeloa, Varane, Khedira und Alonso) in dem Moment aufhalten.

 

[Zapator]

In der ersten Halbzeit nietet Lopez Ferdinand um, mit beiden Fäusten, und trifft nicht einmal annähernd den Ball. Warum gibt es dort keine rote Karte.

.

Die Frage hab ich mir gestern auch im Bezug auf einen Elfmeter gestellt.
Wenn ein Torwart beim Versuch den Ball zu spielen den Stuermer umtritt gibt es Elfmeter.
Wenn er das gleiche mit der Hand macht und statt dem Ball den Kopf des Gegners trifft hab ich noch nie gesehen dass es dafuer Elfmeter gibt.
Gibt es dazu eine bestimmte Regel oder Auslegungsanweisung dass ein Schlag an den Kopf in so einem Fall nicht als Foul zu betrachten ist?

 

[Gelöschtes Mitglied 141]

Die klare Rote und Elfmeter für Madrid bei Rafael´s Handspiel auf der Linie hast du bei deiner Schiri-Schelte vergessen.

Stimmt nicht. Ich habe die Notbremse von Varane vergessen

:clown:

Oh man Ich hoffe fast Barca kommt noch weiter. Vielleicht hört dann dein Rumgeheule auf. Was wäre wohl hier los, wenn es in der Szene Pepe und Messi wären.

bla bla bla...wäre, hätte, wenn...war aber nicht. Die rote Karte für Pepe vor 2 Jahren war unberechtigt, wie gestern die für Nani.

[
Rot ist hart, aber sehr wohl vertretbar. Als wäre das jetzt die krasseste Fehlentscheidung aller Zeiten.

Die Menschen, die Fußball spielen, sehen das komplett anders. Wahrscheinlich alle verblendet. Ich fordere sofort, dass Ballannahmen ab Sackhöhe mit dem Spann verboten werden.

@zaptor

Weiß ich nicht. Torhüter haben Sonderrechte. Ob ein umfausten mit beiden Händen dazu gehört- keine Ahnung. Der Ball war zumindest nicht in der Nähe. Im Umkehrschluss, wenn man die Nani Aktion zu Grunde legt, ist das sogar dunkelrot.

 

[Max Power]

Ich verstehe die ganze Mourinho zu Man United Nummer nicht. Es gilt als sicher, dass er nächste Saison nicht mehr Real trainiert. Es gilt als sicher, dass der Sir mindestens noch ein Jahr coacht (er wird oftmals mit drei Jahren zitiert) - wie passt das zusammen?

es passt ja gar nicht zusammen, das ist es ja. Die Paarung Mourinho-Glazer ist absolut undenkbar, dazu passt der Zeitrahmen nicht (Mourinho geht wohl im Sommer, aber Ferguson hat noch keine Lust zum Aufhören) und auch wenn die Fans ihm gegenüber gestern einfach fantastisch waren, gibts im United-Lager noch immer sehr viele Fans, die Mourinho definitiv nicht sehen wollen (mich eingeschlossen ... und natürlich Sir Bobby Charlton ). Sein Charakter und seine Chelsea-Vergangenheit reichen da schon ... umso krasser natürlich, wie er sich seit Wochen anbiedert. Für ihn spricht seine Freundschaft zu Ferguson - alles andere spricht dagegen. Aber wenn er es wirklich will, muss er wohl vorher noch zwei Jahre woanders arbeiten, bis unser Trainerstuhl frei wird ... und selbst dann will ich natürlich einen Moyes oder gar Solskjaer viel lieber sehen.

Dass Mourinho wieder nach England will ist bekannt und das Spiel gestern hat da sicher auch 'Liebeskummer' ausgelöst. War das eine tolle Stimmung im Theatre of Dreams, der Hammer. Da wird die Mannschaft durchgehend unterstützt, Di Maria beklatscht, als er verletzt ausgewechselt wird :thumb:, Mourinho wird beklatscht, als er das Stadion verlässt. Natürlich waren die sauer auf den SR, aber das war ja auch berechtigt.

das war gestern ganz große Klasse vom Publikum, ja. Die Stimmung in England hat sich in den letzten Jahren zwar öfter mal zum Schlechteren entwickelt (irgendjemand hat da vor ein, zwei Wochen eine interessante, aber deprimierende Doku zu dem Thema im PL-Thread gepostet), aber was das Publikum gestern abgezogen hat, war fair und große Werbung für den Sport :thumb:

Wir sprechen hier über Zeiträume im Bereich von ein paar 1/100 Sekunden. Allein die menschliche Reaktionszeit macht es fast schon unmöglich, dass er da noch absichtlich Arbeloa eine mitgeben will.

ganz genau so ist es :thumb:

aber nach einer Nacht drüber schlafen will ich nicht mehr rumheulen, wir haben auch selbst schon oft genug von Fehlentscheidungen profitiert (wenn auch wohl nicht in solch wichtigen Situationen). Glaube, dass sich das alles wieder ausgleicht ... und unterm Strich bin ich doch stolz auf die Mannschaft, die sich taktisch sehr gut präsentiert hat und Real de facto eine Stunde lang blendend im Griff hatte. Leider hat man sich von der roten Karte total den Wind aus den Segeln nehmen lassen, das war in diesem Ausmaß eigentlich gar nicht nötig - von daher wäre es jetzt sicher nicht fair, ALLES am Schiri festzumachen. Man hatte in beiden Spielen richtig dicke Chancen, um die Sache klar zu machen (van Persie im Hinspiel, gestern Vidic und Welbeck in der ersten Halbzeit) und auch mit 10 Mann hatte man noch sehr gute Möglichkeiten, die man aber wegen Lopez oder dem eigenen Unvermögen nicht genützt hat. Tja, so ist das leider. Die Rote hat die Partie gekippt, aber die Chancen wären trotzdem noch da gewesen. Wie Trave schreibt, ist es natürlich schade - ich hätte auch gerne einen Vergleich mit den deutschen Teams gesehen.

 

[Aronofsky]

Wenn Arbeloa statt reinzuspringen den Kopf etwas senkt und Nani ihn volle Wucht am Kopf trift würde hier niemand die rote Karte irgendwie anzweifeln. Arbeloa hat sich glücklicherweise dazu entschieden den Ball mit der Brust anzunehmen, das macht Nanis Aktion (vllt auch gerade weil er nicht hinschaut) aber kein Stück ungefährlicher

Rot muss man nicht geben, geht aber in Ordnung... Ich sag ja immer: Wie schlimm muss es eigentlich kommen, bis man glatt Rot geben muss?! Muss da erst einer abtransportiert werden oder wie?

So sehe ich es in etwa auch. Ist natürlich schade das diese Aktion das Spiel gedreht hat, aber wenn man so dämlich in den Zweikampf geht braucht man sich nicht zu wundern. Trifft er ihn im Gesicht, schreit hier kein Mensch nach Fehlentscheidung. Respekt auch Giggs, der Kerl ist einfach nur ein Idol für jeden Fussballer. Und Ronaldo macht wieder einmal das entscheidene Tor in einem wichtigen Spiel.

Dortmund in der 1. Halbzeit natürlich Bockstark, aber die Taktik von Donezk war auch alles andere als gut gewählt. Ihr Auftreten kurz nach der Pause zeigte auch das dort wesentlich mehr drinnen gewesen wäre. Sie haben Lehrgeld bezahlt wie Dortmund die Jahre zu vor. Nichtsdestotrotz ist Dortmund in dieser Form einer der Favoriten auf den Titel. Ich denke in der nächsten Auslösung wäre jede Mannschaft froh ihnen aus den Weg zu gehen.

 

[MS]

Götze Top 5? Verkenne ich die Ironie oder verfallen Deutsche hier wieder in GrößeWahn?
Götze hat noch nie ein großes Turnier ernsthaft gespielt,steht zum ersten Mal in einem KO Spiel und spielt bei Dortmund. In der Bundesliga könnte er Top 5 sein wobei ich mir da angesichts Schweine, Ribery, Rob ben, Diego und Reus oder Lewandowski auch nicht sicher bin. In Europa spielen alleine bei Real und Barca mit Ronaldo , Ozil, Modric, Di Maria, Iniesta und Messi schon Größere Spieler. Gullit hat es richtig getroffen: Götze ist ein großes Talent.
-------------
Die rote Karte ein großer Witz. Real dennoch verdient weiter.
------------
Schalke hat übrigens noch ein schweres Rückspiel vor der Brust. Keine Ahnung ob es alle wissen aber das Heimspiel wurde nicht gewonnen. Danach würde ich mir im Falle des Weiterkommens aber unbedingt Dortmund wünschen. Günstiger wirds in nem Cl Viertelfinale nicht. Vielleicht noch Porto davor.

 

[mass]

es passt ja gar nicht zusammen, das ist es ja. Die Paarung Mourinho-Glazer ist absolut undenkbar, dazu passt der Zeitrahmen nicht (Mourinho geht wohl im Sommer, aber Ferguson hat noch keine Lust zum Aufhören) und auch wenn die Fans ihm gegenüber gestern einfach fantastisch waren, gibts im United-Lager noch immer sehr viele Fans, die Mourinho definitiv nicht sehen wollen (mich eingeschlossen ... und natürlich Sir Bobby Charlton ). Sein Charakter und seine Chelsea-Vergangenheit reichen da schon ... umso krasser natürlich, wie er sich seit Wochen anbiedert. Für ihn spricht seine Freundschaft zu Ferguson - alles andere spricht dagegen. Aber wenn er es wirklich will, muss er wohl vorher noch zwei Jahre woanders arbeiten, bis unser Trainerstuhl frei wird ... und selbst dann will ich natürlich einen Moyes oder gar Solskjaer viel lieber sehen.

das war gestern ganz große Klasse vom Publikum, ja. Die Stimmung in England hat sich in den letzten Jahren zwar öfter mal zum Schlechteren entwickelt (irgendjemand hat da vor ein, zwei Wochen eine interessante, aber deprimierende Doku zu dem Thema im PL-Thread gepostet), aber was das Publikum gestern abgezogen hat, war fair und große Werbung für den Sport :thumb:


aber nach einer Nacht drüber schlafen will ich nicht mehr rumheulen, wir haben auch selbst schon oft genug von Fehlentscheidungen profitiert (wenn auch wohl nicht in solch wichtigen Situationen). Glaube, dass sich das alles wieder ausgleicht ... und unterm Strich bin ich doch stolz auf die Mannschaft, die sich taktisch sehr gut präsentiert hat und Real de facto eine Stunde lang blendend im Griff hatte. Leider hat man sich von der roten Karte total den Wind aus den Segeln nehmen lassen, das war in diesem Ausmaß eigentlich gar nicht nötig - von daher wäre es jetzt sicher nicht fair, ALLES am Schiri festzumachen. Man hatte in beiden Spielen richtig dicke Chancen, um die Sache klar zu machen (van Persie im Hinspiel, gestern Vidic und Welbeck in der ersten Halbzeit) und auch mit 10 Mann hatte man noch sehr gute Möglichkeiten, die man aber wegen Lopez oder dem eigenen Unvermögen nicht genützt hat. Tja, so ist das leider. Die Rote hat die Partie gekippt, aber die Chancen wären trotzdem noch da gewesen. Wie Trave schreibt, ist es natürlich schade - ich hätte auch gerne einen Vergleich mit den deutschen Teams gesehen.

Interessanter und starker Post :thumb:

 

[Rhaegar]

Die Menschen, die Fußball spielen, sehen das komplett anders. Wahrscheinlich alle verblendet.

Interessant wie schnell du hier eine repräsentative Umfrage in die Hände bekommen hast. Oder lehnst du dich etwa gerade mal wieder sehr, sehr weit aus dem Fenster?

 

[Joey]

keine Ahnung, irgendwie hat mich die Szene gestern an das Foul und die rote Karte von Lewandowski gegen den HSV erinnert :laugh2: Da hat auch jeder nach dem ersten Hinsehen niemals mit rot gerechnet (http://www.youtube.com/watch?v=IPDZprIICXM / http://www.youtube.com/watch?v=Ft_9SjVdMoE), auch die Reaktionen der Spieler, Kommentatoren waren ähnlich. Fuss musste sich das erst 2-4 Mal ansehen, um sagen zu können, glatt rot. Und war ja auch klare rote Karte.

Schiri hat es eben sehr schwer, eine Einstellung, eine Entscheidung. Und Nani bleibt mMn ganz bewußt liegen, weil er weiß, dass er Mist gebaut hat (http://www.youtube.com/watch?v=F_QqOreWNBc) und die mögliche Bestrafung zu mildern. Sicher eine harte Entscheidung, aber nicht so eine krasse Fehlentscheidung wie sie von einigen hier dargestellt wird. Vor allem von den Barcafans. Patricks verweis auf Pepe / Messi hat schon was

Real / Mou hat auf die rote Karte gut reagiert, ManU / Sir Alex nicht. Wie heißt es immer so schön. In den top Duellen entscheiden Kleinigkeiten. Real hat das dann eiskalt ausgenutzt, obwohl man bish dahin recht schwach war. Auch ne Form von Qualität.

Ich wünsch mit nen VF Real - Bayern, denn nach nem deutlichen Sieg der Roten, redet keiner mehr von der roten von gestern

 

[pojo]

Glückwunsch an Dortmund. Starke Leistung. Sehe in der CL keine Mannschaft, die gegen den BVB in dieser Form klarer Favorit wäre.

Eine rote Karte für Nani war das für mich nicht. Hat mich sehr an eine Szene aus einem Drittligaspiel vom vergangenen Wochenende erinnert http://www.youtube.com/watch?v=QtujETtObb0 (ab Minute 44.10 im Video/ Spielminute 41.55)