UEFA Champions League Viertelfinale 10/11

[Whitehead]

@Buscho: Alles klar, hatte deine Post wohl nicht zu 100% verstanden. Mein Post sollte sich auch eher an diese Gelb-/Blau-Denker hier im Forum richten.

 

[Max Power]

Schon krass, was manche aus dem Thread hier gemacht haben. Dass ein CL-Viertelfinal-Thread wieder zu einer S04-BVB-Schlacht wird, ist sowas von unsinnig und geht mir, ehrlich gesagt, ziemlich auf den Keks. Könnt ihr euren ewigen Kindergarten-Kampf nicht den entsprechenden Threads austragen? Wieso muss ein VF-Thread mit den 8 Teams, die daran teilnehmen, für eine Diskussion über Dortmunds CL-Tauglichkeit herhalten? Unfassbar, dass Schalke-Fans in der Stunde ihres vielleicht größten Triumphs von ein paar schwarzen Schafen unter den BVB-Fans gleich wieder provoziert werden.

Noch mal zurück zu United: ich kann schon verstehen, dass manche unsere bisherigen Auftritte kritisieren. Ich teile das auch zum Teil. Die Gruppenphase bewältigen wir immer eher im Vorbeigehen, so lief es auch diesmal. Gegen die Türken spielten wir sogar mit Bebe und Obertan, das sagt doch eh schon alles. Kommt man in der Gruppenphase nicht unter Druck, beginnt die CL erst so richtig im Achtelfinale. In diesem Jahr liefs recht locker, der Auswärtssieg in Valencia und die zwei Siege gegen Bursa haben den Aufstieg recht flott klargemacht. Das Achtelfinale war dann nicht schön, keine Frage. Wobei ich Marseille ein Kompliment aussprechen muss, die waren sehr stark. Das Hinspiel war sehr hässlich, das fand ich von beiden Mannschaften sehr schlecht. Im Rückspiel waren wir nach 5 Minuten schon 1:0 vorne, dann musste Marseille reagieren. Richtig schön war das nicht, aber wir haben im Achtelfinale gegen solche Gegner oft Probleme. 2008 siegten wir auch zittrig gegen Lyon, 2009 gegen Porto erst recht. Gegen vermeintlich leichtere Gegner sieht das nicht immer souverän aus, während man gegen Teams auf Augenhöhe dann besser spielt.

 

[MS]

Schon krass, was manche aus dem Thread hier gemacht haben. Dass ein CL-Viertelfinal-Thread wieder zu einer S04-BVB-Schlacht wird, ist sowas von unsinnig und geht mir, ehrlich gesagt, ziemlich auf den Keks. Könnt ihr euren ewigen Kindergarten-Kampf nicht den entsprechenden Threads austragen? Wieso muss ein VF-Thread mit den 8 Teams, die daran teilnehmen, für eine Diskussion über Dortmunds CL-Tauglichkeit herhalten? Unfassbar, dass Schalke-Fans in der Stunde ihres vielleicht größten Triumphs von ein paar schwarzen Schafen unter den BVB-Fans gleich wieder provoziert werden.

:thumb:

 

[Devil]

Und nochwas, zur Lobhudelei seitens der Dortmunder an S05: Die Schalker hier im Forum sind die ersten die gegen den BVB sticheln wenns ums Thema EL geht. Warum wohl? Etwa weil sie für den BVB die Daumen gedrückt haben?
Die ganzen Glückwünsche sind in meinen Augen nichts als reiner Müll. Komplette Heuchlerei. Der Fussball ist mMn kein Gentlemansport, seinem Rivalen wünscht man kein sportliches Glück und gratuliert ihm auch nicht nach einem Sieg.
Viele tun es hier und haben natürlich ihr Recht dazu, aber genauso ist es "unser" Recht es eben nicht zu tun. Dass man hier dafür angeprangert wird ist einfach nur armselig.

Ich halte im Europapokal auch nicht zu Dortmund oder Bayern. Die meisten Fans halten im EC immer zu den Deutschen, auch wenn sie sie hassen. Das ist mir ehrlich gesagt auch manchmal sehr suspekt. Hab gestern mit jemandem gesprochen, der Bayern hasst, aber total am Boden zerstört war als Inter gewonnen hat. Geht auch nicht so ganz in meinem Kopf. Heuchelei ist das aber ganz sicher nicht. Die freuen sich wirklich, wenn die deutsche Mannschaft gewinnt und gerade für Bayernfans war die Interniederlage sicher irgendwo ein kleiner Trost. Was das schalker Sticheln auf die Pokalpleiten betrift, so ist das nichts anderes als eine Reaktion auf die Provokationen einiger Dortmunder ( natürlich nicht aller).


Was Real. Barca betrifft, denke ich schon dass das ein Traumfinale gewesen wäre. Das gabs ja noch nie im Euroendspiel, glaube ich.

 

[gentleman]

Warum Real, dass nach ca. gefühlt 100 Jahren wieder mal ein wenig weiter als Achtelfinale kommt für alle DER Favorit nach Barca sein soll, erschliesst sich mir nicht. Aber seis drum, wenn sie im Halbfinale auf Barca treffen, werden das ohnehin ganz üble Wochen für die Madrilenen. Vier mal nacheinander vom Erzrivalen weggehauen zu werden ist schon nicht so toll.

weil mourinho der trainer ist und sie sich doch gesteigert haben seit saisonbeginn... was natürlich in meinen augen auch nicht heißt dass sie große chancen gegen barca haben. aber mourinho ist und bleibt ein fuchs, vl kann er sein team auf die richtige defenisvtaktik trimmen

 

[GitcheGumme]

Noch ein Nachtrag, weil ich es gerade sehe und gestern auch noch mitbekommen habe.
Jens Lehmann ist der beste Co-Kommentator, den man sich als Fußballfan wünschen kann.
Nicht nur seine hervorragenden Analysen, auch seine Seitenhiebe gegenüber den Kommenatoren.
Wie der gestern den Hellmann naß gemacht hat, war allererste Sahne.
Finde aber auch Effe gut. Der teilt auch mal aus.

 

[Devil]

Stimmt Lehmann ist in Interviews immer sehr respektlos und kritisch gegenüber den Moderatoren. Das ist oft unterhaltsam. War witzig wie er gestern noch darauf gepocht hat, der Moderator hätte ihm in den Mund gelegt er habe Wieso kritisiert

 

[Omega]

Die meisten Fans halten im EC immer zu den Deutschen, auch wenn sie sie hassen.

Aber darauf gibt es richtige Antwort

Das ist mir ehrlich gesagt auch manchmal sehr suspekt.

Ach nein, streiche "manchmal" setze "immer".

Nichts gegen Rivalitäten (ohne wäre es langweilig), auch in Ordnung wenn man nicht immer zu deutschen Mannschaften hält (freies Land), aber wer im Fußball "Hass" empfindet, sollte sich schnellstens einweisen lassen (ist ausdrücklich nicht direkt an dich gerichtet). Ansonsten kommt da nämlich nur ein großer, stinkender ******haufen bei raus, mit Becherwürfen, Schlägereien etc.

 

[John Lennon]

"Hass gehört nicht ins Stadion. Solche Gefühle soll man gemeinsam mit seiner Frau daheim im Wohnzimmer ausleben." - Berti Vogts

:clown:

 

[theGegen]

Stimmt Lehmann ist in Interviews immer sehr respektlos und kritisch gegenüber den Moderatoren. Das ist oft unterhaltsam. War witzig wie er gestern noch darauf gepocht hat, der Moderator hätte ihm in den Mund gelegt er habe Wieso kritisiert

Richtig. Weltklasse-Lehmann ist auch als Co-Experte Weltklasse. Und diese Replik von Wiese seinerzeit war so daneben (geschlossene Anstalt), dass ein Beleidigungstatbestand allenfalls gegeben ist. Nur ist Wiese eben auch ein sehr schlicht gestrickter Typ und in so einem unmittelbaren Nachspiel-Statement kommt da ggf. so eine unqualifizierte Grütze rausgepurzelt.
Da wäre es auch für Lehmann irgendwie souveräner, wenn er über solch armselige Konter hinwegsehen könnte.

 

[Devil]

Ja, diese Klage von Lehmann ist imo ziemlich arm. Lehmann hasst Wieso regelrecht und das nicht erst seit dem Zitat von Wiese. Ich weiss noch wie Lehmann vor 1 Jahr im Sportstudio gesagt hat Adler und Neuer wären ja nicht wirklich gut und Wieso wer nochmal viel schlechter als die Beiden.

 

[malsch]

Das Problem von Lehmann ist, dass er sich als den modernsten mitspielendsten Torwart auf diesem Planeten sieht und seine Kommentare zu anderen Torhüterleistungen nicht nur zu Wiese immer am Rande des Erträglichen waren. Insofern kann ich Wiese verstehen, der eben jetzt seinen Anwälte ein bischen beschäftigt und am Ende dann gerne ein paar Tausender überweist.

 

[Jünter]

buscho, wir haben inter 5:2 verprügelt. was interessiert uns der bvb?

Das ist wahre Gelassenheit, man spürt deutlich zwischen den Zeilen, wie der große Meister immer noch schwebt. :thumb:

"Hass gehört nicht ins Stadion. Solche Gefühle soll man gemeinsam mit seiner Frau daheim im Wohnzimmer ausleben." - Berti Vogts

:clown:

Ich könnte mich immer wieder kringeln, auch wenn ich dieses Zitat schon zum x-ten Mal lese. :laugh2:


Was den wahrscheinlichen Halbfinal-Gegner von Schalke betrifft, so glaube ich auch wie einer der Vorschreiber daran, dass es sich bei ManU dieses Jahr um eine Konsolidierungsphase handelt, auch bedingt durch finanzielle Zwänge.
Man merkt aber trotzdem ganz deutlich, dass dieses Team durch jahrelange Eingespieltheit eine unwahrscheinliche Routine und Abgeklärtheit hat, um auch mal ein schmutziges 1:0 nach Hause zu bringen. Und dies macht sie neben ihrer Robustheit und einigen Einzelkönnern zu einem gefährlichen Gegner für jede Mannschaft, wobei die Attraktivität des Spiels erstmal gar nichts zur Sache tut. Trotzdem glaube ich an eine gute Chance für die Schalker, wenn sie bei ihrem feinen Offensivfußball (auch auswärts) unter Rangnick bleiben, denn sie verfügen sowohl über starke Individualisten als auch über technisch gute Leute, die eventuell mit den IV-Bulldozern bei ManU so ihre Späße treiben könnten, wobei aber auch das gesamte Team gefragt ist. Die Chancen stehen für mich 50:50, unabhängig von Chelsea oder ManU.

 

[GitcheGumme]

Stimmt Lehmann ist in Interviews immer sehr respektlos und kritisch gegenüber den Moderatoren. Das ist oft unterhaltsam. War witzig wie er gestern noch darauf gepocht hat, der Moderator hätte ihm in den Mund gelegt er habe Wieso kritisiert

Jupp genau das meine ich. Das war Sebastian Hellmann, dem er die Liviten gelesen hat. Das geilste war dann noch, als er sagte. Jetzt sprechen wir gar nicht mehr mit ihnen, sie legen uns ja eh alles in den Mund.

Aber auch bei Kai Dittmann hat er ausgeteilt.

im halbfinale gibts den classico, der zudem im hinspiel spannend sein könnte, bevor im camp nou dann reals lichter ausgeschossen werden (ich werde real die daumen drücken, dank özil, khedira und mourinho, aber sie können aus meiner sicht im bernabeu nicht genug tore herausarbeiten, um das camp nou zu überstehen. wenn mourinho nicht taktisch im vergleich zum 5:0 classico umstellt, bspw diarra für di maria bringt, um tannenbaum zu spielen, weiß ich nicht mal, ob sie zu hause gewinnen können) und im anderen halbfinale spielt schalke gegen eine mannschaft, die ich nicht mag. wenn schalke es nicht packen sollte wird man united oder chelsea dann im finale zurechtgestutzt.

Warum Real, dass nach ca. gefühlt 100 Jahren wieder mal ein wenig weiter als Achtelfinale kommt für alle DER Favorit nach Barca sein soll, erschliesst sich mir nicht. Aber seis drum, wenn sie im Halbfinale auf Barca treffen, werden das ohnehin ganz üble Wochen für die Madrilenen. Vier mal nacheinander vom Erzrivalen weggehauen zu werden ist schon nicht so toll.

Ich gehe jede Wette ein, Real schießt im Camp Nou die Lichter aus.

 

[rÖsHti]

Unfassbar, dass Schalke-Fans in der Stunde ihres vielleicht größten Triumphs von ein paar schwarzen Schafen unter den BVB-Fans gleich wieder provoziert werden.

Also ausser den "Manchester oder Chelsea reiben sich schon die Hände" Spruch von MaryLou (der nicht so schlimm war, hätte ein französiches Team Inter so geschlagen, hätte de Spruch kein einziger gestört) gab es gar nichts dass man als "Provokation" bezeichnen könnte.

Dann wurden eher die Dortmunder provoziert.

 

[vaselos]

Zwei der CL-VF-Ergebnisse (Real und Barca) haetten besser zu Gruppenphasenspielen gegen Grossmaechte wie Cluj oder Panathinaikos gepasst. Schalke natuerlich eine erfreuliche Sensation und Man Utd gegen Chelski wie erwartet eng.

 

[MS]

1. Das ist wahre Gelassenheit, man spürt deutlich zwischen den Zeilen, wie der große Meister immer noch schwebt. :thumb:


2. Die Chancen stehen für mich 50:50, unabhängig von Chelsea oder ManU.

1. Ich habe mir heute meine Fotos und Videos noch mal angesehen. Das war für mich in der Tat einer der schönsten Tage meines Lebens. Damit meine ich nicht nur das Spiel, dann wäre mein Leben irgendwie schief gelaufen, sondern alles in Mailand drum herum. Als Krönung konnte man eine unglaublich faszinierende Bekanntschaft mit einer Signora nennen. Kontakt besteht, sie spricht sogar Deutsch.

2. Sollten wir ins 1/2 Finale kommen, sehe ich uns dennoch als Außenseiter. Mir wäre Chelsea alle Mal lieber, als Rooney. Ich denke, dass Farfan mehr Spaß mit Cole als mit Evra haben würde.

edit:
http://www.youtube.com/watch?v=vSlXmmy33mc&feature=player_embedded#at=130

 

[skyw@lker]

Als Krönung konnte man eine unglaublich faszinierende Bekanntschaft mit einer Signora nennen. Kontakt besteht, sie spricht sogar Deutsch.

.

Sollte man erwarten können wenn frau aus Gelsenkirchen kommt

B2T: Falls Schalke weiterkommen sollte (wovon ich doch ausgehe), haben sie mit Sicherheit den machbareren Weg mit Manchester/Chelsea. Zwar halte ich ein Weiterkommen über zwei Spiele für unwahrscheinlich, man darf aber genau wie jede andere Mannschaft im Wettbewerb -Real ausgenommen- froh sein, nicht auf Barcelona zu treffen.

 

[MS]

Sollte man erwarten können wenn frau aus Gelsenkirchen kommt

Ich würde gerne ein Foto posten.

 

[malsch]

Soll ich das Bild posten?:laugh2: