UEFA Champions League Viertelfinale 10/11

[Deffid]

Hab den Thread nur kurz überflogen...einfach lächerlich.

Finds allgemein lächerlich, wenn immer auf die EL verwiesen wird, oder in Gesprächen dann "warte mal nächste CL Saison ab..." kommt. Wen interessiert das jetzt? Dortmund bekommt eine schwere Gruppe und wenn sie es nicht schaffen, ist es eben so. Trotzdem hat man mit einem 35 Millionen Kader (steigt jetzt, bzw. ist schon) die Bundesliga dominiert. Diese Leistung wird ständig klein geredet, madig gemacht, vor allem von den Leuten, die jetzt für ein paar zugegeben wirklich gute CL Auftritte (wo am Ende wie immer kein Titel rauskommt) den Arsch geküsst haben wollen...

Es hat doch außerdem auch niemand behauptet das die Mannschaft nächstes Jahr die CL dominiert, oder??? Sorry aber manchmal kann ich so manch hitzige Diskussion nicht nachvollziehen.

Wie wärs mit einfach abwarten wie sich der BVB schlägt, wer noch kommt, welcher der ach so **********en Stümper in der Startelf noch ersetzt wird etc.? Oder ob Schalke - wenn sie sich entscheiden nächste Saison auch in der Bundesliga zu spielen - diese Leistung erneut bringen kann. :clown:

 

[Devil]

JEmand hier hatte ja geschrieben, dass Barcelona in den letzten 7 oder 8 JAhren immer im Halbfinale war. ich hab nachgeguckt: Es stimmt nicht. 2007 war Barca nicht im Halbfinale.

 

[MaryLou]

JEmand hier hatte ja geschrieben, dass Barcelona in den letzten 7 oder 8 JAhren immer im Halbfinale war. ich hab nachgeguckt: Es stimmt nicht. 2007 war Barca nicht im Halbfinale.

Ich war es. Hast Recht. Aber seien wir nicht paäpstlicher als der Papst, Barcas Leistungen in Europa waren in den letzten Jahren einfach nur beeindruckend

 

[Devil]

04 und 05 hatte es auch nicht geklappt. Aber wenns dieses mal klappt, wonach es aussieht, warens immerhin 5 von 6 mal zuletzt mit Option auf den 3. Titel in 6 Saisons. Das wäre schon ein Ausrufezeichen und würde Barcelonas Stellung momentan würdig widerspielgeln.

 

[Devil]

Während man auf Real und Barcelona gar nicht mehr Wetten kann bei bwin, gesteht man Inter Mailand eine Chance von gut 10% (!) zu noch weiterzukommen. Wer auf ein Inter-Weiterkommen tippt bekommt nur das 9fache zurück.

 

[MS]

real und barca haben auch mit 4 toren abstand gewonnen und spielen nur gegen laufkundschaft. schalke hat mit 3 toren "nur" gewonnen und spielt gegen den titelverteidiger. 1,03 schalke und 9,0 inter passt schon. es wäre eine sensation, wenn wir das halbfinale nicht erreichen würden.

 

[Tony Jaa]

Während man auf Real und Barcelona gar nicht mehr Wetten kann bei bwin, gesteht man Inter Mailand eine Chance von gut 10% (!) zu noch weiterzukommen. Wer auf ein Inter-Weiterkommen tippt bekommt nur das 9fache zurück.

Wie zum Teufel leitest du aus einer 1,03 Quote bei einer 2-way-bet eine 10% Gegenwahrscheinlichkeit ab?? Ich dachte du studierst Mathe...

Für Inter gibt es auch 21.


@MS
In der Gruppe mit Inter sahen die Spurs nicht nach Laufkundschaft aus, oder als die gg AC weiterkamen, die ja bekanntlich Inter klar im Griff haben.

 

[Devil]

Was leitest du denn für Wahrscheinlichkeiten aus den Qouten ab, du Experte??

 

[MS]

@MS
In der Gruppe mit Inter sahen die Spurs nicht nach Laufkundschaft aus, oder als die gg AC weiterkamen, die ja bekanntlich Inter klar im Griff haben.

gut, dann sage ich, dass es unmöglich ist REAL MADRID als verein wie tottenham hotspur, der zum ersten überhaupt CL spielt (??) mit 5 Toren Vorsprung zu schlagen. Inters weiterkommen ist dagegen relativ gesehen realstischer, da sie als Titelverteidiger nur mir 3 bzw 4 toren gegen einen verein gewinnen müssen, der nie im CL 1/2 Finale stand. klingt logisch.

 

[heiko2183]

Um anhand der Quoten die Wahrscheinlichkeit auszurechnen: 100 geteilt durch die Wettquote

Nur auf das Weiterkommen bezogen gibt es 1,04 für Schalke (Betfair) und 25 für Inter (Unibet).

100/1,04= 96%

Mal ganz davon abgesehen sind Quoten eines Buchmachers natürlich nie dazu geeignet so einfach die Wahrscheinlichkeit auszurechnen. Bwin bietet ja schliesslich niemals die Quoten an, die genau dem erwarteten Ausgang des Spiels entsprechen. Das wäre kein cleveres Geschäft.

 

[MS]

ok. bei bwin dann:
97,1 % auf Schalke (1,03) und
11,1 % auf Inter (9,0).

 

[heiko2183]

Das ist ja das Problem. Da kriegst du bei Bwin immer eine Wahrscheinlichkeit über 100% raus. Weil die Quoten eben so mies sind.

Inter hat ja auch keine 20% Chance nur weil die Bwin Abzocker lediglich eine 5er Quote anbieten.

Wobei es jetzt bei diesem Spiel zufälligerweise sogar fast genau passt. (obwohl bei Betfair noch Provision abgezogen werden muss)

Durch die Quoten von 1,04 und 25 komme ich ja per Rechnung genau auf 96,154% und 4%. Insofern kann man das als realistische Einschätzung der Buchmacher einstufen.

 

[Devil]

Die einzige Möglichkeit ist imo:

Chance für Schalke= 1:1.03: ( 1:1.03+1:9)
Chance Inter = 1:9 / ( 1:9+1:1.03)
----------------------------------------------------------

Bei einem fairen Wettbüro ( eins das nicht daran interessiert wäre Gewinn zu machen), würde Die Quote 9 bedeuten, dass Inter zu 1/9 weiterkommt = 11.1111%. Oder andersrum: Wenn man auf Inter tippt, muss man glauben dass die Chancen für Inter größer als 1/9 sind, wenn man vom Erwartungwert ausgeht.

 

[Max Power]

Die Aufstellungen heute:

Manchester United: Van der Sar; O'Shea, Vidic, Ferdinand, Evra; Park, Carrick, Giggs, Nani; Rooney, Hernandez.

Chelsea: Cech; Ivanovic, Alex, Terry, Cole; Ramires, Essien, Lampard; Anelka, Torres, Malouda.

 

[rÖsHti]

Ist Drogba gesperrt? Er ist zur Zeit zwar nicht in guter Form aber schlechter als Torres kann man im Moment nicht spielen...

 

[w0oT]

Ne sitzt auf der Bank

 

[Jünter]

Ist Drogba gesperrt? Er ist zur Zeit zwar nicht in guter Form aber schlechter als Torres kann man im Moment nicht spielen...

Angeblich soll Abramovic seine Hand da im Spiel gehabt und Torres selber aufgestellt haben.


Ich sehe mir übrigens Donetsk gegen Barcelona an, eine wahnsinnige Atmosphäre, da brennt echt die Luft. Die Ukrainer schon mit guten Chancen, das Ding ist ohne Treffer von Barca noch lange nicht durch.

 

[rÖsHti]

Also wenn Manchester so weiter spielt dann wird sich Chelsea sicher durchsetzen.

 

[Spielberg1]

Angeblich soll Abramovic seine Hand da im Spiel gehabt und Torres selber aufgestellt haben.


Ich sehe mir übrigens Donetsk gegen Barcelona an, eine wahnsinnige Atmosphäre, da brennt echt die Luft. Die Ukrainer schon mit guten Chancen, das Ding ist ohne Treffer von Barca noch lange nicht durch.

Auch ohne Barcatreffer ist das Spiel durch. Das Donezk sich ehrenvoll verabschieden möchte war doch klar.

 

[rÖsHti]

Wow! Echt schwere Entscheidung aber richtig da Hernandez ein paar cm im Abseits war.