UEFA Europa League 2010/11

[Who]

das glaube ich doch jetzt nicht ... Geil durchgesteckt von Barrios aber

 

[rÖsHti]

Was für ein Pech........

 

[Angliru]

Tja, so gewinnt man solche Spiele halt nicht. Der muss natürlich rein.

 

[sefant77]

omg

Ein Spiel wo einfach gar nichts geht...

 

[samus1]

Dortmund hätte zu Beginn zwei Freistöße in Strafraumnähe bekommen müssen. Einmal wurde Großkreutz umgesäbelt. Einmal fast Kagawa.

Die einzig strittige Szene am Strafraum an die ich mich erinnern kann ist das Duell von Großkreutz(und das muss man mMn nicht zwingend geben). Ich werd mir die Szenen aber gern nochmal auf Youtube o.ä. anschauen.

Ich mag es einfach nicht den Schiri so unnötig hart zu kritisieren.

Ps: F**k

 

[Dorian Gray]

Gegen Kagawa trifft er meiner Meinung nach zwar den Ball, aber geht mit ziemlich gestreckten Bein voraus, was für mich ein Foul ist. Für den Kommentator nicht, ich weiß.

Aber gut jetzt. Irgendwie sollte man noch nen Punkt holen. Nützt ja alles nichts.

 

[KingCrunch]

Ich sehe bisher nicht einen einzigen Beweis für irgendeine Fehlentscheidung. Alle waren in gewisser Art und Weise vertretbar.

Seh ich auch so. Ein Schiri ohne Fingerspitzengefühl, aber in diesem Spiel bisher auch ohne krasse, eindeutige Fehlentscheidung. Trotzdem kein gutes Spiel von ihm!

Wer kommentiert denn da auf Sat.1 eigentlich?

Hansi Küpper heißt der glaube ich...

 

[rÖsHti]

Seh ich auch so. Ein Schiri ohne Fingerspitzengefühl, aber in diesem Spiel bisher auch ohne krasse, eindeutige Fehlentscheidung. Trotzdem kein gutes Spiel von ihm!

Und so ein Schiri kann junge Spieler ganz schön frustrieren.

 

[Dorian Gray]

Seh ich auch so. Ein Schiri ohne Fingerspitzengefühl, aber in diesem Spiel bisher auch ohne krasse, eindeutige Fehlentscheidung. Trotzdem kein gutes Spiel von ihm!

Ich nicht. Schmelzer -> keine Schwalbe -> kein Gelb -> Er bekam trotzdem Gelb -> eindeutige Fehlentscheidung.

 

[Aronofsky]

Eins ist jedenfalls klar. Der Schiri, auch wenn er noch so ne *******e zusammenpfeift, ist nicht Schuld an dem aktuellen Zwischenstand. Da muessen sich die Dortmunder schon selber an die Nase fassen.

 

[KingCrunch]

Und so ein Schiri kann junge Spieler ganz schön frustrieren.

Definitiv. Keine Widerrede! panik:

Ich nicht. Schmelzer -> keine Schwalbe -> kein Gelb -> Er bekam trotzdem Gelb -> eindeutige Fehlentscheidung.

Wenn, dann würde ich auf Fehlentscheidung Linienrichter plädieren. Und auch so kann man da beides drin sehen (mMn). Wenn Fehlentscheidung, dann strittige, keinesfalls eindeutig!

 

[Dorian Gray]

Definitiv. Keine Widerrede! panik:




Und auch so kann man da beides drin sehen (mMn).

Warum? Wenn das u.U. ne Schwalbe sein soll und dafür noch Leute vom Platz gestellt werden, sodass das Spiel durch den Schiri maßgeblich beeinflusst wird, ist das einfach nur ein Witz. UND eine Fehlentscheidung. Wie viele Platzverweise haben wir dann pro Spiel?

 

[rÖsHti]

Wie viele Platzverweise haben wir dann pro Spiel?

C.Ronaldo würde in jedem Spiel die Rote sehen.

 

[Bendaaa]

Stuttgart 2:1 :thumb:

 

[Angliru]

Das ist echt bitter

 

[rÖsHti]

Ich glaubs nicht...heute will den Ball einfach nichts in Tor gehen...

 

[sefant77]

wie Sevilla noch alles raushauen kann...

 

[Lipfit2000]

Wenn man kein Glück hat, kommt auch noch Pech dazu.

Passt übrigens in den anderen Thread.

:ricardo:

 

[Gibson]

Sevilla müsste aber auch schon min. 2 Tore gemacht haben.

 

[rÖsHti]

Sevilla müsste aber auch schon min. 2 Tore gemacht haben.

Und Dortmund hätte 4 oder 5 machen müssen eigentlich.