UFC 246: McGregor vs. Cowboy am 18.01.2020 in Las Vegas (DAZN)


Wer gewinnt ?

  • Conor McGregor

    Stimmen: 7 50,0%
  • Cowboy Cerrone

    Stimmen: 7 50,0%
  • Draw

    Stimmen: 0 0,0%

  • Umfrageteilnehmer
    14
  • Umfrage geschlossen .

MMA_Boxer

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
13.491
Punkte
113
Meine Prediction: Mainer wird eine Farce. Cowboy ist verletzt und kommt nur zu einem money grab ...conor wird cowboy abschiessen....auch ohne die verletzung....
 

MMA_Boxer

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
13.491
Punkte
113
Tja wie erwartet...totaler money grab für conor und dana....
 

Pride

Bankspieler
Beiträge
3.350
Punkte
113
Ganz traurig und Conor ohne jeden Zweifel klarer Gewinner..

Das war selbst für Cerrone Verhältnisse eine mega Slowstart 😅😜

Na dann mal ab zum wiedererstarkten hypetrain 😉 baldy White reibt sich die Hände..

Ich hoffe Conor kämpft nun echt andere und wartet nicht auf Khabib wie ich es erwarte.

Ich sehe einfach nicht das er wirklich gegen Gaethje Lee, Masvidal oder sonst einen legit Contender kämpft..
 

MMA_Boxer

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
13.491
Punkte
113
typischer dana move...conor einen gegner geben der für seinen stil passt....und nun kommt conor vbs khabib 2..lächerlich was für eine narrenfreiheit conor bei ufc genießt...
 

Knox

Nachwuchsspieler
Beiträge
992
Punkte
93
Kp ob das wirklich die Schulter war, das Knie vorher kam der Nase auch recht nah.

So oder so auch selten das jemand mit den Schultern arbeitet.
 

Pride

Bankspieler
Beiträge
3.350
Punkte
113
Naja es ist schade, denn bis zu einem gewissen Punkt war es sportlich verdient von McGregor. Das kann man nicht bestreiten.
Seit dem doubletitle ist es aber tatsächlich nur noch finanzielles Interesse und der hypetrain den man im laufen hält.

Sportlich ist conors beste Zeit auch vorbei. Zenit 2013-2015..


Am mic jetzt genau das was ich vorab erwartet hab
 

MMA_Boxer

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
13.491
Punkte
113
Ist doch Quatsch. Es haben doch viele gesagt, dass er niemals gegen Khabib antreten würde. Und gegen RDA. Und und und..
Das ist Quatsch. Khabib ist Champ, deswegen blieb UFC und Conor keine andere Option übrig Cherrypicking zu betreiben..
RDA ist kein klassischer Wrestler, kein Sub Spezialist, ein allrounder mit gutem standup...und würde somit zum Stil von Conor passen...

edit: un RDA war auch ein Titelkampf...also auch hier keine Option übrig...
 

Pride

Bankspieler
Beiträge
3.350
Punkte
113
Also wenn Conor gegen Marty Usman kämpft dann fress ich ein Besen 😅😄

Prognose, man wartet auf den Sieger aus tony-Khabib und zieht dann den "großen Fight" auf..
 

Knox

Nachwuchsspieler
Beiträge
992
Punkte
93
typischer dana move...conor einen gegner geben der für seinen stil passt....und nun kommt conor vbs khabib 2..lächerlich was für eine narrenfreiheit conor bei ufc genießt...

Bringt halt für alle Seiten dicke Kohle und Khabib 2 in Moskau hat alles was sich verkaufen lässt: Vorgeschichte, 2 Leute die sich nicht ausstehen können und das ganze kannst noch als Rocky gegen Drago vermarkten. Katsching die Kasse klingelt

Vom geschäftlichen her ein Nobrainer. Sportlich aktuell noch nicht gerechtfertigt, aber da musst als Fan vermutlich druch.
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.725
Punkte
113
Das ist Quatsch. Khabib ist Champ, deswegen blieb UFC und Conor keine andere Option übrig Cherrypicking zu betreiben..
RDA ist kein klassischer Wrestler, kein Sub Spezialist, ein allrounder mit gutem standup...und würde somit zum Stil von Conor passen...

Haben nun mal viele gesagt vorher. Alvarez gilt auch als Wrestler und guter Allrounder, Mendes ist ebenfalls ein sehr guter Wrestler und Allrounder..

Man kann ja vieles an McGregor kritisieren, aber cherrypicking ist der lächerlichste Vorwurf und damit macht man sich unglaubwürdig. Conor waren die Gegner im Prinzip immer egal, er wollte immer so schnell wie möglich nach oben und hat dann gegen alles und jeden gekämpft, unabhängig vom stil. Dieser Cerrone Kampf ist der erste überhaupt, wo er mal einen Schritt zurück gemacht hat. Was man nachvollziehen kann, wenn jemand nur 1 Kampf in den letzten 3 Jahren hatte und dieser ne deftige Niederlage war.
 

MMA_Boxer

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
13.491
Punkte
113
Haben nun mal viele gesagt vorher. Alvarez gilt auch als Wrestler und guter Allrounder, Mendes ist ebenfalls ein sehr guter Wrestler und Allrounder..

Alvarez guter Wrestler? Der hat in der schule als amateur gewrestled und sein Wrestling in der UFC war solala....eher ein Allrounder IMO.

Man kann ja vieles an McGregor kritisieren, aber cherrypicking ist der lächerlichste Vorwurf und damit macht man sich unglaubwürdig.

Sehe ich anders. Schau dir mal Conors Gegner an. Chad Mendez war der EINZIGE gute und professionelle Wrestler von 10 UFC Ansetzungen bis Kahbib ....und die Ansetzung war ja auch nicht gerade eingeplant und troztzdem kontrolliertes Risiko von Dana. Deutlich kleiner, kurze Vorbereitungszeit und ein Rettungsanker für das Event. Genau wie Diaz ein kontrolliertes Risiko und ein Rettungsanker war, jedoch ging die Nummer (FAST) nach hinten los, weil die Ausdauer von Conor bis dato nicht als einer seiner Schwächen zum Vorschein hervorkam.
...schau dir doch mal was die UFC mit Khabib aber vor allem Furgy betrieben hat um diese vorab aus dem Weg zu schaffen,damit Conor (über einen zu einem Stil passenderen Gegner/Champ) an den Gürtel kommt. Bei sovielen Ansetzungen nur um sich den Titelkampf zu verdienen.......wieviele Kämpfe soll Furgy noch machen? Conor bekommt vieles auf dem silbernen tablett weil er die Cashcow ist....
Nee sorry, die Nummer ist einfach zu offentsichtlich ...


edit: Es geht nicht um was Conor wollte, sondern um das Cherrypicking seitens der UFC!
HGenauso geht es um Styles make Fights....COnor hatte viele TOP Standup Gegner, diese liegen jedoch seinem Stil.
 
Zuletzt bearbeitet:

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.725
Punkte
113
Alvarez guter Wrestler? Der hat in der schule als amateur gewrestled und sein Wrestling in der UFC war solala....eher ein Allrounder IMO.

Sehe ich anders. Schau dir mal Conors Gegner an. Chad Mendez war der EINZIGE gute und professionelle Wrestler von 10 UFC Ansetzungen bis Kahbib ....und die Ansetzung war ja auch nicht gerade eingeplant und troztzdem kontrolliertes Risiko von Dana. Deutlich kleiner, kurze Vorbereitungszeit und ein Rettungsanker für das Event.

Tatsächlich ist das Gegenteil der Fall, das Risiko war durch die kurze Vorbereitungszeit extrem erhöht. Mendez bereitet sich immer auf Striker vor und ist eh gut in Form. Conor hatte sich aber nicht auf einen Wrestler vorbereitet und musste dann quasi "spontan" gegen einen Elite Wrestler ran, obwohl Wrestling/Grappling als seine Schwäche galt. Mehr Risiko geht nicht..

Gegen welche Top Wrestler hätte Conor denn bitte kämpfen sollen, die zur der Zeit zur Debatte standen?
Und dass man versucht hat, dass Conor Khabib aus dem Weg gehen kann ist völlig absurd, wenn man sich die Kämpfe nach seinem Titelgewinn @145 anschaut. Die erste Ansetzung war direkt RDA, der damalige Champ @ 155. Der hat sich kurz vorher verletzt, also brauchte man spontan Ersatz und das war Diaz. Durch die Niederlage kam das Diaz Rematch, vor dem Diaz übrigens als großer Favorit galt (ich weiß noch, dass 39 von 41 MMA Pros Diaz als Favorit hatten, genauso wie das Forum hier und die Wettbüros. Also Cherrypicking...). Danach kam wieder der aktuelle Champ, also Alvarez. Dann nach der Pause wieder der aktuelle Champ, Khabib. Conor ist seit Aldo immer nur gegen die Champs angetreten, wenn man vom kurzfristigen Ersatzgegner Diaz absieht. Das ist das Gegenteil von Cherrypicking. Aber seis drum, wir haben da offensichtlich unterschiedliche Definitionen.
 
Zuletzt bearbeitet:

MMA_Boxer

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
13.491
Punkte
113
Dieser Cerrone Kampf ist der erste überhaupt, wo er mal einen Schritt zurück gemacht hat. Was man nachvollziehen kann, wenn jemand nur 1 Kampf in den letzten 3 Jahren hatte und dieser ne deftige Niederlage war.

Warum hatte Conor so wenig Kämpfe in den letzten drei Jahren? Weil er das Boxen und das schöne Leben vorgezogen hat.
Cerrone hatte bei seinen letzten zwei Fights zwei TKO Niederlagen kassiert. Was hat er bei einem Ausscheidungskampf um den LW Gürtel verloren? (auch wenn cowboy diesen eh nicht bekommen hat, sondern einzig conor)
Der Kampf wäre als Einstieg OK gewesen, wenn Dana nicht die Klausel dran gehängt hätte, dass bei einem gewinn von Conor,dieser direkt ein LW Titelkampf bekommt. Genau das macht die Ansetzung zu einer Farce....

Danach kam wieder der aktuelle Champ, also Alvarez. Dann dann nach der Pause wieder der aktuelle Champ, Khabib. Conor ist seit Aldo immer nur gegen die Champs angetreten, wenn man gegen kurzfristigen Ersatzgegner Diaz absieht. Das ist das Gegenteil von Cherrypicking

Wir reden einander vorbei:

Es gibt unterschiedliche Arten von Cherrypicking. Man bekommt Bums um sich ein Titelfight zu erschleichen. Man bekommt überwiegend Gegner (auch gute dabei),die zum Stil passen. Zweiteres trifft auf die UFC bzw Conor zu.

Es geht nicht um was Conor wollte, sondern um das Cherrypicking seitens der UFC:

1. Mendez war nie als Gegner eingeplant war,sondern ist eine Notlösung für Aldo eingesprungen. Hätte sich Aldo nicht verletzt, so hätte Conor nach gerade mal 5 Kämpfen gegen Allrounder oder Standupguys einen Titelkampf bekommen und somit nie gegen Frankie als auch Mendez angetreten...
2. Genauso wenig war die Ansetzung gegen Frankie eingeplant. Wieder der Zufall...wa? ;) Zwei gute Wrestler,die UFC gewollt gegen Conor nicht ansetzen wollte, aber als Notlösung musste.
3. Alvarez bleibt ein Allrounder, genau wie RDA. Beides waren dankbare Titelkämpfe für Conor - somit keine andere Option für Cherrypicking.
4. Khabib war ebenfalls ein Titelkampf und so musste die UFC diesen kampf ansetzen - somit keine andere Option für Cherrypicking.
5. Sie haben Furgy und Khabib schon so lange mit ZIG Ansetzungen versucht vorzeitig aus dem Titelrennen rauszuschiessen (bei Furgy um so schlimmer), damit Conor einen zu einem Stil passenderen Gegner/Champ bekommt....und sowohl Khabib als auch Furgy sind Gift für Conor, wie kein anderer Gegner in LW.
6. Bei den Fights gegen Diaz war Conors LW Gürtel nie auf dem Spiel. Somit ein kontrolliertes Risiko für die UFC. Verliert er im Rematch (was große Gewinne versprochen hat), kann die UFC weiterhin ihn als LW Champ melken.

Fazit: Es geht nicht um Conor direkt,sondern um die Gewinn/Verlust Bilanz der UFC.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben