Ukraine - Deutschland (11.11.) / Deutschland - Niederlande (15.11.)

[liberalmente]

für mich waren träsch&aogo eher mittelfeldspieler.

man kann ja von der position her zumindest darüber nachdenken (auch wenn ich das dann schnell verwerfen würde), aber bei den fähigkeiten für die mittelfeldposition kann es dann eigentlich keine zwei meinungen mehr geben.

so oder so stand ein defensiver (egal ob aogo, träsch oder boateng, wie man will) mehr auf dem platz und ein offensiver (schürrle, poldi) saß draußen. das ist nunmal fakt.

 

[skyw@lker]

ungeachtet ihrer fähigkeiten war das spiel/system schon darauf zugeschnitten, dass sie primär akzente nach vorne setzen sollten.

letztlich hast du aber recht, hatte vor allem daran gedacht, dass mit götze/kroos/özil zentral die offensivstmögliche variante gewählt wurde und die fehlenden außen (poldi/schürrle, müller) vernachlässigt.


edit: @tn
er ist natürlich sonst kein mittelfeldspieler, im ukraine-spiel aber eher schon.

 

[Buster D]

Ich wünsche mir sogar bei der Auslosung einen hochkarätigen Gegner, am liebsten Spanien, damit man gleich mal die falsche FIFA-Wertung gerade rücken kann. Die Niederlande sind genausowenig 2, wie Deutschland 3 ist.
Bei Löws Team ist eine ständige Weiterentwicklung zu sehen, unglaublich, mit welchem Tempo da die Bälle durch das Mittelfeld mit wunderschönen Kombinationen in die Spitze gehen. Gegen so Schönspieler wie Spanien oder Portugal habe ich bei der EM weit weniger Sorgen als bei so unangenehmen Gegnern wie beispielsweise Kroatien, die spielerisch gut, aber auch sehr hart am Mann sind. Auch Konterteams wie die Ukraine mit schnellen Stürmern halte ich mit ihrer Spielweise für weitaus bedrohlicher für das junge deutsche Team. Denn die einzigen Schwachpunkte, die ich bei Deutschland noch sehe, sind die fehlende Robustheit bei vielen Spielern und die mangelnde Beweglichkeit besonders der IV gegen schnelle und wendige Stürmer. Da nützt die ganze Lufthoheit auch nicht viel, wenn sich Mertesacker oder Badstuber bei einem Konter ausspielen bzw. überlaufen lassen.

Das Hauptproblem - weshalb wir auch bei der WM gegen Spanien verloren haben - ist meiner Meinung nach, dass die "Erfolgstaktik" vor allem dann Wirkung entfaltet, wenn Deutschland schnell das erste Tor schießt bzw. nicht einem Rückstand hinterher rennt. Aber gegen die Spanier ist es enorm schwer, überhaupt halbwegs ins Spiel zu kommen und von daher sind die für mich weiterhin Topfavorit. Vielleicht/hoffentlich sind sie wirklich satt und über ihren Zenit, aber unsere Abwehr ist leider immer für mindestens ein Gegentor gut und gegen die Spanier noch zu gewinnen wenn man hinten liegt, ist fast unmöglich. Mir wäre es daher gar nicht so unrecht, wenn die ein anderer aus dem Weg räumt. Ein Finale Deutschland vs Holland fände ich z.B. ganz nett aber natürlich nicht mit Aogo auf links wenn Robben fit istpanik:


Zu Aogo: Wenn der eher ein Mittelfeldspieler ist, hat er erst recht nichts in der NM verloren. Seine Nominierung kann man - wenn überhaupt - nur damit rechtfertigen, dass es derzeit hinter Lahm kaum brauchbare Linksverteidiger gibt. Im linken Mittelfeld hingegen habe wir andere Alternativen. Da würde ich sogar einen Jansen noch vor Aogo sehen, der man aber natürlich derzeit auch nicht nominieren sollte. Gleiches gilt für Träsch auf der anderen Seite, dessen ständige Einsätze ich noch weniger verstehen kann.

 

[Mvs.MIII]

Oh je fast vergessen!

Deutschland kann ja mit Spanien oder Niederlande in einer gruppe sein.

Lieber die Niederlande. Spanien muss ja nur 2. sein, dann trifft man sich wieder in den Finalrunden.

Am besten Polen? oder Ukraine?! Moment, wie waren noch mal die Testspiele?
Ne, ich bleibe bei Niederlande.

Deutschland ist momentan nicht die beste Mannschaft. Aber sie setzen sich besser durch als die Spanien. Deshalb sage ich mal ganz leise Deutschland wird EM12.

Wer soll Deutschland denn aufhalten, falls ihr nicht der Meinung seid?

 

[w0oT]

Am besten Polen? oder Ukraine?! Moment, wie waren noch mal die Testspiele?

Die waren TESTspiele, deshalb sollte man nicht davon ausgehn, dass man im Turnier gegen Polen und Ukraine nur Unentschieden spielt bzw Niederlande wegputzt

 

[Sm0kE]

Das Hauptproblem - weshalb wir auch bei der WM gegen Spanien verloren haben - ist meiner Meinung nach, dass die "Erfolgstaktik" vor allem dann Wirkung entfaltet, wenn Deutschland schnell das erste Tor schießt bzw. nicht einem Rückstand hinterher rennt. Aber gegen die Spanier ist es enorm schwer, überhaupt halbwegs ins Spiel zu kommen und von daher sind die für mich weiterhin Topfavorit. Vielleicht/hoffentlich sind sie wirklich satt und über ihren Zenit, aber unsere Abwehr ist leider immer für mindestens ein Gegentor gut und gegen die Spanier noch zu gewinnen wenn man hinten liegt, ist fast unmöglich. Mir wäre es daher gar nicht so unrecht, wenn die ein anderer aus dem Weg räumt. Ein Finale Deutschland vs Holland fände ich z.B. ganz nett aber natürlich nicht mit Aogo auf links wenn Robben fit istpanik:


Zu Aogo: Wenn der eher ein Mittelfeldspieler ist, hat er erst recht nichts in der NM verloren. Seine Nominierung kann man - wenn überhaupt - nur damit rechtfertigen, dass es derzeit hinter Lahm kaum brauchbare Linksverteidiger gibt. Im linken Mittelfeld hingegen habe wir andere Alternativen. Da würde ich sogar einen Jansen noch vor Aogo sehen, der man aber natürlich derzeit auch nicht nominieren sollte. Gleiches gilt für Träsch auf der anderen Seite, dessen ständige Einsätze ich noch weniger verstehen kann.

1. Robben ist zu 70% eh verletzt, mit der Chance kann ich leben. Und dann trifft er ja eher auf Lahm als auf Aogo. (zum Glück...Aogo.. panik

2. Statt Aogo und Träsch einfach Castro mitnehmen. Ist der passablere Backup und dazu noch für beides Positionen auf einmal. Schafft nen zusätzlichen Kaderplatz den man sinnvoll woanders verwenden kann, wo aufgrund Überangebot womöglich eine Top-Option gar nicht nominiert wird.

 

[Jünter]

Internationale Pressestimmen:

„L'Equipe” (Frankreich): „Eine Kerze und zwei Aspirin, das ist es, was Laurent Blanc (Frankreichs Nationaltrainer) braucht, wenn er sich die DVD von Deutschland anschaut. Die Kerze, um das Schicksal anzuflehen, dass Frankreich bei der EM-Auslosung nicht in dieselbe Gruppe wie Deutschland kommt. Die Aspirin, um das Kopfzerbrechen zu minimieren!”

„El Mundo” (Spanien): „Deutschland fordert Spanien heraus. Der Fußball-Gigant ist zurück - zum Leidwesen Spaniens, das derzeit die erste Fußballmacht der Welt ist. Nun ist die DFB-Elf auf eine Revanche aus für ihre jüngsten Niederlagen gegen die Spanier. Bisher hatte man gedacht, die Holländer seien der wichtigste Titelrivale. Das 0:3 gegen Deutschland zeigt jedoch, dass der Vizeweltmeister einige Stufen unterhalb der Weltspitze rangiert.”

„La Gazzetta dello Sport” (italien): „Deutschland traumhaft - Holland verwüstet. Das junge deutsche Team ist mächtig gewachsen.”

„De Telegraaf” (Holland): „Oranje chancenlos. In Hamburg haben unsere östlichen Nachbarn die Mannschaft von Bondscoach Bert van Marwijk mit einem äußerst bissigen und schnellen Spiel deklassiert.”

 

[Who]

die tore im holländischen TV :

http://www.youtube.com/watch?v=41XmCoSuoHg&feature=channel_video_title

http://www.youtube.com/watch?v=hNbqJNnz6lc&feature=channel_video_title

http://www.youtube.com/watch?v=cF-IOWzzk-E&feature=channel_video_title

och, och, OCH, OCH

 

[Solomo]

Manchmal fragt man sich da direkt, ob hier wirklich die Deutsche Nationalmannschaft spielt, wenn man die Turniere nach 1990 mitbekommen hat... und bei aller Wertschätzung für Gomez, die beiden Vorlagen hätte er nicht gemacht.

 

[Devil]

Allerdings haben sie bei der WM 2010 gegen England und Argentinien auch schon so gut gespielt und gegen Spanien dann wieder enttäuscht. Deswegen sollte man mal auf die Euphoriebremse treten.

 

[Blayde]

Das Kopfballtor hätte er auch nicht gemacht. Aber dafür hätte Gomez halt auch in einigen Situationen keine Schüsschen abgegeben, sondern richtig gut drauf gehalten und ordentlich Torgefahr erzeugt.

Aber stimmt schon, irgendwie scheint Klose echt wieder gut in Fahrt zu kommen... Fällt mir schwer, den im Moment irgendwie schlecht zu reden

 

[Solomo]

Allerdings haben sie bei der WM 2010 gegen England und Argentinien auch schon so gut gespielt und gegen Spanien dann wieder enttäuscht. Deswegen sollte man mal auf die Euphoriebremse treten.

Völlig richtig. Ich sehe Spanien nach wie vor in der Favoritenrolle. Allerdings sehe ich bei unserem Team nochmal eine deutliche Entwicklung seit 2010, wie das bei Spanien aussieht kann ich nicht beurteilen und tue das deswegen auch nicht.

Es ist ohnehin so, dass man vor dem Turnier wegputzen kann wen man will, es zählt die Leistung während der Endrunde. Siehe 1992, wo das Team im der zweiten Hälfte der Qualifikation richtig stark gespielt hat, aber dann nach dem Kreuzbandriss von Matthäus eher durch das Turnier gestolpert ist - wenn auch bis ins Finale.

 

[le freaque]

Oder siehe England bei zig Turnieren. Wir haben allemal das Potential, den Titel zu holen, aber es zählt halt erst, wenn es wirklich losgeht. Da spielen so viele Faktoren eine Rolle (Verletzungen, Stimmung im Team etc), dass zu verfrühter Euphorie kein Anlass besteht - wohl aber zu Zuversicht.
Auch die Niederlande sollte man jetzt nicht abschreiben. Natürlich haben sie hinten echte Qualitätsprobleme und die Tempodefizite von Spielern wie Mathijsen, MvB oder de Jong werden sie nicht mehr lösen, aber wenn vorne alle dabei sind, können sie trotzdem jedes Team schlagen - auch uns. Wenn die NL mit fitten Robben-vdV-Sneijder-van Persie spielen und wir müssen z.B. auf Lahm verzichten und Merte ist im Wackelmodus, sieht das ganz schnell übel aus.